« November 2006 | 回到主頁面 | January 2007 »
2006-12-21, 7:19 PM
旁觀他人之鄉愁
這幾個月我負責「榮民與外省族群返鄉故事照片」徵集活動的執行工作。 著實說，這不是一分輕鬆的工作。 每天早上整理掛號寄到的郵件時，我看到得是一件件伯伯們送來、使人感同身受的返鄉照片與令人動容的故事。而當收件數超過50，到達100，甚至150時，不可避免的，我開始感到憂心：對於這麼多深切的故事，我們卻只能取其中少數入選，這是多麼的對不起人啊？ 我想我們這一代不可能體驗，也不可能真正的以同理心體會，那遠離家鄉四十餘年；不管當時是自願或是被國民黨拉兵到台灣，離開父母、故鄉、親人、髮妻如此長一段時間，是多麼的煎熬與痛苦。 是的，這麼多的返鄉故事，最重要的就是回家，但不是每個人都能如願的見到父母、親人，就算見到妻子，多半已經改嫁。而這分難以釋懷的感情，多半僅悲涼的抒發在故鄉熟悉、曾見過的情景上。積極一點的伯伯們，或許會修祖墳以釋懷，抑或透過對於鄉里的建設、助學等移情來抒發這長久累積的愁思。我想，這種生命史的展現，或許可以在台灣這過度政治化的環境中，讓人從深層的理解達到族群的融合。 此外，為什麼我會說「旁觀」呢？在這次的活動中，我們徵集的作品包括了故事與照片，故事幾乎是以主觀觀點陳述，但照片往往是由第三者所拍攝（除了使用腳架自拍以外）。所以故事幾乎都是至極感人、情溢於言的好作品；但是照片卻往往因為第三者缺乏攝影技巧、或是無法透過照片表現出那種情感，而使許多優秀的好作品因照片表現力不足而鍛羽。 Susan Sontag的作品《旁觀他人之痛苦》(Regarding the pain of others)之中提及，攝影如果過於強調美感與攝影技巧，則會讓人感覺失去真實性。也就是說在美感與真實的天平上，一張照片如果偏向美感的呈現，則會更讓人體驗到那是張「攝影藝術」的"作品"，看到的影像將是一張帶有創作者詮釋的影像，而不是直接從"真實"中投射的"現實"。我雖沒有實際參與評選作業，但是這樣的於美感與真實的拉扯也的確讓評審們傷透了腦袋。但是我們活動的要求是：「凡內容與榮民與外省族群返鄉議題相關，並能夠從中理解榮民與外省族群的生命歷程等之照片。」所以儘管面對美感特出的照片，我們也未因此而刻意排除。 返鄉故事照片前六名，將會在12/29日起刊載在聯合報的副刊上，也許你說那是統媒也好、藍媒也好，我希望您能在這幾天稍花點時間閱讀這深刻的情感，畢竟這是好的內容。 另外，如果我們認同大龍國小具有其歷史意義，不應受到公部門的暴力拆遷。我希望您能購買/閱讀本期的光華雜誌，看看外省族群生活的眷村，是以怎麼的狀況被政府拆遷、售出土地。......繼續閱讀董福興 發表 | [書寫攝影] | 單篇網址 | 引用 (0)
2006-12-12, 3:43 PM
對於多元的繼續展演
是的，北高市長與縣議員有了結果，如同預期的一般，部落格串連的結果沒有讓綠黨候選人因而當選。面對這樣的結果，也有許多思考/反省的文章(1,2)。我對政治缺乏敏感度，但是在這數年間就我的看法，台灣政治始終是遊走在這樣的光譜上：新黨ー親民黨ー國民黨ー｜ー民進黨ー台聯這光譜的兩端你可以帶入任何二元對立的意識形態（外來v.s.本土、中國v.s.台灣、本省v.s.外省），無論如何，這樣的現象曾經讓台灣政治環境呈現了一種多黨的氣氛，也向多元的可能踏出一步。但是在這次的選舉之後，充其量只能說在這樣的對立面上，任何擁有資源的大黨只要往後踏一步，也就只剩下了兩種意見。 而這兩種意見卻是相當右派的。我不以左派自居，充其量只是個自由主義者(Libertarian)，但是也因為如此，我反對台灣這樣的政治氣氛。但是在台灣的環境中，左派思想可不可能成為主流意見？我想是很大的問題。（你看那過去反共的和現在反共的，會不會因此而造成標籤滿天飛呢？） 嗯，換句話說，這一次的選舉也讓我覺得，台灣的民主如同法制、媒體註1一般尚未開始，充其量只是在一個起步的階段。敲碎了蛋頭、準蛋頭的象牙塔後，我們應該面對的是現實。對於一個公民社會的雛型，我們應該作的是期待與更進一步的溝通，而不是期待他會有即效的結果。 但是綠黨在這次選舉之後，我覺得應該對其主張更進一步的使用大眾的語言，透過Blog/Podcast持續的展演。至少從這次串連中，確認了他們的主張有人聽、有人看、有人願意接受。另外，如果這一次的串連是Portnoy理想中的Web2.0式的選舉，我想未來不可避免的其他各黨的候選人也會運用這種方式。屆時我想我們需要的將其當作多元聲音中的一支，而不是因為他們在既有資源上的優勢而批評、忽視。透過這種Bottom-UP的意見呈現方式，我想或多或少可以避免主流意見綁架了其他的意見。但是也要注意會不會成為一種意識形態來反綁架其他的意見。 最後提一下Elie Wiesel 的話The opposite of love is not hate, it's indifference. The opposite of art is not ugliness, it's indifference. The opposite of faith is not heresy, it's indifference. And the opposite of life is not......繼續閱讀董福興 發表 | [公民社會] | 單篇網址 | 引用 (0)
2006-12- 6, 4:45 AM
沒有主張不經過展演而有效：支持綠黨串連
不需要說服，但是至少讓大家知道，綠色(Green)所具有的普世意義，綠黨不是民進黨，也不是站在藍色的那一頭。如果能建立這個基礎，我想其他具體的政策與思考才有更進一步傳播的可能。即使這次市議員選舉綠黨的候選人都中箭落馬，明年單一選區兩票制下立委選舉，也可以因為這次Web2.0式的選舉傳播的Empowerment而有所進展。...繼續閱讀董福興 發表 | [公民社會] | 單篇網址 | 引用 (0)
