[立報] LiveHouse絕路近 立委急救命

| 1 Comment

【記者陳朝政台北報導】日前台北知名音樂藝文展演空間「The Wall」,步上去年因負荷不了巨額罰單、宣布停止音樂表演的「地下社會」後塵,也接到罰單與禁止音樂表演的公文,「要符合餐飲服務、飲酒店業與藝文服務業的所有建築管理標準,請政府開一家給我們看。」The Wall經理傅鉛文無奈地說。

自去年「地下社會」停止音樂表演後,相關座談與討論不斷,終於在昨天由立法委員林濁水,及長期關注這項攸關「文化創意產業」前景議題的立委林淑芬,邀集文建會、青輔會、經濟部商業司等公部門單位,試圖為當前Live House的「違法」問題解套。

傅鉛文表示,The Wall在進行商業登記時碰到很多問題,因為沒有任何符合Live House的項目,當The Wall要登記成飲酒店業的「小酒吧」,可是規定面積不能超過45坪,The Wall當然不符合;但是The Wall又不願意登記成「舞廳」或「歌廳」,「一旦登記成八大特種行業,那些常常來The Wall辦成果展的高中生怎麼辦?」

知名樂團閃靈的主唱Freddy也表示,Live House裡可能只賣爆米花和魷魚絲,卻因為有賣吃的,必須登記成餐飲服務,「所以必須為了魷魚絲和爆米花,花一百多萬去弄廚房」。他說,所有消防設備、建築管理的要求都會遵守,但是不願意為了符合商業登記花這麼多錢。

文建會與青輔會等單位都認同Live House這種小型商業的音樂展演場所,有其文化扎根的意義及價值,「但是除非主管機關能訂出特別法,排除相關規範,商業登記才能設立新的類別。」商業司表示,若Live House要登記成新類別,包括消防、建管、都市計畫等規範,都必須排除符合餐飲、飲酒等項目。

文建會主委邱坤良表示:「聽起來文建會比較像主管機關」,他認同也願意將獨立樂團、音樂展演空間等這類文化產業,納入文建會的業務範圍內,但是為了根本解決Live House的法律問題,他強調,還是必須透過各相關單位的協調才能辦得到,「下禮拜馬上邀集相關團體與部會,針對暫行的規範進行討論」。

至於眼前The Wall將面臨無法表演的「斷炊」困境,「文建會會立即召集相關單位,協調解決這些問題。」邱坤良說。立法委員周守訓也承諾,公聽會結束後馬上與台北市議員協調,尋求市警局、都市發展局、文化局等相關單位,「不臨檢、不斷水斷電,先解決眼前的問題」。

1 Comment

音樂最終是要完整的呈現於現場表演 然而無法擁有固定支持群及收入 場地就沒法得到維護 與其說熱忱是鼓勵地下樂團 更迫切的事是如何吸引人潮 而其中的關鍵在於樂團對音樂商業的敏感度

自稱地下樂團就是要和時下主流音樂作挑戰 如果音樂不夠耳目一新 樂團就永遠只能是地下 而自稱主流音樂卻無法完整表現於現場展演 那就是失格的主流 音樂要能做得淳樸也要能夠完整才算藝術

以美國來說 知名音樂頻道 MTV 和 VH1 都極力支持 Save The Music
為口號 一方面建立音樂傳播該有的形象 另一方面鼓勵新生代音樂上的早期影響 也許台灣不是短期可以達成 如果台灣的音樂財團能夠多注重基層發展 也許Life House 不會有現在的窘境

-展演再繁榮國家比較能號召群眾 也比較容培育優秀音樂人
-台灣外來音樂過盛 而中文創作沒有信心

-以上僅我個人意見 不一定牽涉到主題
很希望有機會到Live House表演的 Gary

Leave a comment

About this Entry

This page contains a single entry by published on May 28, 2006 3:34 PM.

[中央]Live House合法化?文建會:願意解決問題 was the previous entry in this blog.

「挺建民嗆TV大聯盟」(歡迎轉貼) is the next entry in this blog.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.