July 21, 2005
鼓勵音樂文化多元發展,我們強烈支持媒體公共化:獨立音樂創作人聯合聲明
今年對於台灣音樂文化的發展來說,是深具意義的一個里程碑。台灣的樂團文化,經過西方搖滾樂的洗禮以及台灣本土文化的涵養與交揉,已經發展出逐漸成熟的主體性,並且發揮了帶動文化創意的影響力。長期鼓勵與推動樂團創作的春天吶喊與野台開唱,今年也已堂堂邁入第十年,樂團青年前仆後繼,組團創作,唱出屬於自己的聲音。
在這十年裡,並非只有春天吶喊、野台開唱,除了這兩大音樂盛會之外,音樂社群自籌經費建立音樂表演場地,並且每年頻繁舉辦大小音樂活動,音樂活動的性質從金屬、龐克、搖滾、民謠,到另類、電音、實驗噪音、後搖滾,各種樂風都能激起不同群眾的迴響。這種音樂景況,展現的是十年來台灣樂團文化所孕育的多元音樂創作生命,以及一股推動文化進步與創新的巨大力量。我們希望這樣的生命力能夠更加壯大、完整,讓多元的音樂文化眾聲喧嘩。
在音樂社群的場景中,我們看到了鮮活的創造力,反觀台灣的媒體,卻看不到、嗅不出一絲文化創新的希望。商業音樂頻道裡,永遠充斥著付錢打片的MV以及了無新意的陳腔濫調,再不然就是跨國唱片集團MV的疲勞轟炸。難道真沒有什麼新鮮玩意兒了嗎?有,但是一些有想法、有新意的藝人、樂團,不是被保守的商業音樂電視台認為「太前衛無法接受」,要不就是「不夠成熟」、「沒有市場」。當然關鍵的原因是,他(她)們付不起高額的宣傳費用。因此在當前的商業音樂頻道中,我們看不到音樂創作的有機生命,只有短視近利的商業邏輯,當商業邏輯對上文化價值,文化創造力便顯得一文不值。
當然,在商言商,對於以利潤為營運目標的商業電視我們不敢苛求,但要求以公共服務為目的的公共電視規劃有別於商業音樂電視頻道的音樂性節目,絕對具有其正當性,因此我們強烈支持媒體改造學社與各社運團體的媒體公共化運動,一方面期望結構性的媒體改革能夠導正當前劣質的媒體環境,一方面也希望在媒體公共化步入軌道之後,公共電視集團能提供多元音樂發聲的廣電空間。近日欣聞政府將著手進行台、華視公共化的工作,並規畫成立公共廣電集團。對此我們表示肯定之意與興奮之情,但我們在此也呼籲政府正視音樂文化的多元發展,希望政府在媒體公共化的規劃與決策過程中,能將多元音樂文化的重要性納入考量。對此我們提出幾點訴求:
一、公共媒體集團成立後,應規劃一到多個有別於商業音樂頻道的常態性音樂電視節目,節目製作人必須對音樂有相當程度的專業認識與素養,以提供觀眾對於參加節目的創作藝人、團體有較深入的認識與了解。
二、我們呼應媒體改造學社的主張,政府應將中央、警察、漢聲、教育等廣播電台轉型為公共廣播電台,並且納入公共媒體集團。同樣的,公共媒體集團應提供一個頻道或一到多個有別於商業廣播電台的常態性節目。
三、音樂性廣電節目的規劃,可以參考英國BBC的內容架構,以提供閱聽眾更多元豐富的選擇。
四、媒體公共化的影響是全面性的,與每一個公民都息息相關,我們對此期望甚高,也希望所有關心台灣文化的公民都能積極參與。
雖然新聞局允諾著手進行媒體公共化,但媒體改革並非一蹴可及,在公共化的過程中,仍有許多未知的變數,一切都才剛開始而已,我們將與媒體改造學社以及各社運團體持續進行監督,一起為更美好、豐富與兼容並蓄的台灣文化努力。
發起時間:2004年7月
連署樂團/團體/音樂工作者(中文依筆劃順序排列,英文依字母順序排列):
| 連署樂團 | 一隅之秋樂團 | 393B1 | 山狗大樂團 |
| 牙套樂團 | 主音樂團 | ||
| 仙樂隊 | 奶油哈姆樂團 | 地下道樂隊 | |
| 冷石樂團 | 芭娜娜樂團 | ||
| 芥末樂團 | 流氓阿德 | ||
| 拾參樂團 | 妮波寺樂團 | 香蕉勇士樂團 | |
| 追麻雀樂團 | 骨肉皮樂團 | 閃靈樂團 | |
| 雀斑樂團 | 旋轉木馬樂團 | 黑手那卡西─工人樂隊 | |
| 腦剎樂隊 | 鈑機樂團 | 熊寶貝樂團 | |
| 滲透樂團 | (oo)本主義 | 濁水溪公社樂團 | |
| 默契音樂 | 錫盤街樂團 | 薄荷葉樂團 | |
| 廢唱片 | 貓耳朵樂團 | 壞女兒樂團 | |
| 929樂團 | DRAIN樂團 | Emily樂團 | |
| Green!Eyes樂團 | HINDSIGHT 20/20 | Hallucinogen樂團 | |
| JESUS ROCKS!!搖滾主耶穌 | KBN凱比鳥 | Murmur樂團 | |
| Overload樂團 | Perique樂團 | selfkill樂團 | |
| SlowDown樂團 | Tizzy Bac | TRIPLE SIX [666]樂團 | |
| Tube樂團 | Varo樂團 | ||
| 連署團體 | 小白兔橘子唱片 | 六八書店 | 老諾Live house |
| 鞭笞痛快唱片 | Bigsound.org | Gamaa Music | |
| Future Sound of
Taiwan (FSOT 台灣電子音樂論壇) |
Noiz Studio | Puts Sound | |
| Swing Jack Records | |||
| 連署音樂工作者 | 大大樹音樂圖像 鍾適芳 | 前交工樂隊主唱吉他手 林生祥 | Mojo 國璽 |
| 耳邊風主唱阿亮 |
(名單持續增加中)
Posted by AMG at July 21, 2005 2:20 AM | TrackBack加油,加油,加油!!!
Posted by: mary at July 31, 2005 2:08 AM已加入連署名單,謝謝!
Posted by: AMG at July 4, 2005 5:34 PMmonbaza 代表 Future Sound of Taiwan (FSOT 台灣電子音樂論壇)
支持媒體公共化:獨立音樂創作人聯合聲明稿
並加入連署。
如果音樂的創作沒有成為時代運動的一部分
那音樂只是在家裡的娛樂
泡泡糖的甜味 將只是暫時
公共化是社會意識的覺醒
來吧!
monbaza 謹上
Posted by: monbaza at July 3, 2005 1:12 AMto lydia :
一切的確需要時間。
目前能做的是繼續和各團體力量串聯,並且發展新的論述,而不只將議題侷限於公共媒體,只要媒體相關的批評都可納入論述範圍。
更重要的是,以平易近人、簡單易懂的方式向他人宣傳理念。
關於做法,lydia有什麼好建議嗎?
Posted by: Big SounD For Public Media at December 22, 2004 11:20 PMany further now??
or anything we could make it further now???
加油!
一切的努力需要時間!
any further now??
or anything we could make it further now???
加油!
一切的努力需要時間!
any further now??
or anything we could make it further now???
加油!
一切的努力需要時間!
加油
Posted by: 阿竹 at August 14, 2004 1:29 AM對於黑手那卡西─工人樂隊的連署但書深表同意。此外,這個活動的目的,並非僅僅被動地期待政府主動提供資源與時段;更重要的,是藉由音樂人的影響力以及音樂的感染力,喚起群眾對於公眾事務的關注及參與,以形成一股社會改革的力量。
正如benla所言,媒體公共化尚在未定之天,在改革的過程中,音樂人不能缺席,讓我們一起努力!
Posted by: Big SounD For Public Media at August 6, 2004 8:23 PM對了,黑手的朋友,這個政府是不是有心要推動媒體公共化還是個大疑問,因為,他們已經把球踼到立法院囉,所以,大家一起加油囉!
Posted by: benla at August 6, 2004 5:09 PM黑手說得好,公共化的過程媒體工人的權益的確不能輕忽,音樂人也該成為更有力的社會力量。
Posted by: benla at August 6, 2004 4:59 PM黑手那卡西─工人樂隊
支持媒體公共化:獨立音樂創作人聯合聲明稿
並加入連署。
我們同時對這項社會行動表達我們的憂慮:
1.媒體公共化的行動,若無法擺脫執政者操控的黑手,公共化將只淪為政黨化,或為假借公共之名,行打壓異己之工具。
2.從政府推行公營事業民營化的歷史,以及執政當局「新自由主義」意識型態下(多麼矛盾的現實,一個骨子裡新自由主義的執政者,執行「公共」化的政策!),媒體公共化的過程中,勢必再度上演裁員減薪之惡劣劇碼。身為勞動者,同時身為現代社會公民,我們將密切注意媒體公共化過程中,媒動勞工所面臨的各項勞動條件問題。
3.既為「公共化」,勢必也為「政治」過程;音樂人不應期待一個公共化了的媒體集團會「主動」提供資源與時段給非主流音樂。如果我們有支持非主流、獨立音樂的群眾,同時能夠齊聚成為一股社會力量,不受商業、政治意識形態束縛的媒體空間才會出現!單靠樂團音樂人本身是無法成事的。
以上為黑手那卡西─工人樂隊參與連署的但書。
Posted by: 黑手那卡西─工人樂隊 at August 6, 2004 3:15 PM
