May 28, 2006
[立報] LiveHouse絕路近 立委急救命
【記者陳朝政台北報導】日前台北知名音樂藝文展演空間「The Wall」，步上去年因負荷不了巨額罰單、宣布停止音樂表演的「地下社會」後塵，也接到罰單與禁止音樂表演的公文，「要符合餐飲服務、飲酒店業與藝文服務業的所有建築管理標準，請政府開一家給我們看。」The Wall經理傅鉛文無奈地說。
自去年「地下社會」停止音樂表演後，相關座談與討論不斷，終於在昨天由立法委員林濁水，及長期關注這項攸關「文化創意產業」前景議題的立委林淑芬，邀集文建會、青輔會、經濟部商業司等公部門單位，試圖為當前Live House的「違法」問題解套。
傅鉛文表示，The Wall在進行商業登記時碰到很多問題，因為沒有任何符合Live House的項目，當The Wall要登記成飲酒店業的「小酒吧」，可是規定面積不能超過45坪，The Wall當然不符合；但是The Wall又不願意登記成「舞廳」或「歌廳」，「一旦登記成八大特種行業，那些常常來The Wall辦成果展的高中生怎麼辦？」
知名樂團閃靈的主唱Freddy也表示，Live House裡可能只賣爆米花和魷魚絲，卻因為有賣吃的，必須登記成餐飲服務，「所以必須為了魷魚絲和爆米花，花一百多萬去弄廚房」。他說，所有消防設備、建築管理的要求都會遵守，但是不願意為了符合商業登記花這麼多錢。
文建會與青輔會等單位都認同Live House這種小型商業的音樂展演場所，有其文化扎根的意義及價值，「但是除非主管機關能訂出特別法，排除相關規範，商業登記才能設立新的類別。」商業司表示，若Live House要登記成新類別，包括消防、建管、都市計畫等規範，都必須排除符合餐飲、飲酒等項目。
文建會主委邱坤良表示：「聽起來文建會比較像主管機關」，他認同也願意將獨立樂團、音樂展演空間等這類文化產業，納入文建會的業務範圍內，但是為了根本解決Live House的法律問題，他強調，還是必須透過各相關單位的協調才能辦得到，「下禮拜馬上邀集相關團體與部會，針對暫行的規範進行討論」。
至於眼前The Wall將面臨無法表演的「斷炊」困境，「文建會會立即召集相關單位，協調解決這些問題。」邱坤良說。立法委員周守訓也承諾，公聽會結束後馬上與台北市議員協調，尋求市警局、都市發展局、文化局等相關單位，「不臨檢、不斷水斷電，先解決眼前的問題」。
[中央]Live House合法化？文建會：願意解決問題
（中央社記者林怡君台北二十六日電）民主進步黨籍立委林濁水今天在立法院召開公聽會，討論Live House合法化，業者說Live House（音樂藝文展演場所）在台灣找不到合適營業登記項目，屢遭警察機關取締。文建會表示願意解決問題，但須主管機關配合，只能先擬定相關規定，暫時解決業者違法問題。
Live House是台灣基層的音樂藝文展演場所，也是獨立音樂的小型商業表演場地，但因定位不明，在公部門相關法規落後下，目前無完全適用的商業登記項目，長期面臨執照不符的問題。
「The wall」是位在台大公館商圈的知名LiveHouse，店長傅鉛文說，The wall名列美國紐約時報選出的台北十大觀光景點，也是國際交流最密切的LiveHouse，五月中旬卻因登記執照不符，被台北市政府勒令停止飲酒及樂團表演，音樂展演場所的問題已浮上檯面。
業者表示，根據經濟部商業司規定，Live House可以登記藝文服務業，不過若有附帶販賣飲食、酒類就等增加登記飲食店業、飲酒店業，為了配合這些規定，經營成本會大幅增加。
民進黨籍立委林淑芬（台北縣）建議，可以將LiveHouse 的營業項目獨立成為一個類別為「音樂展演場業」，定義為提供音樂創作現場演出、展示及相關藝文服務場所，並附帶提供飲食、酒類及其他飲料。目的事業主管機關為行政院文化建設委員會。
文建會主委邱坤良表示，Live House合法化，涉及太多政府單位，必須協同經濟部、財政部、行政院青年輔導委員會，甚至是台北市政府相關單位等共同推動，沒有想像中的容易。
業者與官員意見分歧，業者說問題不馬上解決，繼續營業就是違法，林淑芬協調業者與官方意見後表示，將先發函給台北市政府，暫時不取締Live House，再邀請台北市政府相關主管機關擬出暫行規定，但最後還是必須由立委提案修法解決。950526
[聯合]文化局：「九成設在住宅區，難協助」
【記者黃裕元、陳志豪／台北報導】
針對地下樂團展演空間一再被警察臨檢、開單而無法經營下去，台北市文化局昨天說，半年前即積極輔導地下樂團團體轉型、合法化，但多數表演空間近九成設在住宅區，難以協助。
文化局指出，目前台北僅有公館「這牆音樂藝文展演空間（The Wall）」轉型合法的機率最高。The Wall所在地使用分區該應能符合歌廳業、飲酒店業設置，只需補辦營業項目，即可作為演唱展演空間。
文化局指出，台北十餘處地下樂團展演空間，多數都位在不能商業經營的住宅區內。早在半年前，文化局就曾邀集商管處、發展局、警察單位與相關樂團經營者討論，將相關展演場所轉型、合法化的可能性，但地下樂團面對轉型必須面對的額外開銷、瑣碎流程大多興趣缺缺，拖了半年多目前沒半家合法轉型。
文化局透露，這類地下樂團表演空間經營，多以興趣支持，光從票價難以獲利。這類展演場所多半提供酒精飲料，為了合法可能還得比照酒店模式申請營業執照，相關流程申請與硬體改善可能還要花超過百萬，光靠熱誠難以負擔。
文化局說，目前也積極尋找地下樂團可用的公開展演空間。將在民國100年開張的台北藝術中心，戶外露天劇場空間可望提供給地下樂團表演使用。
【2006/05/26 聯合報】
[聯合]The wall演出遭禁 Live House爭法源
【記者李思嫻／台北報導】
「東京有186個Live house（小型音樂展演場地），全台灣只有6個，不但從未盛行，還逐漸萎縮。」立法委員林濁水及林淑芬今天將舉行公聽會，針對培育音樂人的Live house長期面臨商業登記執照不符問題，與業者共商對策。
長期關心創作音樂的林濁水說，政府的確需要給予Live house空間，否則業者無所適從，創作音樂文化的基礎也會漸漸萎縮。
台北Live house運作超過16年，但至今商業登記法規中，沒有適合登記的項目，如「The wall」（這牆音樂藝文展演空間）五月中旬即收到台北市政府公文，以「違規營業，登記執照不符規定」為由，勒令「The wall」停止飲酒及樂團表演活動。
「The wall」位於公館商業區，有樂團表演空間、獨立音樂唱片行、服飾店、刺青店、樂器教學等，建築執照屬性為「類似」小吃業執照。「The wall」經理傅鉛文說，觀眾來主要是欣賞表演，不能因為有賣酒，就當The wall是舞廳、夜總會，「當前法規規定要申請特種營業執照，才有機會合法化，但我們並不屬於任何一者。」
同樣位於公館商圈的「河岸留言」，2003年因為建築設計不合規定，面臨勒令歇業危機，改善後得以繼續經營。老闆林正如表示，許多法規不合時宜，業主若沒有一股熱情，實在很難堅持理想。目前河岸留言光稅金就佔總收入約25%，扣掉人事、房租等成本，收入不如外界想像。
國內著名的五月天、四分衛、輕鬆玩等樂團，都是在Live house累積表演經驗，進而進主流唱片公司發行專輯，入圍本屆金曲獎最佳樂團的旺福表示，政府應扮演輔導而非取締的角色。
表演很有爆發力的輕鬆玩樂團主唱Summer覺得，Live house是樂團生命的一部分，如今Live house萎縮，新進樂團能發聲的機會就越來越少。
謎樣樂團的吉他手林呈擎認為，這是台灣「斷背山現象」，政客從不重視文化發展的過程，除非有某個樂團得了葛萊美大獎，不然政客就不注意音樂的問題，沒有合宜法規以為依據，就是扼殺音樂文化，能留下的創造力都蕩然無存了。
【2006/05/26 聯合報】