May 3, 2007

關於另類媒體發電機 AMG大事紀

2004.06.28 與媒體改造學社聯繫,表達支持媒體公共化的想法,試圖集結台灣創作樂團的聲音,從鼓勵多元音樂文化發展的角度支持媒體公共化。

2004.07.08 與媒體改造學社討論合辦催生公共媒體演唱會的可能性。

2004.07.22 發起獨立音樂創作人支持媒體公共化的連署活動,成立「獨立音樂人支持媒體公共化網路」,傳遞媒體改造相關資訊。活動發起後包括濁水溪公社、黑手那卡西、骨肉皮、閃靈樂團、Tizzy Bac、搖滾主耶穌、山狗大樂團、妮波寺樂團、Mojo國璽、鍾適芳等創作樂團、音樂人紛紛加入連署。

2004.07.30 ~ 2004.08.01 於野台開唱現場發送連署活動傳單,連署樂團在台上呼籲支持媒體公共化。

2004.09.17 「獨立音樂人支持媒體公共化網路」成員鄭凱同參加媒體改造學社所舉辦的「公共電視集團的想像與實際民間研討會」,討論題目為〈藝文創作者期待的公共電視集團〉。

2004.09.19 於「這牆音樂藝文展演空間」(以下簡稱The Wall)舉辦首場「催生公共媒體演唱會」。奶油哈姆、林生祥、妮波寺、滲透、Green!Eyes、艾蜜莉、Hindsight20/20、Varo等歌手與樂團接力演唱,表達支持公共媒體的訴求。活動現場並發售支持媒體公共化徽章與T-shirt。當天活動反應熱烈,The Wall湧入近300人次。

2004.11.05 陽明大學橘井社主動與「獨立音樂人支持媒體公共化網路」聯繫,表達合辦催生公共媒體演唱會校園場次的意願。

2004.11.19 ~ 2004.11.21 於第一屆UBU硬地音樂展活動現場發送傳單,宣導媒體公共化議題。

2004.12.28 與世新草根社就媒體議題以及催生公共媒體演唱會校園場的籌備工作交換意見。

2004.12.29 與陽明橘井社以及橙報(陽明校園刊物)策略聯盟,試圖將媒體議題帶入校園。

2005.01.01 正式將「獨立音樂人支持媒體公共化網路」轉型為「另類媒體發電計畫」(Alternative Media Generator, AMG),以另類文化為出發點,擴大參與者(不只限於音樂人)與社會參與(不只限於媒體議題)的可能性。

2005.01.06 與煤改社執委管中祥(現任媒體觀察基金會董事長)、世新廣電系Roll Star製作團隊、世新草根社、陽明橘井社以及黑手那卡西討論校園活動事宜。

2005.02.23 於The Wall舉辦「AMG之臭死了演唱會」,工作人員於活動現場發送立委聯絡名單,呼籲大家直接向立委反應對公共媒體的近用需求。時任新聞局長的林佳龍當天也到The Wall觀賞演唱會,除了肯定此次活動的意義,並與媒體改造學社執委管中祥、魏玓(現任媒體改造學社召集人)交換意見。

2005.03.10 催生公共媒體演唱會(The Wall),Emily、仙樂隊、芭娜娜、凱比鳥參與演出。

2005.03.28 Go Public!AMG另類媒體發電計畫校園活動開跑,於各大專院校舉辦座談會與催生公共媒體演唱會。

2005.03.28 催生公共媒體校園演唱會(陽明大學),Mojo樂團、Tizzy Bac、藍色公路、123樂團、陽明大學吉他社參與演出。

2005.03.29 「尋找獨立樂團的聲音 ─ 談媒體工業下的非主流音樂」座談會(陽明大學)。

2005.03.30 「嘩眾八卦腥羶色之外 ─ 我要一個健全多元文化的媒體」座談會(陽明大學)。

2005.04.15 催生公共媒體演唱會(The Wall),Drain、Penny Lane、Tube、393B1參與演出。

2005.05.05 「兩代媒氣公司:當鄉民遇上記者」座談會(台大迴廊咖啡)。

2005.05.19 「獨立創作、公共發聲 ─ 讓你的耳朵聽到更多」座談會(中正大學)。催生公共媒體演唱會(中正大學),Gm Ringo Band、薄荷葉、構陷、929、絲襪小姐參與演出。

2005.05.23 紀錄片《那一天,我丟了飯碗》放映會暨導演座談(世新大學)。

2005.05.25 催生公共媒體演唱會(世新大學),凱比鳥、薄荷葉、13號碼頭、Swing jack、夾子太硬啦參與演出。

2005.05.26 《製造共識-喬姆斯基談媒體》放映會(世新大學)。

2005.06.21 與綠色公民聯盟合辦《貢寮,你好嗎?》The Wall放映會暨導演座談,開始關注貢寮沙灘議題。

2005.07.30 與獨立音樂協會共同發起「文化紮根、推動立法」宣言,並於野台開唱現場發送傳單,期望立院不分黨派通過音樂文化相關法案,同時也籲請政府相關單位開始進行音樂文化紮根的政策,協助修改相關法令與場地管理辦法,讓台灣的文化政策真正從基層做起。

2005.08.01 與綠色公民行動聯盟共同發起「愛音樂 救沙灘」連署行動,並於立法院舉辦記者會,呼籲政府、海洋音樂祭主辦單位以及參與樂迷重視沙灘流失問題。

2005.08.12 ~ 2005.08.14 與綠色公民行動聯盟共同於海洋音樂祭現場擺攤,發送連署單、小貼紙、刺青貼紙,義賣《貢寮你好嗎》T-shirt。

2005.08.24 於The Wall舉辦「催生音樂文化特別法座談會」,整理目前音樂表演場地經營者與音樂活動策展人在經營上遭遇的困境,以及現行法令的問題所在,以擬定改善的實際做法,提供政策上的參考依據。

2005.09.13 於The Wall舉辦「檢視文化創意產業基本法草案」座談會,邀請相關領域學者、立委與藝文工作者共同針對《文化創意產業發展法》草案進行討論,進而提出問題與建議。

2005.11.15 參與〈流行音樂文化地方紮根宣言〉之連署。

2006.01 與The Wall、小白兔橘子唱片共同發行青年文化生活誌《大聲誌》,內容涵蓋音樂、影像、藝文、與次文化訊息。

2007.06.07 與台灣音樂展演協會合辦「丁亥年 野台開唱 - 音樂文化議題系列座談會」。第一場座談題目為「吶喊的春天與冬天 ─ 音樂節、產業、社會、政府的化學作用」。

由 AMG 發表於 8:13 AM | 迴響 (0) | 引用

July 25, 2005

關於另類媒體發電機 關於另類媒體發電機(Alternative Media Generator)

Alternative一詞在台灣往往被翻譯成「另類」,但Alternative在英文中還帶有「可供選擇」、「不接受世俗準則」的意涵。因此「另類」並非我們想像中那麼邊緣,對許多人而言,別人眼中認為「另類」的價值觀或生活方式,事實上才是他們的真實生活。

「另類」在台灣之所以讓人容易和「邊緣」聯想在一起,主要來自於台灣的主流商業媒體不斷重複、再製與強化某些特定的價值觀與生活方式,以至於其他不見於媒體版面,卻真實存在的生活面貌與文化觀點,全然被淹沒在同質性過高的媒介內容當中。

另類媒體發電機旨在呈現那些被主流商業媒體所忽略的社會議題與文化面貌,我們並不自限於「邊緣」,使用Alternative一詞,主要是強調在政治、社會與文化的面向上,人們有更多選擇的可能性,無須受到主流視野的限制。

本團體的成立緣起於2004年7月的音樂人支持媒體公共化連署活動,之後也陸續舉辦多場相關活動。我們認為,相對於商業媒體,公共媒體更能提供多元價值發聲的空間,因此Alternative Media Generator也致力於公共媒體集團的催生運動,期望公共媒體集團的成立能夠接近「公共領域」的理想。

2005年初,為了擴大議題串聯的可能性,「獨立音樂人支持媒體公共化網路」正式轉型為「AMG另類媒體發電機」。2005年6月,AMG與綠色公民行動聯盟在「這牆音樂藝文展演空間」舉辦《貢寮你,你好嗎?》特映會與座談,並且開始籌畫相關的發聲運動。

取名為「另類媒體發電機」的另一用意在於,我們認為在網路資訊快速流通的今天,每個人都是一種替代性的媒介(Alternative Media),每個人都可以發揮影響力,生活週遭有許多被忽略的議題需要關心,我們無須過度依賴主流媒體來理解這個世界,因為那只是真實生活的一小部分。

我們將持續關注其他被主流媒體忽略的議題,也歡迎社團結盟、議題串聯,一起為社會盡一份心力。

由 AMG 發表於 7:20 PM | 迴響 (0) | 引用

August 4, 2004

關於另類媒體發電機 關於媒體公共化:Q&A

Q:什麼是媒體公共化?
A:媒體公共化就是要建立健全的公共廣電媒體。基於公共服務的精神,公共媒體為全民所有,且有義務為全民服務,其運作不受任何政黨與財團干預,是最能超越黨派利益,防止政黨和政府介入的媒體。目前媒體公共化比較實際可行的做法是將台視與華視轉型為公共電視,並結合其他公有媒體資源,包括內湖公共電視、客家電視、原住民電視、宏觀衛視,以及中央、警察、漢聲、教育等廣播電台,轉型成一個民主、多元、有競爭力、影響力和經濟規模的公共廣播電視集團,發揮節制媒體過度商業化的功能,並強化媒體公共服務的責任。

Q:台灣為什麼需要媒體公共化?
A:因為台灣的廣電媒體已經過度私人化、財團化與商業化,在商業邏輯的強勢主導之下,我們看到的是為了收視(聽)率、廣告利潤而無所不用其極的各種偏鋒手段(暴力、色情、八卦、假事件、節目廣告化),傳遞給我們多而無用的資訊垃圾,浪費電視資源及公眾的寶貴時間。只有公共媒體才能導正如此劣質的媒體環境,徹底落實公共服務精神,提供優質、多元的節目內容。

Q:媒體公共化和音樂文化的發展有什麼關係?
在台灣實際的音樂創作場景中,金屬、龐克、搖滾、民謠、另類、電音、實驗噪音、後搖滾等不同類型的音樂創作者都展現出令人耳目一新的音樂創造力,現在我們在大眾媒體上看到、聽到的音樂內容,只是台灣音樂創作場景中的冰山一角。台灣的商業娛樂媒體無法反映現實的音樂創作景況,造成這種落差的原因在於台灣的商業娛樂媒體只播花錢打片的MV、只問八卦不問音樂。對於商業娛樂媒體我們無所期待,但是我們可以要求公共媒體提供多元音樂發聲的廣電空間,製作有別於商業娛樂媒體的廣播電視節目,讓節目內容回歸音樂本質,也讓多元的音樂文化能夠更加壯大、完整。

Q:為什麼獨立音樂人要支持媒體公共化?
完整的公共廣電制度,可以提供新興音樂創作人發聲的管道,讓更多人聽到更多新鮮有創意的音樂,進而促進音樂文化生生不息的發展活力。況且媒體公共化的影響是全面性的,與每一個公民息息相關,如果可以藉著音樂的感染力來號召更多人加入支持媒體公共化,那會是一件相當有意義的事。

Q:我要怎麼支持媒體公共化?
你可以加入支持媒體公共化的連署,同時向不了解此議題的人說明媒體公共化的重要性,音樂工作者連署請到我們的活動網站(http://www.bigsound.org/publicmedia),個人連署請到媒體改造學社網站(http://twmedia.org/)。

由 AMG 發表於 11:37 PM | 迴響 (0) | 引用