April 24, 2005
媒體公共化連署樂團留言 Swing Jack Records的連署留言
迎接新媒體時代的來臨,大膽創新多元的音樂藝術。現行傳統媒體為商業利益所壟斷,充斥許多模仿抄襲之音樂,無助於提升音樂藝術文化。
科技進步讓創作更加自由自在,也讓發表更加容易!一起努力,讓好的音樂改變社會上不良的風氣,讓音樂的真善美淨化人心。
August 30, 2004
媒體公共化連署樂團留言 腦剎樂隊連署留言
現在是一個媒體公開化時代?這句話讓我感到質疑,本身自己也是某電視台攝影師,相對也是一位媒體人,在工作之餘也希望能讓公司同事聽到台灣的搖滾音樂,但得到的回應卻是搖滾樂教壞社會、叛逆、憤世忌俗...等,因此不願支持真正的搖滾樂,美國現在有MTV2頻道,播的都是搖滾樂,相對在美國有搖滾樂迷的生活價值。反觀台灣,媒體卻只是政治、商業、金錢的掌控著在操作,沒有一個真正音樂的發展空間,看到的反而是春天吶喊嗑藥!有可能嗎?哈哈哈笑死人,這些種種令我想到台灣媒體真是不專業也不公正,春天吶喊變搖頭樂嗑藥Party了!真的很好笑,查明真相再報導吧!別把搖滾樂的名號給弄髒了。
August 26, 2004
媒體公共化連署樂團留言 地下道樂團的連署留言
地下道樂隊主唱 陳儀銘
或許我只是一個默默無名的樂隊的成員而已,但基於這多數媒體的不滿,所以我也加入這次的連署,包括對於大眾文化的反抗,我們看見所謂的搖滾樂團,被慢慢的包裝成一種新型偶像、一種符合大家的偶像,上節目時還要被大家問:「有沒有想過要跳舞還是念rap?」,慢慢的我們樂團變成的團體,必須符合大眾媒體的需要,變成一種與音樂不相關的團體。
台灣因為民風與長久的媒體霸佔文化市場使我們的音樂文化變成一種封閉的狀態,我們看見過度的商業行為,壓縮了音樂原有的生命力與原創精神,也因財團媒體的合作,讓音樂變成一種純粹是商業上的工具,而這樣子的循環使我們本地的文化資產一再被吞沒、被啃食。
我們期待的是一個讓各種多元的聲音都有表達機會的空間,不是一個被財團、大唱片公司、經紀公司控制的音樂文化環境。這嚴重影響到我們下一代的文化資產和我們音樂環境的成長與衰落,所以我參加這次的連署活動,表達對主流媒體、各大財團以及大型唱片公司的嚴重抗議。
August 20, 2004
媒體公共化連署樂團留言 搖滾樂團不是沒有聲音,只是被媒體收視率掩沒:Gamaa Music & 老諾Live house聯合聲明
當傳播新科技不斷像病毒擴散的同時,人與人之間的階層差距卻越拉越大,當媒體資源越來越多的同時,這些資源卻永遠掌只握在既得利益者的手中,而在社會上所謂的「非主流」就會被邊緣化,這並不是一個民主社會所該產生的現象。
首先,「非主流」這一個名辭本身就有貶低的意味存在,但是卻被媒體「習慣性」地普遍使用,而其中受其荼毒最深的恐怕就是在媒體眼中的「非主流樂團」,當媒體眼中的「非主流樂團」舉辦活動時,媒體經常使用著「抓賊」的心態進行報導,以「春天吶喊」來說,近幾年來,「春天吶喊」的活動有越來越盛大的趨勢,這對樂團來說無疑是一大要事,多少年輕樂團渴望參加這一個在他們眼中的榮譽盛會,但是媒體卻使用不加以採證且未經証實的傳言來加以抹黑,將樂團表演盛會報導為搖頭吸毒派對,而對搖滾樂團不熟悉的閱聽眾,便會誤以為真,而以訛傳訛,這對這些堅持與認真創作的樂團來說是相當不公平的,但是礙於無法享用媒介資源,這些樂團只能擔任媒體收視率底下的犧牲品,進而被規為「非主流」與「青少年問題」的社會新聞。
今年,2004年的海洋音樂祭,狀況雖然好一點,但是我們仍對某台的報導深表遺憾,該台依照「既定」的模式來報導,大概內容是這樣的,記者在福隆海灘的廢棄公廠查獲毒品,並且報警…..,「我們懷疑」(懷疑如果就是真象,那社會有什麼公理)這些毒品和參加本次活動的青年有關,警方也密切關注中……,是的,在這邊我們要恭喜該台又「抓到」了他們關心的焦點,只要是搖滾樂團的活動,媒體就會認為犯罪又要開始,進而相當「雀躍地」準備維持「社會正義」,對於這種現象,更加突顯出「媒體公共化」的迫切性,在傳播科技越來越發達的同時,傳播的速率也越來越快,錯誤與不實的傳聞,輕易地便可以成為社會上的錯誤「共識」,如果媒體只憑「懷疑」就可以抹煞搖滾族群的努力,那麼這族群團體的青春與血淚是不是真的那麼一文不值,如果媒體只顧著攀升視率,那麼這些團體是不是永遠只能當啞巴。
如果媒體不加以公共化,那麼這一個社會永遠只聽的到既得利益者的聲音,社會上其它資源比較少的團體就只能任由媒體擺佈,國外的許多公共化例子都是相當值得借鏡,但是在台灣,公共化淪落為政府與媒體作秀的議題,前一陣子公共化議題炒的相當火熱,但是直到今天,我們仍然無法察覺有何改進的地方,樂團要求的東西不多,只需要一個能發聲的舞台。
在媒體的「巧手包裝」下,樂團給人的印象就是自我中心;我行我素,但我們不禁要試問,媒體真的瞭解樂團;關心樂團生態嗎 ? 答案恐怕是否定的,搖滾樂和生活的關係無法分離,樂團也關心政治、時事以及這一個社會,關心的程度甚至遠超過忙於追逐利益的新聞媒體,但是在這一個所謂「言論自由」的國家,我們很難聽到樂團真正的聲音與想法,在媒體爭相追逐利益的同時,社會只看到國外藝人的盛大新聞,在媒體爭相追逐利益的同時,社會只聽的見在媒體眼中「主流」音樂的報導,在媒體爭相追逐利益的同時,社會上已經遺忘了其他微弱的聲音,樂團要求並的不多,只希望擁有一個社會參與的舞台。
媒體公共化連署樂團留言 主音樂團聲明:問題的另一面
台灣媒體數近十年暴增,本該為我們的媒體高度自由化慶幸,但可惜的是我們看不到聽不到自由化所帶來的更多聲音,有的只是一張張一幕幕的複製品,再多的商業層面考量,只不過是專業素養不足的偽裝,不願意去了解、唯恐天下不亂式的報導,在妙筆生花陶醉之餘,只不過又是一次的愚人愚己。
誰不知獨立樂團活動越來越受重視,但卻鮮見重視獨立樂團的報導,我們不能太苛責,試想叫一個小學生做大學的課業,是有一定困難度的,只能給予教育,雖可朔性最高,卻是誤路歧途的危險群,開啟電視、翻翻報紙、其實不難知道~失敗了!
另一方面,政府的未開化也是問題一環,曾經有一個創作樂團活動,壓軸團體居然是一個冒充原住民團體的馬來西亞人,多可笑~多層的惡性循環~還要等多久呢?如果要給時間~我想會是一百年!
August 4, 2004
媒體公共化連署樂團留言 拾參樂團的連署留言
我們曾經親身經歷過短視近利、矯揉造做的商業運作體系,一度迷失其中,對於商業考量優先、汲汲營營於金錢驅使的環境深感厭惡。由於主流媒體的強制性灌輸、錯誤教育於消費者大眾,讓無聊至極、陳腔濫調的音樂、影像、節目型態等充斥於台灣社會並成為大眾眼中的標準價值觀,嚴重壓縮了樂團、真誠創作者的發展空間,期許整個大環境能因為這個連署理念而有所改善,在台灣市場上能看到多元化、具有營養性的創作結晶。而對於其理念我們深表認同。