logos.gif
April 18, 2007

閃靈,國際航線中。

訪問|撰稿 by 吳逸駿

閃靈其實是一個把了多種媒材和身份混在一起的混合物,尤其是佛來敵,他經常做一些和樂團、音樂看起來無關的事情。其實他很有名,他上的媒體不是全國性的、要不然就是國際的,好像不需要大聲誌;但是他也是大聲誌顧問,經常在很多地方在很多其他名人面前替大聲誌宣傳,實在是很有貢獻。大聲誌要登他的專訪,至少要問出在別的媒體沒看到的東西,才會有「票房」。今年十一月,趁他在美國參與CMJ的活動,用電子郵件進行訪問,對談,看看有沒有國際化的感覺出來。

吳逸駿(以下變大):這次去美國,除了參與CMJ座談以外。還有什麼其他的行程嗎?

佛來敵(以下變佛):雜誌跟廣播的宣傳與訪問行程,包括美國最熱門的重金屬雜誌「Revolver」;另外也跟一些美國的樂團朋友寒喧Hang out一下,例如這幾天都跟Biohazard的Billy以及Kittie的Jennifer混。

大:CMJ的座談之後,不是去了華盛頓DC?
佛:沒錯,跑來華盛頓DC找一些台灣同鄉廝混。

大:CMJ其實是一個比較「另類」搖滾的雜誌,為什麼你這個METAL界的會開始重視到他的存在?
佛:身為搖滾樂迷從以前其實就已經很重視CMJ了,只是CMJ他是涵蓋風格比廣的雜誌,如果我要針對重金屬比較深入的報導,還是要看Revolver、Metal Edge、Metal Mania這些雜誌。

不過這些重金屬的雜誌都只是純雜誌而已,CMJ除了有雜誌已外,更是與全美國兩百多間廣播電台合作的集團,因此他還有廣播點播排行榜等資訊,比一般雜誌的功能還多。因此這次閃靈發行首週就進入了CMJ的Loud Rock榜第二名,我也不得不注意,畢竟沒有別的具有影響力、公信力的排行榜。

大:一直坐飛機的感覺怎麼樣?
佛:不錯啊,每次坐飛機都可以整理思緒一下。

大:是因為不能用電腦嗎?我坐飛機都在睡覺,因為氣壓變化的關係都會頭痛,耳朵會爆掉,都沒辦法思考,你都不會喔?

佛:我討厭在飛機上面睡覺,除非很累,要不然就不在飛機上睡覺;因為飛機上不好睡,而且我又討厭睡覺,所以我寧願在飛機上面拿「notebook」出來寫些東西,整理一些事情,要不然就看電影。

大:知道你念茲在茲都是台獨,問一個比較嚴重的問題,如果台獨和閃靈不能得兼,你會放棄哪一項?為什麼?

佛:這我要請我的幕僚研究一下。

大:這太推拖了,這種問題不能迴避!
佛:謝謝指教!我們會反省!
(編按:更,居然來這套!)

大:現在很多獨立樂團紛紛往中國投石問路,聽說閃靈被中國封殺了,不知道你會不會吃味?有沒有什麼建議?
佛:當然不會吃味,去中國賺錢也不是什麼壞事,我比較擔心的是,只想到中國,卻忽略本土市場或是其他國家的市場,這樣很不健康,也很不國際化。

大:美國的獨立樂團,就你這次的觀察,在心態上,和台灣的獨立樂團有什麼根本的不同?

佛:「獨立」,這是最大的差別,在美國的表演,跟日本一樣,每個團都帶自己的音箱、一整套鼓,每個團表演完就把台上全部清乾淨,然後下一個團再重新裝自己一整組的音箱跟一整套鼓上去,大概十分鐘就搞定。台灣團還整天都在罵這個場地器材爛、那個場地鼓很爛,然後整天羨幕日本跟美國多好多好。有種就整套都自己帶,就不用抱怨別人了。

大:想不想移居美國發展?如果可以的話,想發展什麼?
佛:台灣如果再這麼亂,的確是想在美國好好的玩團就好了。

大:你不是對日本比較有好感?
佛:因為飲食的習慣,我對日本比較有好感,不過我覺得日本人太矜了,美國人比較老粗一點,在美國生活應該比較輕鬆。哈哈!但是如果是要出國唸書,那我還是比較想在日本唸書。

大:回到台灣之後第一件最想做的事情?
佛:吃Che Café的水餃,去Che Café工作。

大:在台灣閃靈應該是媒體曝光率最高的樂團之一,閃靈有經紀人打理媒體關係嗎?如果其他的樂團也想要多多在媒體曝光,有沒有什麼撇步可以分享?
佛:閃靈在台灣、歐美、日本都有經紀人、助理在處理各項事務,但是他們都以我們的意見為主,不敢在外面亂搞亂弄。至於想要在媒體多多曝光,這我沒有撇步。

大:在台灣呢?台灣的媒體和國外的媒體,在報導音樂相關議題上這件事情上有何不同?相對於其他在媒體曝光的樂團來說,閃靈好像沒啥花邊?

佛:台灣的媒體不是報導跟娛樂比較相關的,要不然就是報導在國外的「成績」,或是如何在國際發展,但是比較少報導音樂內涵的部分,國外的話,不僅會講各樂器的表現,還會講很多關於專輯的概念等等。

至於花邊新聞,我們非常刻意的迴避這種的訪問,之前的確也會有記者針對一些尖銳問題、男歡女愛的來問,但是我們都不回答,所以現在漸漸的都沒有人會問我們這種問題了哈!其實現在報紙上看到的很多八卦,的確有些是記者狗仔自己去挖到,不過別忘記,也有一半以上是藝人或是經紀人自己去發新聞、放消息的。

大:一直以來為了當兵、學業、事業、愛情等等困擾的台灣樂團,因此經常無以為繼,最常拿來當作理由的就是「無法以玩樂團來養家活口」;閃靈現在跨出台灣在國際上發光發熱,請問你們團員們已經靠玩團獲得穩定的收入了嗎?閃靈算不算一項值得經營的事業?

佛:你的問題誤導了讀者,也誤導了樂團,玩團應該是基於對音樂的熱情,而不是期盼玩團會給你什麼收入,而且玩團當然不會有穩定的收入,這個世界上除了當中華民國的公務員以外,還有哪個工作會給你穩定的收入?大明星不紅了,也還會投資失敗走投無路.

我認同玩團應該要把它當成事業一樣認真的去看待,但是常有人誤以為只要把它當成事業,玩團就可以給你等值於其他事業的金錢回報;那我建議這種人及早放棄不要玩團了。

選擇音樂不是在求職,而是在選擇一種成就藝術的喜悅,認真用心的去製作一張張問心無愧的唱片、一場場全力以赴的表演,這種成就感就是玩團的回報。

至於版稅或是演出的收入,我都把他看作是附加價值,有錢很好,錢不夠就做一些其他的事情賺錢,只要自己活的成熟而獨立一點,生活未必要靠音樂就能有穩定的收入吧!不要讓自己玩音樂玩得變成只是在工作謀生,去練團錄音變成一種工作壓力,太愚蠢了。

大:照你這樣講,玩樂團先不要想「走紅」這一回事嗎?有的樂團被簽約之後五、六年七、八年才發第一張或是根本沒發片,你覺得要勸他們堅持下去嗎?還是我又誤解了?

佛:當然不要想走紅, 先想怎樣把音樂作好吧! 想做什麼就獨立的去做吧! 要發片, 幹麻等人幫你發片, 等了五六七八年還要看別人的臉色, 如果對自己做的音樂有信心, 請開始把歌整理好, 打電話去訂錄音室, 開始去錄音做唱片吧.

大:有很多人說,閃靈是因為「台獨」才走紅,才獲得注意,甚至有人批評,閃靈靠搞台獨賺到不少人脈和錢脈,不知道閃靈有何看法?

佛:認識我的人都知道我捍衛台獨不是一天兩天的事情了,玩了閃靈以後只是「繼續」捍衛台獨罷了,又不是為了提高閃靈知名度才只好說台獨;不過最近我不會再講台獨,因為台灣本來就是獨立的,我要推動的是正名制憲。

不過話說回來,我每次只要在我的blog提一些政治主張,總是有一些統派樂迷會寫信罵我,說他們不聽閃靈了;說不定因為台獨我也喪失了很多統派樂迷呢!

民進黨剛執政的時候,很多人就說閃靈一定會有接不完的選舉造勢活動,而且還可以去標政府很多活動案來做,一定會賺死,結果呢?我們推掉數以百計的選舉造勢活動邀約,我們推掉數以百計的標案合作,我看我們的損失是數以千萬計吧?!

那我們幹麻這樣跟錢過不去呢?原因很多,絕大多數的原因是我認為候選人提出音樂藝文的公共政策承諾遠比要音樂藝文為他們做文宣服務還要重要,政府貫徹音樂藝文的公共政策執行亦遠比做表面而短線的煙火式活動標案重要。而且,民進黨近年來似乎捍衛中華民國比支持正名制憲還多;我們支持正名制憲跟民進黨應該沒啥關係吧?

大:既然講到民進黨,就你所認識的民進黨,對於音樂藝文公共政策的看法有比以前的國民黨進步嗎?

佛:你的問題很有意思,民進黨跟「以前的」國民黨比。(編按:哪裡有意思?)

民進黨似乎有注意到音樂藝文公共政策, 但是做出來的事情卻常常只是表面的;以前的國民黨只把文化當成政戰工具, 現在的國民黨也是開始注意到音樂藝文公共政策,但是實際作為跟民進黨一樣, 都要觀察一陣子.

大:就這次美國行,有沒有什麼心得要跟大聲誌讀者分享?
佛:美東,現在才十一月就天寒地凍,食物又很平淡無味,大家要珍惜台灣的好。

posted by editor at April 18, 2007 10:22 PM | TrackBack
post a comment










Remember personal info?






comments