June 24, 2006
編輯臺-前進的方向
「你們靠什麼撐下去？」
許多相熟與不相熟的朋友，在問到大聲誌的時候，通常第一個問題是這個。老實說，就算是經常被問，我們也很難具體簡單的回答。大聲誌邁入第六期，開本變大，看起來更像一本「雜誌」，在可見的未來，我們會繼續下去，請各位放心。
大聲誌的確沒有一筆可以燒個一年半載的資金。去年（2005）年底，一群AMG（Alternative Media Generator，另類媒體發電機）成員和幾位朋友，在一陣七嘴八舌之中決定要搞一本「青年文化刊物」的當下，的確有人提到，錢在哪裡？兜了幾圈之後，我們發現，如果一直把「錢」的問題當作前提，那大聲誌不會有開端；大家都是學生、兵仔、大學老師、上班族、自由業等等沒有「資金」的平民，要說能夠拿什麼出來辦雜誌，好像也只有大家可以用來寫稿作美編的電腦而已。到了六月號，各位目前看到的這本，更大本更豐富的大聲誌，靠著有限的廣告，外加TheWALL和小白兔唱片、還有一些大學老師的小額固定挹注，來支付是印刷費用，寅吃卯糧入不敷出。
於是在很多次創刊動腦會議中的朋友，都成了編輯部的義務生力軍。創刊之初，振寰適時伸出援手，擔任前兩期的美編工作，我們經常討論美術版型到半夜，到了第二天還要繼續白天的工作，孝怡開拓了大聲誌的另外一種可能性，關於時尚與流行的非主流觀點；振寰與孝怡即將在暑假出國深造，期待他們在國外學有餘力之時一樣貢獻大聲誌。三月號以後美術工作由THOXT接手，他的創意和專業讓大聲誌更多采多姿，上一期（第五期）到了他上飛機出國前幾小時還在最後的校訂。還有何東洪、李明璁、魏玓、管中祥各位老師在百忙之中還義務撰稿，甚至參與討論。在有點混亂的編輯作業之後，由我整理落版，結果還是有一些錯漏，在這裡必須向柯裕棻老師、frankyang至上最高的歉意。
編輯部在聊天開會的時候經常在講，大聲誌沒有辦公室，連一支對外的聯絡電話也沒有，只有一個網頁和EMAIL，這反而成為我們可以「撐下去」的理由了：由於不需要多付房租水電電話費等等固定成本，所以每個人的貢獻和勞力都極大化，幾乎沒有耗損地「印」在雜誌上。這樣的能量輸出，撐起了六期大聲誌。
一直不認為大聲誌只能用撐的，我們認為大聲誌的內容，一定可以獲得言論市場、商業市場的認可，這不是迎合，是因為一直沒有別人作，只得輪到大聲誌。
暑假到了，大聲誌來個「留／流學專題」，除了報名補習班準備考試，存錢找獎學金拿學位之外，留學到底還有什麼直得留戀；像我這種一直「留守」（講的好像在當兵）的人兒，早已經過了聽到某某人要出國就會羨慕的年紀了。但是看到這些朋友寫的文章，又開始有點酸葡萄心理，似乎沒有趁年輕出國闖闖，是一件憾事啊。
另外，本期soundcheck專欄由知名作家羅悅全（Jeph）執筆，一探台灣噪音發展史；而桂綸鎂是人物專訪的主角，有別於一般娛樂雜誌，不像明星的她與我們分享了許多未曾透露的想法。
各位，大聲誌邁入第六期，往著前進的方向。
June 9, 2006
【LiveHouse合法化】進度報告060609
1.文建會目前正積極研擬展演場所證明文件，指定數家LiveHouse為文化展演場所，期能幫助各家LiveHouse往後對政府相關單位均有一份有力文件證明與其他娛樂場所之不同。
2.台北市議員徐佳青今日協調台北市政府商管處、建管處、警察局等單位至TheWall現場會勘，並針對建物使用執照變更、執法公平性、適切性做了一些討論，會後做出結論為往後各單位將針對LiveHouse合法化問題進行法規修改調整，TheWall也將進行執照變更申請作業，商管、建管、都發局將再另開協調會針對申請案進行協調。
3.地下社會6/30開始恢復表演了！大家一起讓LiveHouse合法化！
如果搖滾樂真能改變社會，至少讓它先有個喘氣的空間。
感謝徐佳青市議員、台北市商管處、建管處、警察局、文山二分局、萬盛派出所、專業者都市改革組織、大境建築師事務所、林濁水立委辦公室，感謝各界的幫忙！
補充說明：目前的商業管理及建築管理雜如牛毛，非常嚴苛，不僅是LiveHouse，許多行業都面臨走在法律邊緣的問題，LiveHouse只是其冰山之一角，我們希望不僅LiveHouse的問題能夠順利解決，其他各行各業想要正正當當守法做生意的人也都能有得以遵循的法規，期待政府正視這個遍佈社會各角落的問題，不要把大家都逼到地下化去了。
June 5, 2006
「呼喊正義，捍衛樂生」611大遊行
在社會各界朋友（包括當時會勘審議的老師們）的努力爭取下，去年的12月12日，文建會公告樂生院整體院區環境為暫定古蹟。然而，半年將過，暫定古蹟的期限就要到來，地方政府卻仍不願擔負起政治責任，仍然未見任何依法指定的動作。捷運局反而卻在日前卻提出重新開工與拆遷的新方案，大部分的院區仍將遭到拆除破壞，院民仍將被迫遷至他們始終無法接受的醫療大樓，一切像是突然回到原點！在我們四處緊急陳情下，終於獲得文建會的承諾—若暫定古蹟到期後地方政府仍無作為，文建會將依法介入召開審查會議，但卻也表示要兼顧地方建設做成相關決策。
部落格：http://www.wretch.cc/blog/happylosheng
各位關心樂生院的朋友，我們誠摯地邀請您在6月11日這個緊急而迫切的時刻，也就是樂生院暫定古蹟到期的前一天，與樂生院勇敢的阿公、阿嬷一起走上街頭，表達捍衛樂生社區文化與生存權利的訴求。同時，我們要向政府展現民間社會的力量—我們竭力追求一個捍衛弱勢人權與歷史正義，尊重文化與生態環境的進步社會！
集合時間：6/11（日）下午2:00
集合地點：文建會大門口（台北市中正區北平東路30之1號）（捷運善導寺六號出口步行五分鐘。地圖：http://www.cca.gov.tw/map.htm）
在社會各界朋友（包括當時會勘審議的老師們）的努力爭取下，去年的12月12日，文建會公告樂生院整體院區環境為暫定古蹟。然而，半年將過，暫定古蹟的期限就要到來，地方政府卻仍不願擔負起政治責任，仍然未見任何依法指定的動作。捷運局反而卻在日前卻提出重新開工與拆遷的新方案，大部分的院區仍將遭到拆除破壞，院民仍將被迫遷至他們始終無法接受的醫療大樓，一切像是突然回到原點！在我們四處緊急陳情下，終於獲得文建會的承諾—若暫定古蹟到期後地方政府仍無作為，文建會將依法介入召開審查會議，但卻也表示要兼顧地方建設做成相關決策。
如今，又到了樂生院存廢的生死交關時刻！
6月12日一過，樂生院會如何呢？最好的狀況，文建會指定樂生為古蹟，開始研擬全區保存的方案；最糟的狀況，失去了暫訂古蹟的保護傘，拆遷與工程作業立即開始進行。或拆遷？或保存？極有可能在短時間內做成決策！
我們知道有許許多多的朋友長期關心著樂生院的保存，默默支持著這些勇敢的院民們。而平日我們這些緊急的陳請行動，您可能不克前來。然而，這一次我們誠摯地邀請您務必一起走出來，用行走、用歌唱、用講演…...各種各樣的方式，表達您的聲音與意見。這是我們唯一一次在假日舉辦這樣的大遊行，因為，我們期待政府單位也聽見您們的聲音！政府單位總是說，要求保存樂生院的只有我們這一小群人。然而，我們深切相信不是如此，樂生的保存，是渴求公義與寬容的集體價值！是成熟民間社會的呼聲！
我們這次遊行的訴求如下：
一、正視樂生院民的居住權：政府應立法保障樂生院民的居住權，並與樂生保留自救會對等協商任何保存與居住的方案。
二、依法進行審查指定作業，並推動爭取列為世界遺產：樂生院為世界級的文化資產，已由聯合國教科文組織相關學者專家，針對樂生院與日、韓療養所共同申請提報世界遺產進行研究考察工作。政府應立即依法進行審查與指定的程序，並公告整體樂生院區的文化資產價值，積極推動保存工作，以爭取列入世界遺產。
三、擬定規劃全區保存樂生院的方案：儘速變更捷運機廠設計，全區保存樂生院區整體環境，並朝文化與生態社區進行整體規劃。
這次的遊行，我們將宣示台灣的社會將不再容許對於弱勢者人權侵害與歷史抹除的悲劇發生。不分藍綠政黨、中央地方，我們將至文建會、行政院、國民黨部、總統府…等單位表達捍衛樂生的訴求，誠摯邀請您與我們同行！
主辦單位：樂生保留自救會、青年樂生聯盟
遊行聯絡人：
李建誠 0912-669-921 geallenx3@yahoo.com.tw
姚耀婷 0911-035-970 b91208023@ntu.edu.tw
張馨文 0919-272-412 g39012008@gmail.com
黃詠光 0955-311-773 r90544029@ntu.edu.tw
林琬純 0972-332-812 b91208034@ntu.edu.tw
June 2, 2006
LiveHouse公聽會後續報告
感謝各界的支持與關心，近幾天忙於工作一直沒能跟各位好好報告後續狀況，心裡一直很過意不去，簡單跟各位報告幾點如下。
1.有關媒體報導將暫時不取締LiveHouse，其實只是在進行中的事，LiveHouse的危機並未解除。
2.我們目前仍然分三個部份進行，一是按照現行法令，與之妥協，TheWall將嘗試變更為歌廳、舞廳、餐廳、夜總會等所謂的特種營業場所的經營項目，但這部份仍然透過建築師準備變更所需的文件與評估必須隨變更所需要的施工等等，根據建築師表示，沒有把握多久能夠變更成功，甚至也沒有把握有沒有辦法變更成功，即使不是我們想要的結果，但仍然是很困難的一個合法選項。
3.第二個部份是，目前某市議員正積極協助我們協調台北市政府各局處，將於近日內召開協調會並進行現場會勘，希望能在現有法令下，針對LiveHouse有暫行的變通方案，無論是暫時不取締或是從行政命令去使LiveHouse得以適用特別規定等等，我們認為，市政府的處理將是能夠最快達成LiveHouse合法或能暫時取得合法地位的層級，因此我們將靜待市政府方面的處理。
4.第三則是中央層級，文建會將於今日（6/2）召開協調會，協調中央各部會針對LiveHouse擬定無論是消極的解決現存法令問題，或是積極的協助LiveHouse政策，無論是暫行的政策方案或是修法建議，也都將一起討論，我們雖然樂觀其成，但也明白中央政策執行甚至修法往往需要相當長的時間進行，因此我們會將這部份列為長期推動與監督的項目，畢竟唯有促進政策更加合理化，才能讓整體音樂場景有更大的空間去發揮，如我們連署聲明所言，目前有許多法令規定，對於音樂活動來說處處受限，更不必談政府政策上的支持了。
5.本次公聽會，乃立委林濁水因長期關心台灣音樂產業，經常私下與產業從業人員交換意見，而自行決定舉辦此次公聽會，欲解決LiveHouse合法化困境，因此邀請各界人士參與，並非TheWall主動請立委舉辦，只是時間上湊巧遇到TheWall再度接到公文通知不得經營飲酒與樂團演奏業務。我們在此也要特別感謝林濁水立委對台灣音樂場景的積極參與，感謝林淑芬立委、周守訓立委參加這次公聽會並熱心協助，感謝各界人士撥空參加這場公聽會。
6.LiveHouse合法化，以及音樂產業法規環境的健全化，這些都才剛開始而已，我們會繼續努力爭取，感謝各界的熱心協助與支持，接下來或許還會有更進一步的行動，同樣需要各位的大力支持與幫忙。
7.請大家繼續散播連署訊息，每多一位連署，我們的聲音就顯得更大一點，雖然國內關於文化議題的聲音總是微弱，但只要我們持續發聲，相信這社會的音樂環境仍將持續進步。
8.有關各層級政府的最新處理概況，我們會繼續透過本網站向各位報告。
TheWall LiveHouse 經理 傅鉛文