不過台灣人已經很久沒有那種大過年得聚在一起，看某個很熱鬧的電視特別節目...的那種需求了。也不知道是特別節目越來越難看造成收視率下降，還是先因為收視率下降導致特別節目越來越難看...反正結果都是：每到過年期間台灣觀眾就得忍受最難看的電視節目，也越來越不想忍受，而選擇去找別的事情作。
有趣的是，剛剛逛到中時電子報，除了看中國時報特別製作的新春專輯之外，也瞥見了CCTV的廣告「春晚賀金豬」。是CCTV來買廣告？
「哇，這統戰味真濃。」
別傻了，如果看見什麼都當成是統戰，那也太受第三人效果影響了。
我一點都不擔心什麼統戰不統戰；看了CCTV.com「春晚開門」的網站，我反而比較擔心台灣的網路業跟媒體。
上面就是今年春晚的網路聯盟。稍微瀏覽一下春晚的網站，可以發現每個區塊跟功能都有不同的網路公司負責。搜狐負責春晚明星牆，tom.com負責春晚搜星，百度負責春晚百問，騰訊QQ負責春晚大家談，網易負責春晚朋友圈，新浪負責春晚大拜年。
除此之外，每個主持人都有博客，每個導演導播有博客，每個晚會段落都有視頻可以線上即時或是隨選觀看，已經成為電視節目必備元素的手機簡訊投票跟最近要推的手機電視也有了2008年北京奧運前的試驗舞台。
台灣現在的春節特別節目是死的，自己玩死的，而中國的春晚儘管一直有國家力量硬挺，也從來沒活過。不過中國春晚提供的大量高品質內容(不管部份內容如何八股，品質還是很高)，如今與迫切需要內容的中國Web 2.0與新傳播渠道有計劃地結合在一起了，而且不是半吊子的那種馬虎合作，而是經過詳細妥善籌畫的合作，這讓春晚有活過來的可能。
雖然除了簡訊以外，絕大多數的網路公司不會從這次合作中獲得什麼實質利益，但是透過與春晚這種具備官方正統色彩的節目合作，也讓各聯盟網路公司獲得了同等的品牌權益，以及接觸電視觀眾群的大好機會。
回過來看台灣，台灣每家報社、雜誌、電視台早就都有自己的網站了，隨著Web 2.0的浪潮，許多舊媒體也添加了blog、rss跟podcast等元素來吸引網路讀者。然而吸引是一回事，網友願意主動傳播是一回事，網站做了哪些「社會媒體最佳化工程」來降低網友傳播的門檻以及提高網友傳播的意願跟內在需求更是另一回事：
- 你的網站內容適合網摘嗎？有固定網址嗎？能提供標題嗎？有便利按鈕嗎？
- 你的網站影音長度適合網路觀看嗎？檔案大小跟壓縮比適中嗎？方便嵌入在部落格與網頁上嗎？提供各種格式下載嗎？有文字簡介嗎？
- 你的各式內容都版權所有嗎？能否接受改作？允許網友創意？甚至給予獎勵？
- 你的網站容易搜尋嗎？關鍵字、類別、標籤、歷史、空間...各類搜尋方式都嘗試提供過了嗎？
- 最後，或許也是最重要的，那就是：你在乎從網路上得到的迴響嗎？你有所回應嗎？
(影片是亂逛逛到的寂寞女孩19...看完會覺得拜年真的是需要專業訓練...不過她顯然沒有)
]]>
