« December 2006 | Main | February 2007 »
...所以，根據這則BBC自家的新聞稿，BBC(英國廣播公司，公共媒體)的兒童台CBBC，決定要推出青少年版本的Second Life，可見當一家公共媒體每年能夠收那麼多執照費的時候(最近又決定提高3%)，什麼都做得出來。所以反過來說，我們的窮公視...
Techcrunch對此舉還在觀望，下頭的迴響倒是反對居多，認為這樣浪費納稅人的錢。
我同意一位Darren網友的說法：
My only thoughts on it are that if they create it on an open source platform then they should release it.
Freedom of Information, the Wiki Way - washingtonpost.com
It was founded and partially funded, organizers say, by dissidents, mathematicians and technologists from China, the United States, Taiwan, Europe, Australia and South Africa.James Chen是Wikileaks的計畫組織者，根據華盛頓郵報此篇報導，James對多以中國為例，我想他應該是中國人，不管怎樣，他是個有膽識跟行動力的人。至於來自台灣的贊助者是哪一位，那個組織，我也很想知道。
打開GOOGLENEWS，每天都有數以萬計的中東新聞湧擠到我們眼前，他們宣稱其所報導的是真相，我們卻從不知道何謂真實的中東。這些新聞看起來是衝突對立的，實際上卻相互強化了我們對於中東的刻板印象，並且以戰火、炸彈、恐怖攻擊這些短暫的畫面轉移了我們對於背後長期歷史的關注。
在這集A World of Possibilities的節目，「Caught in the Crossfire: Media Coverage in the Conflict-Ridden Middle East」，則是透過數位曾在中東，或正在中東，進行採訪的記者談談當地新聞媒體的狀況，以及他們的採訪經驗。尤其重要的是，你可以從Amira Hass（2003年新聞自由獎得主）談他隻身在西岸地區工作的經驗、Dave Marash（前ABC記者）談半島新聞電視台英文台開播的意義，以及Vivian Salama談網路與部落格對於巴勒斯坦人民在自我發聲上的重要性。
根據Harris Interactive針對18歲以上的兩千五百位成年人所作的線上調查，GLB(Gay, Lesbian and Bisexual)比異性戀者更常使用社會性媒體，例如Friendster(11% 比 4%)跟MySpace(33%比28%)等等，以大學生為主要族群的Facebook則是打成平盤(11%比11%)。
27%的GLB網友表示他們每週起碼會去Youtube看一小時的影片，也高出異性戀者的22%。另外在每週上Youtube 二到四小時的分類中，GLB網友也以9%勝過異性戀的4％。
20%的GLB網友每週起碼會上Craigslist一小時，只有13%的異性戀會這麼做。10%的GLB網友每週會上Craigslist二到四小時，只有3%的異性戀網友會這麼做。
整體而言，GLB網友在網路上花的時間比異性戀更多，重度網路使用者的比例很高(75%)。
這情形當然有社會因素在運作，至於是哪些，就要看有沒有後續研究了；當然，這不是行銷人想知道的部份。
資料來源：
eMarketer.com - Are Heterosexual Internet Users Antisocial?
首先先說《數位時代》吧，這期的主題叫做「100大熱門網站」，特別報導為「用Blog改變世界」。
就直說吧，有點失望。
或許是逼近年末，這期就乾脆拿Alexa的數據來排名，然後分類介紹各個台灣網站。數據雖然是人家的，但是採訪是自己的，也沒什麼不好
其他部份的內容就暫且不論，我買這期的主要原因是因為看見裡面有一部分針對新聞網站作點評，我研究這個，因此想參考一下其他人的觀點。
然而，看完只覺得整期雜誌「真的就只是介紹」，而沒有"insight"，與其說是報導，不如說是資訊性廣告；不是網站流量大就代表「好」，而一篇報導也不該只報導「好」的部份，應該要提供專屬於《數位時代》視角的針砭。
其他的分類介紹也差不多是這樣的程度。這不只是「騷不到癢處」而已，而是「不願意去碰觸」；我認為，對一本雜誌來說，後者問題比較大。
特別報導的部份也差不多是這樣。談到Schee的時候，難道不能多提一點他面對的挑戰與挫折嗎？談到Mr.6的時候，不也應該提一下反對他樂觀意見的人的看法嗎？談到Sana，也該順勢反省一下圖文blogger未來的發展與台灣環境的侷限，不是嗎？
為什麼要提這些？因為這樣報導才有深度啊！才有對話啊！平面媒體不是blog，沒辦法隨時隨地開啟深度對談。要讓報導有深度、有對話，就得內建在報導裡。
數位時代自己設定的目標閱聽人到底是誰呢？我好奇。
再來談談這本《特選101 愛上blog 年度部落格大賞》專刊。這本是將前陣子落幕的「中時電子報華文部落格大獎」名單重新作整理，加上幾位「名家」跟評審的意見，最後再補上「輕鬆開始blog」教學的一本特刊。
我還蠻喜歡這本的，理由是裡面介紹了很多我沒接觸的部落格跟部落客；雖然百分之90的內容網路上都有，但是作為2006年的一個紙本紀念，還不賴。
一個建議是：請《數位時代》跟《中時電子報》考慮一下，將這本特刊作成電子雜誌讓大家免費下載。反正《數位時代》也在推Zinio的電子版，不如以這本特刊當作誘餌，給可能讀者一個機會來嘗試閱讀電子雜誌。
延伸閱讀：
石墨工房 5.0β - 評論記事 - 不可一日無總編
再讀：
Schee.info » Blog Archive » 我所面臨的挑戰和挫折
被報導人自己跳出來補完了...呵。