« September 2005 | Main | December 2005 »

October 2005 Archives

October 7, 2005

NCC法案有感

打結了,打結了,
人們的味蕾停留著對言說的不自覺反應。
香氣在雨後潮濕的微光裡 令人悲傷

停下了,停下了
知識份子的午後頒佈著禁酒令
宣傳車呼嘯過的人民街頭 已經收隊 已經收隊

文學院長廊


這是八月美國行中Stanford大學文學院長廊。一直很喜歡這張照片,深邃而令人徬徨
註:近來朝野為了NCC吵翻天民間組織的力量,好像是狗吠火車似的。
我們這塊土地的政治醜惡,永遠只有那種恐怖制衡的論調,
容不下一絲理想。

我的地社經驗

那是三、四年前了吧,我去地社看濁水溪公社的紀錄片播放。那兒的氣氛,有小情侶, 有穿得很混pub樣的年輕妹妹,有看來熟得要命的老顧客,每個人都很頹廢,但是也很有型。那些穿著、話語、人群們自動的集結、空氣中的菸味 …,這種種景像都在告訴我,我不是這兒的人。但沒有關係,因為我喜歡濁水溪的精神與創作。濁水溪的小柯有來,左派已不來了,影片播至中間, 片中正表演著「農村要暴動」這首歌曲,看來是濁水溪公社的國歌,在「台客的復仇」專輯中。身邊的一夥人,馬上興奮地跟唱起來,馬上把地社的場子炒熱了起 來,這些歌迷像是都有備而來表演的。我看到小柯眼中欣慰的眼神,笑笑地看著他的歌迷們忘情合唱。在這種時刻下,誰是表演者,誰是觀眾呢?

註1:地社-地下社會pub,位於師大路上的一個地下室裡,歷史悠久,是90年代台北的地下樂團及表演活動相當活躍的pub之一。
註2前一陣子據聞地社將不再有現場表演,也引發國內對音樂文化政策的討論。
有感而發,回憶自己唯一的一次地社經驗。

October 26, 2005

拜訪《無米樂》

哇,又這麼久沒上來.趕緊記一下這個月比較有趣的一次出遊,我們居然成了紀錄片《無米樂》的追星族。就是上次國慶假期,我們回新營,新營的爸媽家幫我們安排了一趟出遊。原來新營媽媽有個同學素英阿姨,她是 《無米樂》主角昆濱伯的鄰居,她從小就叫他昆濱兄,住在後壁鄉菁寮村,她一直跟新營爸爸媽媽說哪天可以帶他們去拜訪拜訪,所以我們星 期天(10/09)就去了。
無米樂

後 壁離新營很近,不到二十來分的車程,我們便進入一個保持得仍很古早味的農村。到處都是三合院與矮平房,有點老舊但也有一番可愛古味。停車在一個活動中心前 的廣場,走沒幾步路,真的就到了影片中的昆濱伯的古老店面,亂亂的小店,地上生氣盎然的擺了好幾堆各式他在賣的蒜頭、穀物種子…。牆上有著 一幅書法對聯,另外還有他很古老的商店招牌。我們一行共八個人,都是六十多歲的退休長輩,只有我和牛牛和nono是年輕人,這麼多人去,有舊識也有我們這 種「追星族」,聊起天來其實是親切但又不失興奮的。我們聽著他們同一輩人的談話,拿著昆濱伯去總統府的照片,眾人是一陣歡呼與七嘴八舌,雖然不是我們這一 輩的談話方式,但真的蠻有趣可愛。一群老人影迷追著跟他們相似年紀的"老明星",兩邊的談話都很"古意",真的是很不同的粉都(fandom)。

昆濱伯夫婦,只能說是一派純樸風趣、靦腆率真。昆濱伯真的穿得跟片中的褲子一模一樣,光著腳ㄚ子,一邊有些靦腆地聽著一夥六十幾歲的鄉親對他的稱讚,一邊 還是一樣有客人來買種子,也要秤著作點生意。講到這部片子他們都很開心,但也很謙虛。原來一開始昆濱伯母還很擔心這個拍攝是個騙局,他們都經歷過白色恐怖 時期,根本很怕會出什麼問題,怕亂說話哪天丈夫也不見了。而兩位導演原本並不認識他們,是來尋找拍攝的人物時,問了好幾個才找到昆濱伯。原來很少有農民是 這麼有論述能力的(用學術用語來說),他對於年代、歷史、三七五減租的政策、包含地主及農民的感受,都能娓娓道來,也有自己的看法。若與其它同輩的農夫比 較起來,我發覺他是很明顯、很突出的,蠻有自己一套看世事興看自己的哲學。還好,他現在七十幾歲了,在日據時代就唸書唸到高工,其實是很不簡單(難怪他字 非常漂亮)。

席間我們還聽到一椿這部片的幕後軼聞。原來這部片子原名要叫「末代榖農」,但拍完後曾給吳念真看,他看後很喜歡這片,但覺得原片名不好,反而指出叫「無米 樂」會更貼切。果然就有畫龍點睛之效。一到後壁鄉,他們當地農會的倉庫外現在都畫上了無米樂的大幅壁畫,畫得有點像五十年前電影看板的水準(也就是色彩鮮 艷,但人物神情準確度大概只有百分之三十)。看來這部片,真的成為當地人的新認同。他們最近也常被找去當代言人,但只要是當地的農產品,昆濱伯一概義務代 言,完全不收錢。甚至那天中午,安排這次拜訪的長輩帶我們到當地一家餐廳用餐,席間還是邀請他們夫婦來了,但他們來看到整桌的美食似乎完全不會心動,昆濱 伯據說只喜歡吃白飯配滷肉,不吃水果只吃蔬菜。店家老闆見他來,特地用一隻塑膠碗公(很古老的、鮮橘色的那種,現在大概只有鄉下小吃店還用吧),盛了一碗 飯加滷肉與魯蛋,他便吃得很起勁,完全沒看見桌上的其它山珍海味。

這趟出遊值得一記還有昆濱伯家對面的老冰店,有快六十年的歷史了(眼尖的人,可去看無米樂昆濱伯家對面,有戶人家門口有白色紗屏風的那家,其實就是冰 店)。我一看這冰店,完全是《草山春暉》裡曾國城在約會時的冰果室的樣子,小小的木頭桌椅,根本漆成Tiffany藍的顏色,尺寸很 小,比國小單人椅大但又比公園的雙人椅的寬度要窄,應該是過去的人較瘦吧,保持得還很新穎。裡面賣的香蕉冰,還有用它做出來的紅豆牛奶冰,真是我吃過最好 吃的冰了,細細綿綿的,紅豆的甜度軟度都恰到好處,真是幸福。
這個假期,除了nono感冒一直不舒服外,其實還蠻悠哉有趣的呢!

唱片圈與線上音樂:記我與Xuan,Natasha的聚會

週六(10/22)在陽光耀人的台中上了統聯,趕著兩點在捷運中山站和Xuan Xuan見面。很神奇的,她是我在網路上認識的朋友,我們認識了兩年,但這是第一次見面。剛認識時,她還在英國唸碩士,但這次見面,她都已經結束了在大陸 QQ(線上音樂ISP公司)的工作,回台灣又已工作好一陣子了。除了Xuan Xuan,她還約了另一位朋友Natasha,一位也從事唱片業十多年的大姐。
Natasha留著很有風格的短髮,親切而精準的言談與豐富的經歷,讓我們的談話一打開就停不下來。Natasha目前也在從事線上音樂的工作,所以我們的談話就都圍繞著台灣唱片圈以及線上音樂市場的話題。

久違的台北街頭,十月了,有點陰陰的,人潮還是一樣擁擠。我們沿著衣蝶對面的小巷子走去光點,途中還是經過了那家永遠有人在外排隊等候的小咖啡館,果然是 不可能有位子的。還好Natasha對光點很熟,我們便直接走去光點的25c咖啡。光點是前美國大使官邸轉型而來的新台北藝文活動場所,是一棟三級古蹟, 光線充足的咖啡廳,室外花園坐滿了週末出來閒聊的人,原來雨停了。我們坐在室內,三人不約而同都只點Latte。Xuan Xuan原本興沖沖地拿出她的可愛型拍立得要出來拍,但就是事與願違地故障。她三點就先離開,去採訪一位日本藝人。我和Natasha的談話也繼續了很 久。

她們共同提到的是從事唱片業這項工作的封閉性。若沒有自我把持,進入唱片圈工作的人,很容易迷失,也很容易再也無法適應其它的工作。「我覺得自己已經足夠 了,我很感謝唱片業曾給我的經歷。我看過世界上最美麗的風景、吃過最好的食物、住過最高級的飯店,我跟這個行業的所有talent,都是最有創意的人一起 工作。但我很清楚,這已經足夠了。我不會一直沈溺在這裡面」。這是Natasha一開始最讓我印象深刻的話,小小地滿足了一下我們對這個行業神秘面紗的窺 視,但又是那麼快地就打破它的虛幻表面。

Xuan也提到,太多年紀較輕的人進入這個行業,但「很快就迷失,開始也買名牌,構築起其實不是你自己生活的虛幻感」。Natasha也說:「過去我們會 覺得一件一萬塊以下的衣服是衣服嗎?但後來我才會去反省,這個社會真的還有很多人,就是買兩千元的衣服也都還要考慮很久」。所以這個行業非常的走在潮流的 最尖端,但你也需要知道,這是你的專業,而不是你要追求的物慾。所以她們覺得,現在台灣唱片圈的工作者有一種斷層的危機,沒有新一代的工作者可以耐得住唱 片圈的不定時工作環境,與不被它光鮮亮麗的外表所迷惑。「我以前號稱是三點不露,也就是,不到下午三點,不會看到我在公司露臉」,Xuan Xuan如此描述著她過去在唱片圈不正常的作息型態,但現今她們都更珍惜離開唱片圈的新工作挑戰,而其實,她們也累積了非常專業的音樂工作能力。

當然,我們也談線上音樂。我提了一些對版權有疑慮的人的想法,她們的回答也讓我理解,這是現代性的矛盾與兩難。台灣的變化太快,我們企業一方面在學習如何 融入這種工業性制度的現代性精神中,但另一方面,台灣的消費者,也更早熟地嘲諷了現代性的宰制權力,用不羈的態度與高超的技術,不受工業制度的掌控,光碟 燒錄與P2P下載,根本像呼吸一樣自然、沒有任何罪惡感。音樂人大聲地說「如果魯肉飯也能下載,你們就能知道我們的痛苦」(來自旺福的主唱小民的經典比 喻),而消費者只覺得「現在聽音樂哪需要付錢?要付錢我大可不用聽,有太多其它好玩的事了」。這種音樂人與消費者之間的理解,彷彿天空中永遠無交集的兩條 線,各自往自己的目標前進,互相不理。

這是我目前看到的困境,當然這其中就還需檢討到,音樂地位的喪失。近十年來,唱片圈將流行音樂炒作成一個再也不受人敬重的流行商品,這也是它無法讓消費者 願意尊重它、願意為它付費的主因。「所以1997年以來台灣唱片市場的衰退,有時我覺得,這是一件很爽的事」,這是從Natasha口中說出的,一開始令 我非常驚訝,「因為,唱片圈終於不敢再隨便發些大爛片了,像那些不會唱歌的港星,誰能再來隨便發片呢?」。原來!我相信,即使在主流唱片圈工作的人,還是 對這些狀況有反省的。只是唱片業者的期待,與已遠離的歌迷間的關係,該如何修復?在什麼樣的平台修復?我們還需要好一段時間,再協商、再磨合吧!

週末(10/22)的光點座談:多元媒體環境對搖滾樂的重要性

應朋友之邀,參加了台北光點的搖滾講座座談。這是該系列課程的第七堂:「解放媒體 禁箍咒:多元媒體環境對搖滾樂的重要性」。當天對談的還有寫《聲音與憤怒》的張鐵志,與何東洪,還有Nipoles的小花。學員雖不 多,但感覺上,我們四人還談得蠻投入的,大家也都很有想法。我在光點的座談裡,主要的論點大概有幾點:

1. 台灣唱片業與媒體的共生關係:在過去十幾年的發展中,台灣的唱片業與媒體的作為,可以說共同把樂迷對音樂的最後一點敬意給埋葬了。唱片公司首開「付費[塞 紅包]打歌」的風氣,養成了媒體對唱片公司的予取予求的習慣,作為補貼收入的捷徑。到最後媒體充斥主流商業歌聲,完全沒有獨立自主性,沒有公信力。唱片公 司也陷入以宣傳為主體的泥淖中,錢愈砸愈多,卻無法看到等值的回收。久而久之,樂迷也對唱片公司感到厭煩。

2.媒體的小報化風潮:誰還需要音樂報導呢?當我們批評媒體對音樂祭只有污名化的同時,我們必須注意到台灣整體媒體結構在近十年來的改變。尤其是報禁解 除,有線電視開放後,媒體愈來愈多,但商業競爭的緊枯咒也從此如影隨形。尤其在蘋果日報來台後,即使是號稱質報的兩大報,都不得不向煽情報導靠攏。90年 代初曾有一片榮景的專業樂評及將音樂當作珍貴文化的報導不再,比如中時人間副刊,以及對音樂有深度報導的中時娛樂週報,都在九○年代後期劃下句 點。進入二十一世紀,迎接我們的是愈來愈不堪的八卦誹聞,不再對音樂作報導。

3.擁抱網路個人新媒體是唯一出路嗎?很多人寄望新媒體的力量,我們在網路上可以找到主流媒體看不到的音樂評論,在網路上,更多小眾樂團可以發聲自行找到 知音,但這就是我們要的全部嗎?我認為這太消極了。英國的BBC可以長年製播讓非主流樂團表演的節目,可以有大量的音樂紀錄影片作為珍貴的資料,可以支持 有獨立自主性的專業樂評。日本的NHK電視台,每年可以舉辦品質精良的爵士樂盛會。這些都是全民可輕易共享的公共媒體資源,不需透過辛苦的網路蒐尋,不需 自己像手工業一般地發表作品。我們有許多熱愛音樂的耳朶,我們值得去爭取屬於全民的公共媒體資源,我們可以鞭策我們的政府,去服務我們的音樂資產與文化。

當天的學員很少,像屋外冷冷陰陰的天氣,也像週末假日與外面一片休閒娛樂不搭的嚴肅氣氛。我可以理解,談媒體環境與搖滾的關係,對許多想玩團的小朋友而 言,真是很遙遠的一件事。但當天談完後,在洗手間遇見一位學員,靦腆地同我打招呼。我問了問她的感想,她不太好意思,但還是說出了她:「聽到許多不曾想過 的事,覺得內心還有激盪…」。而她已經是連續兩年的搖滾座談都有參加的老鳥了,覺得今年的安排很豐富,但也很遺憾學員卻變少了。我看得出 來,她是有聽進去的。幸好有遇到這樣的聽眾,讓我急著去搭車回台中的路上,雖然累,但心裡充實得很多、很飽滿。台灣音樂創作的天空裡,什麼時候,我們會有 一道搖滾的脈絡,是能讓我們一直驕傲下去的聲音呢?

About October 2005

This page contains all entries posted to 碎拍節奏 in October 2005. They are listed from oldest to newest.

September 2005 is the previous archive.

December 2005 is the next archive.

Many more can be found on the main index page or by looking through the archives.

Creative Commons License
This weblog is licensed under a Creative Commons License.
Powered by Movable Type