http://www.bigsound.org/breakbeat/ 在城市與鄉間的穿梭中..... en-us mjjian@gmail.com 2008-09-29T17:48:00+08:00 hourly 1 2000-01-01T12:00+00:00 http://www.bigsound.org/breakbeat/archives/2008/09/kuso.html 【原載】媒體改造學社論壇20080925 ---- 除卻奧運本身在體育賽事上的豐碩成果，張藝謀所主導的北京奧運開閉幕式，詭異地像是這屆奧運最為Kuso的「運動」演出。「奧運」，其實不知不覺地被「作」掉了。 先是，視覺競賽對於運動比賽的取代。體育賽事所突出的個人體能、團隊合作，競賽時的雙向交流，在開閉幕式的炫麗大秀中，被整齊劃一、精準計算，只求恢宏視覺效果的集體單向演出所凌駕。如果體育界的爭議，是禁藥作為運動倫理的最後防線，那麼愈來愈作為全球媒體盛事的奧運轉播，則開始以視覺特效不斷加碼，挑戰我們對於主辦奧運的想像。開閉幕式不是在讚頌體能、技藝或團體合作，而是那無可自拔的、將全球轉播化為視覺競賽，化為背負中國式封建父權思想的「面子之爭」。電子媒體效果及國族意識形態成為一體兩面，被這場大秀幾近病態地追求著。於是有了那只為出現55秒、在二十九個中只有一個是真實現場拍攝的煙火腳印。有了那為求畫面完美的假唱小女孩。這種在螢幕上面對全世界，但又「太用力」的演出，很像是，根本沒有對手的比賽者。... 4603@http://www.bigsound.org/breakbeat/ breakbeat媒體反思 2008-09-29T17:48:00+08:00 http://www.bigsound.org/breakbeat/archives/2008/09/post-37.html 【原載】NCCwatch媒體公民行動網--傳播論壇20080915 ----- 記者不是囧男孩，快快長大成勞工！ 簡妙如 「有什麼好記的！這新聞很『鳥』耶…」 「我們以前去參加地方的活動時，記者是需要上台致詞的，因為我們就是中時派駐在地方的『大使』（那是很高的榮譽），怎麼會覺得自己是『勞工』呢？」 　　前幾天在咖啡廳裡，聽著學生去電視台新聞部實習的感想。帶著她實習的，其實不過是一群23、24歲的「娃娃兵」記者，起薪2萬5千元，一天需交出四則新聞。她所學習到的是：記者會的內容不是重點，那太「鳥」，去追逐衝突、製造衝突、演出長官要求的內容，才是能交差、能讓高層滿意的新聞。隔天晚上，守著看公視【獨立特派員】節目所做的「怒火中燒」專題。繼2001年中時裁撤數百名中南部編輯部的員工後，2005年中晚停刊，2008年無預警宣佈將裁撤半數員工，最後由1200名員工裡，裁撤430人。一群過去活在自己是在「大報」工作幻夢中的資深中時記者，突然像被拋棄的、年華老去的情人，怔怔地說不出那曾有的榮耀感與臨去前的愚忠與眷戀，是怎麼回事。... 4583@http://www.bigsound.org/breakbeat/ breakbeat媒體反思 2008-09-18T19:14:42+08:00 http://www.bigsound.org/breakbeat/archives/2008/05/post-36.html 【說明】原文發表於「2008媒體公民會議」(20080525) --- 外星人入侵中廣？談媒體所有權壟斷與內容多元化之間的關係 簡妙如 　　中廣股權轉移案在歷經年餘的媒體壟斷爭議後，終於在今年四月三日塵埃落定。原飛碟電台董事長趙少康，在NCC不斷寛限其配偶完成飛碟電台股份轉讓的期限下，正式被通過、合法地成為中國廣播公司的經營者。趙少康也就實質地經營中廣流行網、中廣音樂網、中廣新聞網…等在全台廣播廣告市場、全台廣播收聽率都名列前茅的電台。若將原先趙所主導的飛碟電台列入考量，儘管NCC表示趙已符合當前廣電法令對跨媒體所有權壟斷的規範，但這齣股權轉讓以符合法令的戲碼，果真能讓市井大眾心服口服？而中廣案所可能造成的影響及漏洞，仍值得所有媒體公民深思。... 4582@http://www.bigsound.org/breakbeat/ 2008-05-25T18:53:26+08:00 http://www.bigsound.org/breakbeat/archives/2008/05/post-35.html 【說明】原文發表於「2008媒體公民會議」(20080524) --- 走出春吶的迷霧：談公廣媒體到商營媒體如何能／不能促進音樂的多元化 簡妙如 從兩件事談起：春天吶喊與音樂概論課 　　已有十四年歷史的春天吶喊，現已深陷大眾商業媒體、政府、商業音樂業者共同攪和的渾水中。主事者、獨立樂團與獨立音樂樂迷恐怕都在「一年一度的墾丁音樂節」呼喊中，感到一陣迷霧重重的困惑（更有名氣了不是比較好？人多不是比較好？有政府的呵護與協助不是也比較好？但為什麼它味道變了？也被更多人批判而贏不回它原有的尊嚴，這是怎麼回事？……）。原先有其獨特的、從地下長出的春天吶喊音樂文化，強調音樂人與樂迷DIY的共同協作精神，獨立、草根而小眾，更是台灣音樂文化中絕對值得歷史一書的珍貴音樂地景，春吶的文化價值就在這幾年間被上述多方勢力給蹂躪、消耗殆盡。... 4581@http://www.bigsound.org/breakbeat/ breakbeat媒體反思 2008-05-24T18:46:46+08:00 http://www.bigsound.org/breakbeat/archives/2008/04/diy.html 【原載】媒體觀察基金會--電視妙管家專欄20080415 --- 媒體、鏡子與DIY：談「自拍」如何成為快感來源 簡妙如 　 　　從陳冠希到日前的Mini事件，二者在不同時間都因為性與窺人隱私而備受矚目，引起社會輿論或正或反的一陣道德批判。在這些批判中，有不少頗為進步的觀點，比如護衛當事人的私人自拍權利，並直指媒體刻意炒作窺視以謀利的心態；或者護衛這其中的網路自由，批判警察的不當介入，批判草根民眾所關心的名人隱私被排拒於主流公共領域之外。或者也有女性主義的論點，讚頌自拍科技讓女性首度擁有了自己的身體。然而在這裡，我想要煞風景一點地，將這些春意盎然的自拍事件，再拉到近來更廣泛的自拍現象，一併討論。近者如台灣媒體近日報導的數起國中生校園暴力自拍及上傳影片、國中生掛在公車後保險桿上的自拍及上傳影片，以及大學生虐狗的自拍上傳影片、網友慶祝勝選自拍裸照上傳行動…等等。遠者則如去年四月發生於美國的維吉尼亞理工學院校園槍擊事件，開槍掃射的凶手，在事前便已郵寄給NBC的「自拍」影片。... 4580@http://www.bigsound.org/breakbeat/ breakbeat媒體反思 2008-04-15T18:41:59+08:00 http://www.bigsound.org/breakbeat/archives/2008/02/candidates-lacking-cultural-vi.html 【原載】2008.2.26 Taipei TImes ---- Candidates lacking cultural vision By Jian Miao-ju and Tang Shih-che 簡妙如，唐士哲 Tuesday, Feb 26, 2008, Page 8 Recently, the fire at the Cloud Gate Dance Theatre (雲門舞集) rehearsal space and warehouse has incited public concern over... 4579@http://www.bigsound.org/breakbeat/ 2008-02-26T18:38:30+08:00 http://www.bigsound.org/breakbeat/archives/2008/02/post-34.html 【原載】2008.2.23 蘋果日報 ---- 請問總統 你的文化願景在哪 簡妙如、唐士哲 　　日前，雲門失火事件燒出國人對於政府文化政策的關懷。在林懷民沉痛批評政治人物僅把文化當口號、毫無文化願景之際，各界都表達關切與認同。除了批判政府文化預算過低外，也逐漸有「這不只是文化預算問題」的呼聲。值此總統大選即將進行辯論之際，我們以為，檢視兩位候選人是否又重蹈政治人物對於文化願景及文化政策問題的狹隘認知與錯誤態度，是全體公民應關心之事。... 4578@http://www.bigsound.org/breakbeat/ breakbeat媒體反思 2008-02-23T18:33:20+08:00 http://www.bigsound.org/breakbeat/archives/2007/10/post-33.html 介紹一部好看的社會議題紀錄片【Culture Jam】 這是幫「卯上主流－反媒體與文化影展」寫的介紹，影展資訊請看這裡。 現在開始巡迴全國各大學院校，11/28,29在中正，也會有部，我也會參加與談。 －－－－－－－ 　　如果你又被百貨公司週年慶鋪天蓋地的廣告給淹沒。或者，你曾在娜歐蜜‧克萊恩的【No Logo】一書中，好奇於她對80年代晚期崛起於北美的文化反堵運動(culture jamming)的勾勒。那麼你絕不能錯過同樣來自加拿大，同樣是女性的導演吉兒‧夏普(Jill Sharpe)，在2002年便以流暢好看的影像語言加以描繪，同樣有很多廣告訊息的紀錄片：【文化干擾－駭進商業文化】(Culture Jam: Hacking Commercial Culture)。 　　結合藝術、媒體、劇場行動主義以及嘲諷，文化干擾(Culture Jamming)可說是民眾對商業主義的全面壟罩，從地底、下水道所湧現的塗鴉式創意反彈。... 3899@http://www.bigsound.org/breakbeat/ breakbeat影音筆記 2007-10-29T13:05:55+08:00 http://www.bigsound.org/breakbeat/archives/2007/10/post-32.html 前兩天幫媒體觀察教育基金會的專欄寫的稿子。但這裡的標題我多加了一個”再”。　 --------------- 　　幾年前，英國壞小子歌手Robbie Williams有一首被禁播的MV：Rock DJ。歌曲大致是描述Robbie在美女如雲的舞池中，看中了在角落DJ台播放音樂的冷艷女DJ，但美人對他卻不屑一顧。於是Robbie開始使出渾身解數，想盡辦法要贏得美人回眸。先扭腰擺臀賣力演唱，沒反應；再來脫掉上衣露出健美肌肉，沒反應；最後連下半身也全脫去讓全場驚呼，美人仍只鈄眼一瞥不為所動。尷尬之餘，已全身光溜溜的Robbie決定放手一搏（也是本片被禁播的由來）：開始一片片撕去自己的皮膚，將血淋淋的肉片四散丟到舞池裡，嚇壞所有人，而Robbie最後則成為一付在舞動的骷髏（動畫呈現）。但這終於奏效，美人步下DJ台到舞池中，拉起骷髏人的手與他共舞。這看來又是一個製造了驚悚話題的MV。但很弔詭地，它好像也傳達了某種現今正壟罩著我們的新電訊政權(tele-regime)，一種掌控社會的電子影像邏輯：愈來愈難饜足的觀眾，愈來愈想由影像看到骨子裡的觀看慾望。... 3897@http://www.bigsound.org/breakbeat/ breakbeat媒體反思 2007-10-29T12:48:25+08:00 http://www.bigsound.org/breakbeat/archives/2007/08/nono.html 情境：姨姨來訪，nono睡前high，開始胡唱起來 「你是姐姐...在我的世界...」 「我的姐姐...我的世界啊」 （唱什麼啊！？） 「我的世界...我的世界 ... 」（輕快） （是「我是世界」還是「我是小姐」？） 「我的姐姐...我的世界啊...就是我的世界..當我姐姐」（激動） （----拍手！！太棒了！） （nono得意） 「Da Si Jo...$#%...Da-jo----」 （韓文口白！？再繼續, 再繼續) 「答拉係啊...你是怎樣...」(終結) 「謝謝大家」... 3716@http://www.bigsound.org/breakbeat/ breakbeat--nono日記 2007-08-29T14:32:27+08:00 http://www.bigsound.org/breakbeat/archives/2007/08/post-31.html 關於這整個事件,請見「網路台客嘉年華」網站 這裡貼上中時刊出文原稿。對於中時的標題，我已經不知該怎麼說了。 這篇文章之後，也不太想再寫報紙上的評論了。 　　 ----------------------------- 誰能創造台客搖滾?　 　　近期中子創新公司將「台客搖滾」註冊成為其所擁有的商標爭議，已引起法律面及音樂文化創意面的批判。然而中子的聲明卻一再辯解，「台客搖滾」是該公司投入大量資源所建立的「原創品牌」。甚至自陳「台客原本是帶有貶抑性質的字眼」，經其不斷「提昇台客在各種創作上的價值」，才使「台客成為一個正向的名詞」。針對這樣的說法，我們或可進一步釐清，到底誰能創造台客搖滾？而中子創造的又是什麼。 　　... 3715@http://www.bigsound.org/breakbeat/ 2007-08-29T13:43:19+08:00 http://www.bigsound.org/breakbeat/archives/2007/07/post-30.html 很衝動地上去海洋音樂祭聽了崔健,卻覺得這個壓軸表演被放錯了位置. 寫了一點反思,但中時卻改了一個我覺得過於聳動的標題,也把我第一段的最後一句刪掉了. 把原文與中時的版本都貼上來. ---------------------------------------------- 當海洋音樂祭成為觀光節 簡妙如、劉昌德 今年的貢寮海洋音樂祭，請來當代最能代表中國搖滾的崔健壓軸演出。「壓軸」，意味著整個音樂活動的最高潮。但事實上，當崔健十點半終於要登台前，幾萬人潮卻在聽完張震嶽與MCＨotdog之後，一波波地往回走；這時上千的崔健死忠歌迷，奮力與偌大人潮往相反方向的主舞台走去，反諷地在暗夜沙灘上形成一個大反差的交叉線。千呼萬喚始出來的崔健在台首演，就在被擺錯位置的尷尬中出現與結束。 不過在大眾媒體報導中，海祭卻仍不脫「單日湧入破紀錄十幾萬人次」、「艷陽沙灘音樂比基尼」、及「勁歌熱舞High到深夜」等標準框架。海祭似乎就在有搖滾巨星妝點的地方觀光活動中，畫下句點。如果深具批判力道的崔健，能夠激發我們反思，那麼是不是該追問：以公部門資金挹注舉辦的海祭，在連續辦了八年後，到底對於我們的音樂、社會、與文化，有怎樣的貢獻、又有怎樣的影響？ 台北縣府以每年2000萬經費在福隆舉辦的海祭，初期因為音樂風格鮮明，加上夏日倘佯沙灘享受免費音樂的迷人氣氛，不但鼓舞了獨立音樂，也推動了地方觀光，形成一個完美的文化經濟範本。然而，當地方政府競逐表面政績、而陷入人潮與經濟效益等「數字迷思」之下，公部門資金不足以支撐規模愈趨龐大的海祭。引入大資本的7-11贊助，使得思樂冰的巨大模型及各類商品，盤據在搖滾音樂與海天之間。而以人潮及選票為依歸的政治人物，也愈來愈無法忍受原本以反叛及小眾為主的品味，轉向擁抱商業的主流音樂。過去海祭所帶起的較為深刻、且具紮根意義的獨立音樂文化可能性，就這樣逐步被稀釋與扼殺。 所以這兩年的海祭，不復見初期「拿主流音樂唱片換獨立音樂唱片」的文化宣示；不復見2005年獨立音樂人推動的「愛音樂、救沙灘」下，參與者對貢寮核四電廠、福隆沙灘流失等在地環保議題的省思；也不復見從2004年開始，透過紀錄片對參賽樂團的音樂夢想、以及見證福隆沙灘音樂盛事的史料意義。甚至，甫於台北電影節得獎，由北縣府發包、紀錄2005年海祭當中官方、商業、音樂、與環保之間衝突矛盾的紀錄片《海棠、馬沙與珊瑚》，在地方政黨輪替後，竟荒謬地遲遲無法發行。出資的北縣府對於海祭的想像，似乎停留在短視近利的媒體宣傳與觀光經濟，使得這個應長期耕耘、有在地意義的珍貴音樂及文化資產，遭到漠視與棄置。更不用說，台北縣內至今還未出現獨立音樂可持續演出的展演場地。 今年由於官方在五月底才確定得標者，倉促作業下使得獨立樂團報名數量大減，各項規劃也愈來愈像官方標案。崔健的搖滾，與海祭培養出來的海灘觀光客難以契合；而獨立音樂的樂迷，卻又已被連年擁擠、觀光趕流行氣氛更甚於音樂的人潮搞得胃口盡失。當搖滾樂迷提不起熱血殺到海邊朝聖時，就會出現今年如此尷尬又殘酷的結局。因此不甚明白海祭生態的崔健，在演唱反思中國與香港關係的〈超越那一天〉時，竟召喚出多名清涼辣妹上台共舞。以音樂為名、觀光為實的海祭，激不起聆聽與討論搖滾的熱情，也導致兩岸錯失了藉由崔健首度登台，在音樂、文化、乃至政治上對話的絕佳機會。 海洋嬌媚依舊，音樂動人依舊。但要使海祭中的音樂與觀光共存，就不能隨只求數字政績與宣傳的政治人物、以及湊熱鬧的媒體共舞。目前僅止於每年一次的大手筆「觀光節」音樂祭，只是逐年耗損樂迷與音樂人的熱情。政府必須拿出長期與持續的文化政策與作為，包括對各地的中小型展演場地的經費補助與行政協助、扶持與獎勵獨立樂團的作品出版及流通、及尊重專業的音樂祭主辦者的自主性等，才能讓音樂扎根。真正的音樂表演及聆聽文化，跟拚數字政績及觀光經濟的官辦演唱會，已到了必須分道揚鑣的時刻。 （作者二人皆為媒改社成員、中正大學傳播系助理教授）... 3486@http://www.bigsound.org/breakbeat/ breakbeat媒體反思 2007-07-15T13:16:27+08:00 http://www.bigsound.org/breakbeat/archives/2007/06/post-29.html 終於愈來愈多人注意到超級星光大道,也有許多不同的評論，一時手癢就寫了。 ------------------------------------- 中國時報 2007.06.10　 星光秀是超級好生意 ◎簡妙如 超級星光的熱潮，近來已引發頗為熱烈的討論。筆者希望從近年來全球真人秀／真人實境節目的崛起背景，提供兩點進一步的觀察。 首先，《超級星光大道》可說是全球一片真人實境節目熱潮的台灣在地版。真人實境節目，來自於歐美國家因應衛星、有線電視等多頻道電視環境崛起需要大量節目內容，因而產生的成本較低廉的節目。這類節目的共同特色即是強調：平民真人的參與、沒有劇本、讓觀眾在電視機前享受「看事情發生」的快感。所以，除美國的《美國偶像》、英國的《流行偶像》、中國大陸的《超級女聲》外，更具爭議性的真人實境節目，反而是花樣百出。尤其是各類強調攝影機的真實監控、偷拍，讓觀眾看到參賽者真實人性，以及由觀眾參與票選淘汰的真人秀，比如日前在英國引起族群歧視爭議的《名人老大哥》節目，以及《老大哥》節目的創始者，荷蘭Endemol製作公司日前又引發爭議的造假捐腎秀。... 3485@http://www.bigsound.org/breakbeat/ breakbeat媒體反思 2007-06-10T13:12:58+08:00 http://www.bigsound.org/breakbeat/archives/2007/04/post-28.html brakbeat:對這個blog失職很久，轉貼樂生活動，暖暖機。 -------------------------------------- 【南台灣『快樂生活』行動方案】 「樂生公車上台北」 樂生公路—全台 NGO支援行動方案 ■ 橋仔頭文化協會、美濃輔導站、美濃愛鄉協進會、高雄市柴山會、藍色東港溪保育協會 2007/04/06 「走吧！去台北，保樂生！」為什麼？樂生有那麼重要？不過就是幾十棟建築、一群老人而已！只是，為何保樂生這把火在政治的打壓下，竟燒了3年，還越燒越旺！不光北部，連中南部也都燒了起來！很多人都在問：「到底為什麼？」原來，樂生代表的意義不光僅僅是文化保存、人權問題；最重要的是，樂生觸動了我們內心極度厭惡的一種現象 ?被迫接受一個不公不義的政策，只因套上了「公共利益」的大帽子！ 我們一直在接受這樣的政策思維：「因為公益，所以必須犧牲！」但是最後經常發現，方案不只一種，只因牽涉政治利益或特權私利，所以必須選擇一個「犧牲」的方案！犧牲弱勢、犧牲文化、犧牲土地…，那形同縱容特權掏空我們的荷包、挖空台灣資源、也斬斷土地文化的根！久而久之，我們都被教笨了！陷入單一與簡單量化的政策迷思中！當然，也成了任政治宰割的順民。 不願再屈就犧牲、縱容政策暴力！樂生，已經不再只是樂生；而是象徵台灣日益衰微的良知與公義！到底什麼叫「公益」？什麼叫「公義」？不公不義的政策是沒有公益可言的！且讓我們一起啟動這良知與公義的巴士，一起上台北，加入415保樂生遊行！ 高高屏民間團體已經展開串聯！啟動「樂生公車上台北」的行動！且邀請每一個愛土地的夥伴，加入這個行列。就是現在，趕快報名！走！上台北、保樂生！ 行動意義 （1）用行動展現「政策正義」的訴求，民主政治如果只崇拜多數人頭的民粹政治，卻讓選票市場扼殺政策應有的社會正義，這種低能的施政不但喪失政治的理想性，並且將導致少數暴力的作為。 （2）NGO的擅長於論述的影響力與普世價值的維護，如果可以透過一種容易操作的「行動模式」建立串連全台的動員網絡，才可能在論述與行動的結合上對抗當權者迷信選票人頭的市場政治。 （3）「樂生公車」行動模式是我們得以召集同好伙伴，並在旅程中進行機會教育，以建立基本共識。就如外國公路電影的敘事一般，一趟公車的旅程就是一趟生命的學習之旅。 行動方案： （1）「樂生公車上台北」將是一趟學習之旅！也是一種未來各種社會議題動員模式的實驗，如果可行，我們建議這種模式將可成為未來台灣各地集結與支援的行動模式。 （ 2）請各有志團體自主性的發起召集行動。基本上，這是一個在各個團體理念自覺、行動自主、思想自由之下的認同行動，我們除了提供行動上的原則建議之外，所有的行程（叫車、飲食等）全部請自行處理。一個基本原則就是：在已經承受莫大社會壓力的主辦單位之下，絕不增加主辦單位額外的工作負擔。 （3）我們的行動建議是： 各團體自行招募願意聲援的民眾，自行叫車在預定時間內前往遊行起點。（以南部為例：我們將以每車30人、每人收費400元（車資和旗幟、傳單費用）的方式租遊覽車前往，單日來回，飲食則是在休息站或景點讓個人解決，若有其他想去的行程則各自便）。 有意招募民眾驅車聲援的團體，可將召集的遊覽車數告知主辦單位，我們將寄送一張樂生事件紀錄片在車行時間內給各團體進行議題教育，以及一箱「人權香蕉」給各位品嚐增進健康。除此外，各團體可以趁此機會在車上進行遊行口號、手勢、LOGO等創意行動的發明。 如果各團體在招募人數的時候，出現人數不足一車的情形，請就近與鄰近的團體互相聯絡，由南往北將人數湊成一車沿路接人，就像野雞車在每個交流道接客一樣的啦。 若有任何的問題，或是聯絡贈送紀錄片與人權香蕉（美濃農會贊助），請來電或e-mail就近向下列團體聯絡： 高雄縣 橋仔頭文化協會( 電話：07-6131448 e-mail：kat@kat.org.tw) 美濃輔導站（電話： 07-6813192、wc@url.com.tw） 美濃愛鄉協進會 (電話：07-6810371) 高雄市 高雄市柴山會(電話：07-2815348 e-mail： takao.hill@msa.hinet.net) 屏東縣... 3108@http://www.bigsound.org/breakbeat/ breakbeat媒體反思 2007-04-09T12:56:31+08:00 http://www.bigsound.org/breakbeat/archives/2007/04/-415.html [請盡量轉貼] 各位關心樂生院的朋友，我們誠摯地邀請您在4 月15日這個緊急而迫切的時刻，也就是樂生院強制拆遷公告到期的前一天，與樂生院勇敢的阿公、阿?一起走上街頭，向政府展現民間社會的力量—我們竭力追求一個捍衛弱勢人權與歷史正義，尊重文化與生態環境的進步社會！三年多來有許多次告急，這一次恐怕真是最後決定的時刻了。 集合時間：4/15( 日) 下午 13:30 集合地點：中正紀念堂大中至正門... 3107@http://www.bigsound.org/breakbeat/ breakbeat媒體反思 2007-04-09T12:54:00+08:00