February 26, 2006
廢統之後？
二二八將屆，這個事件不可否認的，對台灣造成了重大衝擊，並延續到今天的台灣社會。相隔那麼久，以及「本土化」運動的推行後，「二二八和平紀念日」在今日的台灣，其實質上意義，我認為早已超過國慶日或台灣光復節，只是名為「和平紀念日」，媒體似乎仍跟隨悲情的腳步在包裝議題，相較之下，幾年前的「二二八手護台灣大遊行」或許還更有意義、希望一些，姑且不論其活動目的，然而時至今日，又有多少人記得該活動的意義？
自陳水扁總統春節拋出廢統議題以來，沸沸揚揚至今，從世大會推動廢國統會 姚嘉文已向總統報告，到總統考慮廢除國統會，紛擾許久，終於民進黨決議廢除，而執政者的態度看起來也是「勢在必行」，造成國內輿論譁然，各界慌了手腳，許多立委也紛紛起而反對、憂慮以及支持，一時議題爆炸，在媒體的炒作之下，拉高社會輿情緊張情勢，同時也加深民眾對政治的冷漠。
然而我想問的是，廢統之後呢？國家間的緊張與戰爭對全球化的貿易流動，是弊多於利，於是北京台商協會召開記者會，認為廢統對台灣經濟會有什麼幫助嗎？事實上，國統會這組織停擺已久，存在既無利也無害，存在著，世界照常運行，如今醞釀廢除卻徒增各界疑慮。
前幾天被派前往由「許常惠文教基金會」召開的座談會，與會人員有我首次當面見到的余光、藝文界各界人物，針對台北小巨蛋的諸多缺失提出批判，對台北市政府與巨蛋承租廠商東森的炮火毫不留情，批判內容並不僅止於、甚至超越了鐘樓怪人的爭議，會議主持人、同時也是新象藝術創辦人的許博允呼籲台北市長馬英九應該正視這個問題。
不過如今馬市長在媒體出現上，也可能是媒體的選擇所致，「馬主席」的身分好像還多一些，眼看卡奴、ETC問題不斷，在政治氛圍的不穩定下，媒體似乎也因議題的不斷餵養而飽足不已。
看見聯合報欺人太甚、聯合報請向精神病患道歉，以及我在上班時，遇到外籍新娘聚賭的新聞，雖然我不願刻意強調是「外籍新娘」，發稿後卻被改掉，顯見我們對弱勢族群的污名化已內化於無形，因而不論是對執政者或媒體而言，是不是還有很多問題比「廢統」乃至於政治更值得關注的？
另外讓我相當在意的是本期Newsweek封面為「Beijing vs. Bloggers」，要我們忘了Yahoo、Google對中國所做的讓步，因為在中國內部，正有許多聲音醞釀著，而這股聲音將改變中國！
其他：
China and the Digital Revolution
中國網際網路大預言（三）網上新聞與Blog
Google和中國(三)
智邦生活館將推出公民新聞
[加入書籤]
