夏天的味道

部落客 vs. 記者

　　去年在準備研討會論文時，就是朝這方向發展，當時看到Jay Rosen寫的bloggers vs. journalists is over(生命力有翻成中文)時，心就已經涼了一半，沒想到還是繼續寫下去了。

　　前一陣子的We Media 2006延續此議題，引來許多人的批評，Dan Gillmor更嘆了口氣，認為這是在浪費時間，Jeff Jarvis則將詳細過程寫在blog中，Paid Content則有某些詳實的紀錄，View Magazine也有「原音重現」的專題報導，讓遠在台灣的我能夠分享到這些成果(目前龜速閱讀中)。

　　而傳統媒體與其他參與式媒介的互補目前已能被普遍認知，blog也能與公共新聞學的媒體角色結合，扮演「推動」與「監督」的力量，這方面國內之前一直在進行，包括生命力也有好幾篇翻譯的文章，這方面我也必須充實自己的論述基礎。

　　部落客與記者之間的爭論，似乎也隨Jay Rosen的那篇文章而息，儘管兩者互補，不過草根的潛力不容忽視，傳統媒體一天產出幾百篇新聞，如果集合每個部落客卻有每天產出上千篇新聞的潛力！其中的差別就在於兩者的專業如何區分；前幾個月我一直在想，部落客要如何與記者「相提並論」？諸如新聞價值、守門及可信度，甚而朝「市場導向新聞學」前進，直到和老師meeting後，我才驚覺我一直在「技能」能面打轉，老師要我拉高層次從「專業」角度探討。

　　記者共享有某種程度的倫理，也因新聞基模的累積，對趨勢的掌握與事情的理解，優於一般大眾讀者，當然，「業餘專家」與科技的革新打破了這個常軌，既然We Media被認為是停擺一年又重新出發，說不定我能從中汲取其他更新的觀點，來解決我的問題。

分享閱讀：

jeph音謀筆記：兩個網誌/網摘網站的典型

人行道：YouTube來了，多媒體部落格還會遠嗎？

[加入書籤]