夏天的味道

現實世界的楚門

　　從李泰安一直到總統駙馬，都不斷讓人感受到「楚門的世界」重演，事實上，《偷窺狂的國家》認為人人都可能是楚門，現今監視系統的普及、科技的發展，都讓我們的行蹤幾乎無所遁形，只是楚門是無意地被大多數人有意地觀看，而我們是無意地被大多數人無意地注視著。

　　難怪傅柯會說我們都生活在「全敞式的圓形監獄」裡(有個圓形監獄，監獄的看守員居於圓形監獄之中，所以能隨時觀察每個格子牢房裡的犯人，而且每個牢房設有兩扇窗戶，一扇對著監視塔，讓看守員能隨時觀察，一扇對外以便取光照亮室內，讓看守員能清楚看到犯人的行為，但是監視塔的窗戶以帷幕覆蓋，使犯人不知道監視塔裡的情形，因而處於「擔心」被監察的狀況中，所以會自我約束。引自張錦華，2003，p.168)，當然傅柯所指的規訓並非如此狹隘，我只是將這當成傅柯權力規訓的一個實例，如果要進一步知道或有錯，請社會學大師佳倫指正。

　　當然，搜索等司法動作倒無大礙，只是看到新聞畫面上，記者們紛紛佔據禁見房的制高點24小時守候，沒錯，趙建銘是名人、是總統駙馬、也是重要嫌疑犯、看到他的貪也沒人能肯定，但他也是個「人」，如此拍攝除了楚門的世界外我真找不出其他更貼切的形容，以及這個新聞。

　　不過新聞的操作事實上也反映了我們的窺伺欲，不否認人都會有窺伺欲，一個巴掌拍不響，會有「偷窺狂的國家」還是在於人與器具的互動，大眾媒體只是將我們從窺伺另一半(喔，可能不一定啦)的欲望延伸到窺伺名人罷了，許多活動也相準了人的窺伺欲；但我還是想起一句話「媒體不應該以最低標準操作」，上一個是李泰安，這次是趙建銘，下一個會輪到誰？

[加入書籤]