October 10, 2006
看見台灣政治人物的格調
之前為了考試而過了一星期的沒網路生活,接著網路時有時無;最近中秋節回家,不過完全沒料到家裡網路竟然壞掉,看來我跟網路好像有點犯沖阿。
看見施明德的天下圍攻計畫時,其實心裡感覺不妥,畢竟萬一情況失控,損及的是國家形象,若政治人物以此為舞台借題發揮,恐將更為混亂,雖然日前國親立委承諾不有大動作,不過從今天的慶典看來,還真是狀況不斷。
於是宋楚瑜帶隊遊行,親民黨立委竄進憲兵遊行隊伍,與安全人員展開追逐戰,這樣的民主品質,真是我們要的?對他們來說或許得到了部分民眾的認同與選票,但對國家形象的傷害卻是長久的;紅杉軍追打不同立場的民眾,雖然情緒得到宣洩,卻損害到容納異見。
從令人振奮的圍城以來,整個活動感覺已經漸漸走調,由原本的人民自主逐漸演變為民粹,反貪腐倒扁活動的目的也被簡化為「倒扁」(但我認為陳水扁總統的下台具道德意義),「反貪腐」的目的已漸漸消失,執政黨不做出適當回應,只有呼籲,甚至動員支持群眾反制;在野黨立委只在尋找最適合自己的舞台;倒扁總部未能有適當的媒體策略,引領媒體朝「反貪腐」方向報導,也缺乏教育。
整個問題便陷入僵局,再這麼下去,大陸不用做什麼動作,我們就自己先倒了。
至於電視媒體報導,和紹廣聊的時候便說,我看到的報導品質與319遊行無異,但既然充分認知媒體產製邏輯便是在衝突、名人,就該不斷地懷疑媒體報導,並與其他人說必須持懷疑態度看新聞(跟我妹說了N次)。
「閉上眼、掩上耳,就以為問題不存在」,似乎是人類逃避責任的通病(不否認我也是如此)。
Posted by dreamf at October 10, 2006 3:10 PM | 政治評論Comments
Post a comment








