夏天的味道

We do not believe that geographic distance betwen California and India will present unsurmountable problems, and that working together with you will result in your development of a keen working knowledge of this City's affairs. This will result in accurate and authoritative News reports.

我們不相信加州和印度間的地理距離是不能克服的問題，和我們一起工作，能讓你對這個城市事務發展擁有敏銳的知識，這會幫你寫出正確而具有權威的新聞報導。

　　美聯社通稿一出，媒體相繼引用，諸如CNN、FOX等新聞網。

　　這個新聞網站名為Pasadena Now，以編輯兼出版者James Macpherson的話來說，似乎言之成理。

James Macpherson, editor and publisher of the two-year-old Web site pasadenanow.com, acknowledged it sounds strange to have journalists in India cover news in this wealthy city just outside Los Angeles.

But he said it can be done from afar now that weekly Pasadena City Council meetings can be watched over the Internet. And he said the idea makes business sense because of India’s lower labor costs.

"I think it could be a significant way to increase the quality of journalism on the local level without the expense that is a major problem for local publications," said the 51-year-old Pasadena native. "Whether you’re at a desk in Pasadena or a desk in Mumbai, you’re still just a phone call or e-mail away from the interview."

(引自美聯社)

　　首先，他要找的記者必須具備Pasadena的政治視野，記者也能從網路上觀賞議會的運作，上網搜尋政府的相關文件，若要專訪，只要透過Email或電話就好，且若印度記者工資較低，也有經濟上的好處。同時，也能讓記者避免當地出版品的影響，提高當地報導品質。

　　事實上，他也真的找到兩位新記者，其中一位是加州大學柏克萊校區新聞學院的畢業生。

　　但從台灣聽到大陸口音的詐騙電話已經夠怪了，更何況是記者人在印度寫加州報導的時候？

　　無論如何，這件事也引起一陣討論，南加大教授Bryce Nelson大嘆這真是美國新聞的悲哀景象，Foothill Cities則很認真地談論這個議題，他認為，很多事情確實從在線上做到，但要了解一個地方的議題風貌，可沒那麼簡單。

　　Eye Level Pasadena一面認同Foothill Cities，另一面覺得讓其他國家的記者加入地方報導，或許會有不錯的成果，他也列舉出幾種可能性。

　　我有點認同Dan Gillmor的想法，如果是出於經濟考量，雇用當地部落客也會有同樣的效果，而且起碼會有人在當地的優勢。

　　不過Eye Level Pasadena看到後捫心自問，「我真的行嗎？」，畢竟他無法進入議會內的所有會議。

　　但對於Eye Level Pasadena的捫心自問，我有一點不同的想法，無法進入議會會議，並不代表無法「報導」，關鍵在於如何整合資料，若能拿到相關資料挖出深度分析，這比事件的淺層報導(也是一般新聞記者所依賴的)要有意義多了(只是想法)。

　　話說回來，這可是訂閱國際新聞時，可用以調劑身心的事件，最近也在關注路透被Thompson集團併購的事情，新聞連結：

多維新聞網：湯姆森集團一百七十二億美元併購路透社

中時電子報：湯姆森收購路透 87億英鎊成交

聯合新聞網：湯姆森併路透 將成全球最大財經資訊公司

BBC：Reuters agrees to Thomson buyout

　　併購後市佔率達34%！但併購後大家都會問同樣的問題，來自資方的手會不會伸入新聞室？中央社有特稿「路透社同意被併購 新聞獨立面臨考驗」可供參考，路透內部員工也是人心惶惶。

　　全球媒體的併購風潮還在進行著，台灣能置身事外嗎？

分享閱讀：

Innovate! Europe 2007

Media Shift：Hyper-Local Citizen Media Sites Learn How to Serve Small Communities

聯合新聞網能訂閱電子報紙

[加入書籤]