November 27, 2007

媒體觀察站的RSS

剛用了賤招,做出媒體觀察站線上收聽的RSS。

話說天空「影音」本身沒有提供RSS,雖然部落格有,但由於媒體觀察站的情況特殊,文字和錄音不同步,亦即:部落格上面的是「預告」,比「廣播」還要早刊出;而能夠線上收聽的「錄音」是廣播播完後才會放上去,而且可能會拖一陣子,所以收到「部落格」的RSS時,並不能收到「錄音」的RSS。

本來想試試用yahoo! pipes,結果發現很難,不會用...

後來想到用黑米,手動把錄音收進媒觀專屬帳號的書籤,再把黑米的tag RSS加入咕狗 reader,哇哈哈,成了!

而且還一舉兩得!不過好孩子不要自收自推喔 ^.<b

希望這樣人氣會比較旺,之前每天的瀏覽人數大概只有5人左右,太誇張了…明明主持人那麼正 XD

Posted by foolfitz at 2:14 PM | Comments (0) | TrackBack

November 26, 2007

線上收聽!2007卯上主流營隊實況錄音!

本人是很用力去剪的,請用力的聽錄音 囧


翻轉媒體 ─ 假另類真主流

◎ 講師:管中祥

◎ 主旨:我們每天在電視上看到的新聞都是每個人最關心的事嗎?所謂的主流媒體,是對誰而言的主流?一般認知中的主流媒體,有可能也是某一群人眼裡的「另類」,而他們每天用以傳遞訊息的媒介,卻是一般認知中的另類媒體。

線上收聽課程錄音


象徵暴力 ─ 媒體對精神障礙者的歧視與污名

◎ 講師:風信子協會的小許、勝杰、文禾、強輝

◎ 主旨:邀請風信子協會理事長以及協會裡的夥伴們,根據實際與媒體接觸的經驗,談談媒體如何在有意無意中傳遞了一般大眾對精神障礙者的刻板印象(甚至歧視或污名化),加深大眾對精神障礙者的錯誤理解;同時也提出一些建議,如何能夠更忠實呈現社會多元。

♫ 線上收聽課程錄音:段落一段落二


勞動顯影 ─ 移駐勞工的影像自述

◎ 講師:吳靜如

◎ 主旨:究竟誰是老外,誰是外勞?誰有資格移動,誰只要一移動就成了「逃跑」?誰創造台灣經濟奇蹟,而誰喪心病狂、嗜血砍殺雇主?台灣國際勞工協會以「凝視 驛鄉」為主題,成立攝影工作坊,讓在台灣的移駐勞工自己拿起照相機,記錄他們眼中的台灣;有別於主流媒體單向對移駐勞工的無情控訴與汙名抹黑,我們看見移 駐勞工利用他們的方式與我們對話,真摯感人!

線上收聽課程錄音


自己搞媒體 ─ 創作樂團獨立發聲

◎ 講師:何東洪鄭凱同

◎ 主旨:年輕人玩樂團在台灣已經不算什麼新鮮事了,多元的音樂創作每天在台灣各live演出的場所上演,但大眾媒體所呈現的內容還是一樣單調乏味。求人不如求己,辦刊物、發電子報、做Flyer、搞網路廣播,看看獨立音樂人怎麼創造自己的媒體。

線上收聽課程錄音


從主流到另類 ─ 媒體從業經驗分享

◎ 講師:黃詩凱莊志成

主旨:邀請兩位曾經任職於主流媒體的媒體工作者,分享其中的工作經驗,同時也和大家談談基於什麼樣的思考,後來選擇離開,轉而到苦勞網和公共電視服務。

♫ 線上收聽課程錄音:段落一段落二


滴水穿石 ─ 主流媒體裡的另類實踐

◎ 講師:詹怡宜高有智

◎ 主旨:邀請兩位目前任職於主流媒體的媒體工作者,談談如何在組織文化、競爭壓力,以及主管的要求之間取得平衡,發揮專業、實踐理想。

♫ 線上收聽課程錄音:段落一段落二


民謠風929志寧+神秘嘉賓

主旨:邀請929樂團主唱吳志寧談談他的音樂創作與社會關懷之路。進行方式:透過彈唱,以及和聽者的輕鬆對話,傳達出一種深刻、生活化,卻不沉重的社會關懷。現場還有神秘嘉賓和志寧驚喜合唱。


獨立媒體實踐

◎ 講師:卞中佩馮小非

主旨:邀請兩位獨立媒體工作者,談談經營獨立媒體的經驗與甘苦,以及其經營策略。

♫ 線上收聽課程錄音:段落一段落二


影像與社運的化學作用

◎ 講師:許雅婷

◎ 主旨:影像作為一種深具感染力的媒介形式,如何與社會議題發生關係,進而為弱勢發聲?從拍攝者進而積極涉入事件成為行動者,在這過程對於影像這種發聲工具又有何思考?透過《樂生活》導演許雅婷(註)的影像工作經驗分享,我們一起來探討影像與社運之間的化學作用。
註:《樂生活》,29mins,2006;許雅婷、林婉玉導演。

線上收聽課程錄音


採訪大綱 報告與討論

◎ 講師:李瓊月卞中佩

◎ 主旨:針對學員分組提出的採訪大綱進行討論。

Posted by foolfitz at 3:24 AM | Comments (0) | TrackBack

November 25, 2007

[翻譯] 前蘇聯地區的分離主義衝突

翻譯自維基百科:Post-Soviet states - 5.1 Separatist conflicts

在前蘇聯地區發生的武裝衝突,絕大多數乃出於主張分離主義的區域,這些地方與統治國的主要人口有著不同的種族或宗教。目前為止,發生過武裝衝突的區域至少有:

在這些地區中,只有兩個地區重新合併至各自原本的國家。阿扎爾回歸至喬治亞,衝突和平落幕;分離主義者的領袖Aslan Abashidze則流亡至俄羅斯。而Talysh-Mughan自治共和國的衝突很快遭到鎮壓,其領袖Colonel Alakram Alekper Gumbatov被逮捕;此區現在合併入亞塞拜然,但被分割成多塊,且無自治權。

車臣曾被捲進兩場戰爭,一是由分離主義軍隊為求自俄羅斯獨立而引起;另外是分離主義與擁護聯邦制勢力之間的衝突,目前仍持續著。現在,車臣的官方定位為俄羅斯聯邦中的一個共和國,但同時也存在著不被他國承認,自我宣稱的分離主義政府。

1999年9月,車臣叛軍在達吉斯坦境內展開突擊行動,但卻非常迅速地被俄羅斯軍隊及當地民眾合力鎮壓,這些民眾認為車臣叛軍的攻擊行動比較像入侵而非解放。

另一方面,德涅斯特河東岸地區、阿布哈茲與南奧塞梯雖在事實上已經獨立,卻不被世界上其他國家承認——而俄羅斯軍隊會出現在上述三個區域內。納戈爾諾-卡拉巴赫也同樣地在實質上獨立,但亞美尼亞的軍隊卻仍控制此地,甚至包括鄰近的部份亞塞拜然領土。自1994年起,這四個區域訂定了互助條約,他們的領袖也在許多場合重申這條誓言。

在這些流血事件平息之後,分離主義衝突有時被稱之為「凍結衝突」,對其之感想與意見也將流傳於後世。

Posted by foolfitz at 10:47 PM | Comments (1) | TrackBack

November 21, 2007

[轟拍TV] 卑微的訴求:2007我要休假國際移工大遊行

很難想像吧?21世紀的今天,還有受雇的勞工是沒有休假權利的;更不可思議的是,這些勞工不是在什麼遙遠落後的地方,而是在號稱要人權立國的台灣!

在台灣,有十六萬的外籍家務勞工因為被勞基法排除適用,她們無法擁有法律保障的休假權利,也沒有法律保障的工資、加班費、休息時間等等,她們是勞基法的法外孤兒!她們的處境是台灣人權的一大恥辱跟污點!

因為社會如此冷漠,移工處境如此弱勢,我們不敢大聲要求勞動者很基本的權益(雖然我們知道那些都是勞工應該擁有的),我們只提出很卑微的訴求:我要休假,請給家務勞工休假的權利保障!

希望這樣卑微的訴求,能得到大家的聲援和支援。

本影片由轟拍TV製作

---

有了PeoPo,不止人人都是記者,就連阿宅也能當主播(遠目)

Posted by foolfitz at 10:24 PM | Comments (2) | TrackBack

出差報告:與生命力合作之事

話說我今天出差去新莊的正妹大學,快樂地騎了一段山路之後,混進生命力的編輯會議(還剛好遇到中時電子報的郭、黃兩大頭領)。會中討論到咱們雙方的親事:

一、生命力刊登外稿方面,分為兩部份:

  • 原文轉載:顧名思義就是生命力可能每週會挑個一兩篇符合他們主旨的文章,原文轉載到網站上,這沒什麼太大問題。但要注意的是,GV文章的調性通常都是抗爭啦、言論審查啦、戰爭啦,跟生命力溫暖清新的風格『有點』不一樣,所以往後可能要請各位多選點溫暖清新的題材來翻譯。個人建議是,"develop"和"environment"之類的主題應該都滿適合的。
  • 每週大事:生命力會轉載咱們的特產『全球之聲一週間』,並會把他們原本條列式的每週大事改成我們的寫法;但要注意的是,因為他們週日白天就會發稿,而『全球之聲一週間』通常都是週日晚上才寫,所以請Leo往後要提早將一週間完成喔~
二、原創報導方面:基本上就照之前講過的那樣,請生命力的編輯及幹部群,從PeoPo或各部落格尋找題材,做網摘及追加報導。目前會先實驗看看,可以的話就將模式固定下來。我個人觀察是覺得可能會有兩個問題:
  • 我們這邊:基本上中文GV的人力並不充裕,常駐的主力只有4、5人;尤其能夠中翻英的人,幾乎只有Leo一個,如果每週一篇原創報導,我擔心Leo會輒不過來...
  • 生命力那邊:發現那些小朋友(我好像沒資格叫人家小朋友)其實不太逛網路,對PeoPo也不熟,擔心寫出來的東西沒有那麼地『網路原生種』。 不過這就留給阿孝老師去擔心吧。
另外,阿孝老師為了讓我們兩邊培養感情,特別規定生命力記者把翻譯GV當作一般作業來交,所以未來可能會加入幾個來自生命力的夥伴。可能啦 = =a

大概就是這樣,完畢。

Posted by foolfitz at 9:40 PM | Comments (0) | TrackBack

November 19, 2007

[公告] 12/09 我要休假移工大遊行!

2007/12/09 我要休假移工大遊行

你可以想像,全年無休是什麼感覺嗎?

在台灣,沒有親人、沒有朋友、資訊封閉的外籍家務工,可以連續三年,沒有休過一天假!

人不是機器,勞動者不能無限制工作。當台灣社會普遍接受週休二日的常態時,卻任令為數16萬的外籍家務工不受勞動法令保障;她們照顧我們的老、弱、殘、病、幼,卻長期處於不休假非人性處境!

我們主張,基本休假是最起碼的勞動條件。

我們要求,弱勢家庭應受社福挹注、看護工納入勞基法保障!

我們願意,協同在台灣貢獻付出的外籍勞工,共同走上街頭!

集結時間:2007/12/09 pm13:30

集結地點:捷運忠孝復興站2號出口

路 徑:忠孝東路-->(右轉)光復南路-->(國父紀念館光復南路出口)-->進國父紀念館(中山廣場西側)

2005年8月,因為泰國勞工起身抗暴的事件,使得移駐勞工在台灣類似奴隸狀態的勞動/生活情境得以有機會登上台面;同年12月,眾多移工、移工團體和社運團體上千人上街共同參與了「反奴工大遊行」,讓台灣民眾看見了號稱民主的台灣社會,確實存在著當代奴工。

至今,這些從事艱難、骯髒、危險、底層基礎工作的35萬移駐勞工,仍然苦於沒有離開不肖雇主的自由、仍苦於高額的仲介費壓力、仍然處於被用完就丟的無尊嚴狀態……。其中16萬的家庭類勞工,不受任何勞動法令保障,沒有工作時間、內容的限制,連休假的機會也沒有!

眾多弱勢家庭缺乏國家的協助,獨自承擔著老人照護、殘疾照護的沈重工,不得不依賴廉價的外籍看護工以彌補社福政策破洞,不得不以犧牲外勞休假以承擔不得喘息的長期照護。

今年,我們再度邀請您跟我們一起走上街頭,讓政府部門瞭解,台灣人不同意在現代社會仍然存在這種連休假/基本人權都沒有的當代奴工!我們要政府擔起弱勢家庭的扶助責任,與家庭類勞工勞動條件保障的責任!我們不要奴隸社會!

主辦單位:台灣移工聯盟(MENT)

天主教關懷移工小組、天主教嘉祿國際移民組織台灣分會、台灣國際勞工協會、天主教越南外勞配偶辦公室、天主教希望職工中心、天主教會新竹教區移工及新移民 服務中心、天主教瑪莉諾會亞洲外籍牧靈中心、天主教台灣中區外勞關懷中心、海星國際服務中心、台灣基督教長老教會勞工關懷中心


參加2007我要休假移工大遊行回覆單

單位/個人:                   
參與遊行人數:                  

聯絡人:                     聯絡電話:                  
email:                  

聯絡主辦單位:台灣國際勞協02-2595-6858
       吳靜如 jingru@tiwa.org.tw
       曾涵生 laury.tseng@gmail.com

Posted by foolfitz at 2:46 AM | Comments (0) | TrackBack

November 17, 2007

11/16 流水帳

沒辦法寫詳細的東西了 囧

晚上不知道在瞎忙什麼,只睡四小時左右

早上上智財,聽到老師說期中考最低的大概40幾分,心想:嗯,看來我再低也有40分...不過我傳理考得好像還不錯,因為我覺得不難,但其他人都唉唉叫

11點翹課,跑去看本漫畫,然後坐火車去台北,樂青包圍文建會的場子,但mp3掉在漫畫店,趕快打電話請亮晶晶幫我撿。TIWA的大人都突然臨時有事沒辦法到,我就一個人上了,不過黑狗陳也有出現一下

到了文建會,才突然對下午要跟人民火大行動聯盟討論網站事宜感到非常焦慮,在那邊問了董爺布蘭登(小B葛格),他們也覺得滿窘的,想找窮理討論,但他在卓新獎的頒獎會場。小B葛格叫我去跟火盟釐清一個觀念:網路不是萬靈丹吶...

文建會真的很爛!幹!

沐子在快結束的時候及時趕到,講了一下請樂青支援移工遊行的事,然後就到處social,帶我跟幾位樂青打了照面,不過本人還是不改孤僻本色,不久之後就躲到一旁看卡夫卡的《蛻變》

真好看!我發現孤僻者看《蛻變》會有非常大的共鳴 @@

去搭車的路上跟沐子聊了一下網路跟選舉的事情

到工委會,我跟雅婷坦承我的悲觀:火盟目前的群眾不在網路上,而網路上的中產階級,有理想性的大概都會被綠黨吸走吧。不過我們的共識是,雖然網路可能沒辦法在這次選舉就發揮作用,但如果持續的經營,還是可能開發出另一批、跟現實世界的勞工和網路中產階級都不一樣的群眾。

然後去青輔會參加「學運世代的另類抉擇」座談,總算遇到種子社的同學了,還好我認得伊拉克。不過因為孤僻性格,看到他們來了這麼一大群,覺得還是閃到一邊去比較舒服。坐到前面去,發現隔壁拿錄影機的是幫公民行動影音資料庫拍片的小倩。

我帶了麥克風想錄音,但mp3掉在內壢,想幫他找個歸宿,看到現場好幾支錄音筆,就去問他們需不需要麥克風,但他們都說:我的錄音筆很好,不需要麥克風!

三小啦 =____=

芳萍姊講的超有趣 XD
喜歡吊書袋的何東洪老師又被嗆講火星話了,齁齁,好爽

結束後繼續跟雅婷、榮哲和火車討論網站的事情,火車和榮哲有很多有趣的點子,討論出不錯的東西

火盟打算把往後每一場都用DV拍下來,不過沒有人手剪片,我說我會跟異議社團的同學連絡看看能不能支援,座談都來這麼一大群了,希望他們能幫忙!

阿邊來載我。他本來要到台北找哩塔,結果沒碰著,變成純粹來當我的司機。回去的路上迷路了,騎到很奇妙的地方去,還跑去逛夜市吃蚵仔煎,一點多才回到內壢,然後又帶甜不辣和薯條跑去亮晶晶家打屁,兩點多才走

回家後完全不想開電腦,洗完澡趴在床上看水滸傳,翻沒兩頁就睡著了

結束。


補貼個公民行動影音資料庫的報導:文建會廢棄物!

Posted by foolfitz at 4:04 PM | Comments (5) | TrackBack

November 15, 2007

黑米

剛看到XDite為文討論黑米與推推王的興衰消長,我是沒用過放屁啦,不過也沒繼續用黑米了,把群組都退光光,因為政治口水太多,很難過;除非是希望某些議題加強曝光,否則不會再收了,也不像以前會在上面流連。如果只是要收書籤,我想我會用del.icio.us :P

不過我想,公共議題還是都會聚集在黑米,畢竟那邊曾經是大夥兒一起打過仗的地方,只要幾個意見領袖還在,這樣的群眾就不會離開;但也只有這批人,吃喝玩樂和Geek應該會流掉不少:公共議題正是他們離開的原因。剛到放屁繞了一圈,很驚訝的發現,完…完全沒有公共議題 = =|||

很好奇那些政治魔人會流往何方?最終會往人多的地方跑吧?

Posted by foolfitz at 8:41 AM | Comments (3) | TrackBack

November 11, 2007

發現好東西

一、Swiftweasel瀏覽器
它是一個修改自Firefox的瀏覽器,只能運行在Linux之下,比Fx快相當多,能繼承Fx的所有套件,也就是說如果本來用的是Fx,安裝Swiftweasel的時候不用再安裝一次套件,不過套件設定還要手動設定就是了。但好像沒有中文版?

最近不知怎樣,火狐一直有問題,而且很慢,快抓狂了,Swiftweasel真是救星~

簡易的安裝指南請見此


二、PeoPo公民新聞報
總之是公民新聞精選,按此可以訂閱RSS

Peopo公民新聞平台,於每週三、五早上9:58到10:00,於公共電視頻道,播出peopo公民新聞報,盼讓更多人知道公民記者報導的內容,也藉此鼓勵公民記者踴躍上傳相關報導影片。

ps. PeoPo 2007公民新聞獎將於12/28在台北市敦南誠品地下2F視廳室舉行頒獎典禮,上次參加簡單PeoPo隨便聚,大受感動,所以,雖然我沒有報名這個比賽,但相信光是出席就可以得到相當多的收穫!

ps2. 以下幾位是PeoPo工作人員推薦的公民記者:宜蘭荒野人Atlantis曜任大頭芸jwo;其他推薦人選,可見「公民記者 on TV

Posted by foolfitz at 11:52 AM | Comments (0) | TrackBack

[黑特] 巴洛克華克某當家談PeoPo

怎麼辦!我好討厭他啊!!但身為一個知識份子,我的道德告訴我不能以人廢言,可是我真的看到他的文章就想勦啊啊啊啊啊!!!

這位擅長網路創投、分析各web 5.0網站G點,同時也是知名暗殺組織巴洛克華克隱藏人物的知名部落客,前幾天針對我很喜歡也很欣賞的的PeoPo公民新聞平台寫了一則分析。

怎麼說呢…他有把重點點出來,但,這篇很明顯是以非常短暫的觀察時間、咕狗搜尋一下就來寫的文章(從文中沒有提到civilmedia計畫就可得知),有一個這位X當家特有、而且讓我深惡欲絕的錯誤論點,那就是:他把所有「志業」視為「事業」,把PeoPo當商業網站在看。

PeoPo四處下鄉舉辦工作坊,並不是為了讓他的網站『起飛』,這個網站本來就是為了讓NGO發聲才創立的,辦工作坊是為了NGO、而不是為了PeoPo自己,所以他的分析出來的結論雖然沒錯,但在觀念上是本末倒置的。

還有,PeoPo並不會跟Youtube競爭,因為PeoPo的使用者大多是中年人和麻瓜,對網路沒有熟悉到會去使用Youtube;他們就是認為PeoPo可靠,才會拿出身份證來申請帳號。(也因為必須拿身份證申請,才更顯得可靠)

最後康他的結論,舉辦「更長的活動」是怎麼回事?「舉辦一連六天的課程」??

話說,PeoPo的主要使用者,主要是社大學生和NGO人員,社大學生白天是要上班的,NGO人員也有非常多的工作要做,花這麼多時間,上一個沒辦法立即見效的課程,你叫他們月底吃什麼?

隔行如隔山,你還是分析G點吧...

Posted by foolfitz at 1:12 AM | Comments (2) | TrackBack

November 9, 2007

環評會?不,是精武門!

愛台灣PK戰,第一題:請問哪裡是全世界學武功最好的地方?

  1. 少林寺的廚房
  2. 立法院
  3. 環評會


請問下列何者是流氓:

  1. 艾爾.帕西諾
  2. 淺見千秋
  3. 蘇金煌

苦勞報導

台鋼案審查會議內,綠黨秘書長潘翰聲表示台西海岸有中華白海豚,遭雲林縣漁會代表林傳青嗆聲,環保人士陳秉亨表示他有證據,但引起林傳青不滿,雲林縣議長弟弟蘇金禎與林傳青圍住陳秉亨,現場一度緊張,文魯彬上前拉開蘇金禎,攝影機並無看到文魯彬打人,但見蘇金禎往前踹並喊,你打我。據文魯彬表示,他隨後在茶水間遭議長蘇金煌毆打。

延伸閱讀:

Posted by foolfitz at 2:42 AM | Comments (0) | TrackBack

November 8, 2007

人民火大

人民火大行動聯盟的雅婷剛剛跟我通了一下電話,我被沐子推薦過去,以後可能幫忙管理他們網站。應該還是負責po文、排版之類很Low的工作 XD

人民火大是一個聯合眾多工運團體的聯盟,最近忙著準備參與年底的立委選舉;其前身是工委會,知名的「秋鬥」就是他們辦的;近幾年則希望廣納所有的『小人物』,於是便不以工人為主軸,改以全民為訴求對象,遂改名為人民火大行動聯盟。

這很符合過去社會主義在福利政策上的轉型…(中毒很深)

第一次接觸人民火大,是在基隆市長選舉的時候,他們雖然很清楚選不上,但為了表示龜爛趴火,還是推了聯結車司機張通賢出來選市長!我在選舉前一天有去基隆跟著小小的助選團隊一起掃街,走走路打打鼓。記得那天是媒觀志工聚餐,基隆告一段落我又趕快衝去台北。還有,靜如把鼓打破了…

另一個接觸是在阿賢選舉的網站上,那時候我還以『公民記者』自居(真是年少輕狂),我就上去留言:網路的版面又沒有限制,怎麼不叫阿賢親自上來po文跟選民接觸呢?結果黑狗陳(不是苦勞網那個)回我一句:
你叫工人上網不是很尷尬嗎?

幹!一棒把我打醒!

而且這個問題我轉問torrentpzs,『苦勞網真正是寫給誰看的呢?工人又不上網?』他們都沒辦法給我正面回應 XD

咳,好像離題太遠…總之…希望藉由這些接觸,能把網路帶進社運、把社運帶進網路,讓工人上網不再尷尬 :P


11/9 update:
也許可以叫他們幫忙助選,畢竟名字很明顯是抄來的 ↓

Posted by foolfitz at 5:22 PM | Comments (3) | TrackBack

November 5, 2007

一切不曾發生,直至它被描述--閱讀《中東現場》

撰文 / Cora
潤稿 / FoolFitz

2001年9月11日,兩架民航機在世界的注目下直接衝破雙子星大廈,造成全球轟動。「恐怖份子」成為穆斯林的代名詞,「恐怖主義」成為中東所有激進組織的宗旨,「反恐」則是許多國家熱切強調的話題。但追根究底,似乎就只是因為──「美國指稱他們是恐怖份子,我們也就跟著這樣說。」

本書作者張翠容,是香港資深新聞工作者。她在第一本著作《行過烽火大地》中,即以戰地記者的姿態深入許多動盪不安的地區,如阿富汗、印尼、東地汶及越南等,完成一部發人深省的深度報導。第二本著作《大地旅人》則是以散文的筆法,紀錄旅途中所遇見各式各樣小人物,除了感性的抒發,亦對「記者」角色所應承負的道德責任檢視一番。

2006年,張翠容再度走訪故地,在《中東現場》裡為我們剖析中東複雜局勢的來龍去脈,及各個組織的興衰流變。從現代伊斯蘭主義的起源-開羅出發,至衝突核心-以巴現場,書中詳實紀錄作者訪談哈瑪斯領袖,及探訪阿拉法特總部的經過;黎巴嫩南部、敘利亞戈蘭高地與以色列之間的糾葛,還有美軍進攻伊拉克的政治角力,都在作者實地走訪後,化為灼見真知的文字。

訪問過程中,作者直截了當的問許多激進組織的領導者:「西方國家視你們為恐怖份子,你們如何看待?」讓鮮有發聲機會、或是一發聲便成為恐怖宣言的組織替自己澄清,沒有灑狗血的激情演說,沒有義無反顧的頑強,每個領導者娓娓道出他們所追求的信念。其實就如同美國與以色列,敵對的雙方都有初衷,都有狗急跳牆的激烈手段,作者不是要我們同情/支持所謂的「恐怖份子」,而是當大部分的人都將矛頭指向某方時,我們是否能先理解其中的原委,再選擇立場?作者指出,如果不懂歷史的脈絡,只憑來自媒體的片段資訊,民眾很容易認為這些激進份子「活像是一群天生殺人狂」。

談到立場,作者在此書中表明反對戰爭,鉅細靡遺地分析歐美及中東強國背後的利益掛鉤,進而譴責。或許有人會質疑,是否報導的「中立」界限模糊、記者的「客觀」思維崩解,不過,她在自序中表示:「有些人以為各打五十板就叫做客觀,但我終於明白,應該要打八十板的,就打八十板,四十板的,就四十板。」深入戰地前線的張翠容,與當地居民、駐軍、記者長期接觸,除了深知當地民情,更同許多手無寸鐵的無辜百姓,一起經歷了戰爭的殘酷,寫下歷史的悲哀。

本書中,作者特別用一個章節--「文學.政治 阿拉伯的藝術家」,訪問巴勒斯坦、敘利亞的詩人,和伊拉克的作家和畫家;如果說伊斯蘭的行動組織,是利用外顯的激進手段來堅守家園,那麼阿拉伯的藝術家,則是利用溫柔的詩句與畫作,撫慰眾人漂泊的渺茫感,給予同胞真摯的擁抱與歸屬。她並引述巴勒斯坦詩人達維希的詩句:「我學會了拆毀所有的字句,而只去建構一個字:家。」

最後,本書以「和平運動在中東」作結,讓我們看到在亂世中,敵對的雙方還是有相愛的可能,並有那麼多人願意不辭千里,來到這塊烽火大地為和平付出;彷若前面烏煙瘴氣的失落,就此要露出一些曙光。然而,不知道還要多少時間,我們才能化解以巴的世仇,化解基督教世界與伊斯蘭世界的誤解,並打破大國以反恐之名、行強取石油之實的謊言。「畢竟這本書只是一個開始,」張翠容寫道。

走過世界各處紛擾之地,但張翠容從來不是一名會讓自己置身事外的記者,她書中所訪問的,大多都是平民,而非只見的到官方或權貴的觀點。她在印尼排華暴潮中將親身前往動亂地區,在伊拉克戰爭前夕跟著和平團體衝上前線當人肉盾牌,這似乎跟新聞學理中,記者該保持的「超然不涉入」有所違背;然而,若非親身經歷、與當事人患難與共,又怎麼能傳達出人民的聲音、寫下真正的事實呢?

「把我們的故事說出去!」在越南和印尼,兩位歷經動亂的華人婦女,不約而同地向張翠容這麼說過。也許,這才是人民心中,對記者職責的真正期盼吧。


原文刊載於「看!媒體--媒觀報告」第7期

Posted by foolfitz at 10:11 PM | Comments (1) | TrackBack

November 4, 2007

數位時代的公共領域及公民抗爭…?

11月2日,我六點半就起床,跑去交大參加「數位時代的公共領域及公民抗爭」工作坊。我準時九點抵達,想說應該開始了,結果竟是第一個簽到的人;少說可以容納5、600人的「國際會議廳」只有我一個人。我賭爛之下就跑去逛校園。晃個十幾分鐘回來,孫老師已經開始講引言了,場中大約10個人。九點半左右管董和凱同到場,孫老師結束引言後補充說,修他課的學生大約10點會到,到時可能會有點騷動。

管董講的很有趣,提到媒體改革開放運動的歷史、初代傳學鬥的樣貌;在網路與社運上,講到樂生網路運動以及公民行動影音資料庫,這個計畫是希望未來史學家在研究台灣史的時候,可以有報紙以外的材料,否則他們應該會覺得20、21世紀是個十分魔幻寫實的時代。

管董演講告一段落之後,孫老師提醒學生們記得寫簽到單

下一場是日日春,講者是前公娼小青阿姨和志工張力元,他們搭配得很好,小青阿姨慷慨激昂地講著親身經歷,力元則冷靜地補充並條理化小青阿姨講的東西,對於我這個對日日春頗有興趣、卻一直一知半解的人很有幫助。台下有些觀眾發表道:「除了引誘未成年和破壞人家家庭以外,我是滿贊同性工作者的啦」、「全面合法化會不會造成雛妓或逼良為娼的問題呢?」大多圍繞在道德層面上討論。

讓我最納悶的是,破壞「家庭」到底是什麼意思???怎麼樣的「家庭」會被破壞,能被破壞的還是「家庭」嗎?

我覺得很無聊,就拿起麥克風問道:「有些女性主義者認為,娼妓是一種為發洩男性慾望而將女性物化而出現的行業,是一種父權的展現,為甚麼女性的慾望就沒有發洩管道呢?不過我想問的是另一個問題:請問現在男性在賣的情形多不多呀?」然後小青阿姨就很高興地開始講,喔,林森北路很多啊,不過比較貴,底層的女性消費不到…巴啦巴啦。

滿爽的 ⊙___⊙

雖然觀眾的問題很無聊,不過在吃飯的時候,有個坐在我前面、演講中情緒一直很激動的女生,還有另一個發問過、贊同性工作者立場卻仍有質疑的同學,跟小青阿姨和力元聊了很久,相信他們有很多收穫!

他們聊得差不多以後,我也跑過去報出TIWA的名號裝熟,果然非常有用。「TIWA喔,阿香,靜如,很熟啊~廢娼的時候沐子還跟我們一起殺進市政府咧。」小青阿姨跟我講了很多有趣的事情,例如到各國參加性工作者會議順便接客的經驗,每個國家都不一樣等等,學到很多很多。唉,想當年當小白臉是我的夢想哪…

中午便當很好吃,可惜我吃不完,嗚嗚…

吃完飯第一場是樂青的報告,出馬的是管婺媛和胡清雅,這時台下觀眾又換了一批。接著是苦勞網假記者報告,但苦勞網很不給面子地掛掉打不開,他只好非常概括地討論獨立媒體 XD

沛然講完我本來想問問題,還沒舉手,聲音聽起來還沒睡醒的主持人王老師便很迅速地判斷沒有觀眾有問題便叫傳學鬥的講者上台。好吧,就這樣。

傳學鬥出馬的是辣三uus,辣三簡短介紹傳學鬥創立時的時代背景及其理念,uus接著劈哩啪啦地開始講傳學鬥的幾大理念,讀書會、暑期訪調還有他曾參與的抗議中國時報東海劈腿事件、以及挺建民嗆TV行動;並鉅細靡遺地以流浪狗的例子,講解公民新聞就是「任何人都可以寫、寫自己關心的事情」。真的很詳細。

不過聽眾還是完全不為所動,老師也不時提醒要寫簽到單。

到了討論時間,有個神奇的聽眾發問了:是弱慢!是沒有人要去英國的弱慢 XD
為甚麼他會出現在這裡啊啊啊~~~!!

接著主持人出來做總結,王老師以與uus截然不同的冷靜口吻,拿樂生的例子討論傅科的隔離啦…巴啦巴啦,成功地讓我感受到學界與實務界的重大斷裂,以及所謂的用嘴巴革命。

這場結束後是下午茶時間,我很驚訝地發現媒觀帶來的會訊和「卯上主流」影展的海報都發完了。辣三十分積極地吃著蛋糕,弱慢跟兩位樂青正妹聊完之後,就跟沛然、uus和我總共四個阿宅圍在一起談一些阿宅的話題。一起出校門的時候跟大家聊得很開心,尤其跟正妹講話真是一件令人感到無比幸福的事情!我提出,uus出場的時候,如果搭配銀河英雄傳說的主題曲,觀眾應該就不會倒一片了。

無聊又美好的一天就這麼結束啦。

這場工作坊最大的意義,應該是講者的出席費很多吧 XD

另外還有跟日日春聊天的兩位同學,收穫想必非常大 :)

Posted by foolfitz at 2:30 AM | Comments (5) | TrackBack

November 3, 2007

我的危險(?)心靈

剛剛看到沐子寫的小樹對於成績灑脫的態度,就想起,林北當年考試的時候也是很瀟灑滴。

國三的時候,考試很多,因為沒有能力分班,很多同學都考得唉唉叫,那時候雖然老師會自行製作全班的平常考成績單,還會排名次,但我根本沒在在意那個。(現在應該是『不屑』,不過當時還沒有這種情緒)常常寫考卷都從最下面開始寫,邊寫就可以邊往下拉,造福後面一整排的同學;有時候一節課考很多張,我寫完一張就往後一丟,誰要看拿過去就是了 XD

高中,因為入學成績比全年級平均入學成績高了20級分左右,三年都過著目中無人的狀態。後來讀的是自然組,雖然我數學很爛,但把化學當歷史在讀,我成績還是相對的很不錯。(反正爛學校的化學題目不會出太多計算題,老師若讓全班不及格,只是給自己找麻煩)

這時有個化學老師,為了怕大家成績太爛,考前都會發參考題目(一般說法叫題庫),照上面『練習』一遍,考出來就不會太難看,但林北就是很硬脾氣,死都不看,還不是照樣電人 =__=凸

這邊補充一下,我覺得我高中同學絕大部分是那種『適合進入技職體系、但因社會迷信高等教育的風氣而被硬推進高中』的受害者,成績爛完全是正當的事情!以大家都很喜歡用的動物預言來說的話,就好比把一個k隆星人丟在沙漠而不是水邊,他怎麼可能會活得好!

到高三,自己評估了一下,成績跟外面比起來實在不怎樣,不可能考指考,專心準備學測就好了,所以高三數學物理化學生物都放給它爛,上課看自己的書。這樣會被老師找麻煩嗎?答案是不會,因為我大部分的同學似乎也永遠無法進入上述四個科目的「高三」,所以每個老師都開始發題庫了!

剛開始我還是不想看,不會寫的考卷就BBBBB或ABCDEDCBA(如此畫卡會出現相當優美的波浪)地亂飆,連題目也懶得看,所以常常一個交卷。到了期末,發現這樣下去可能會被當光光,而且這時成績也已經沒有關係到本人的面子,所以我也下海背題庫,果然沒有被當!花哈哈!


好吧,雖然還是得到報應,但我還是要說:

黯陰羊,成績有什麼好注意的!

Posted by foolfitz at 8:41 PM | Comments (3) | TrackBack

November 2, 2007

全球之聲與生命力新聞合作之事

其實這在很久之前就提出了,但因為一些有的沒的因素拖到現在。

晚上跟輔大『生命力新聞』的陳順孝老師談了關於兩個網站合作的可能性,我接下來把目前的構想跟大家報告,並請各位提出意見共同討論。

生命力新聞是輔大新聞系的實習媒體,目前關注在公益、社運及文創產業等議題上,是台灣頗具代表性的網路媒體;但也因為是實習媒體,所以在文體上有所侷限,一般採用傳統的寫作格式,少有拼貼式的GV體和密佈超連結的草莓體。他們一直都有『大事週記』,也是使用傳統文體。

若GV和生命力要合作,目前我們討論出兩種模式:

一、GV提供素材給生命力

未來生命力的『大事週記』除了國內新聞,也想要加入GV的國際元素,文體可能也會漸漸改成『全球之聲一週間』的導覽式寫法。當然『全球之聲一週間』不適合直接貼上去,但稍加修改之後應該就不成問題了,這可以交給生命力的專業記者。

二、定期的公民新聞round-up
主要從PeoPo公民新聞平台取材,看是要蒐集類似議題的相關報導、或是做成『PeoPo一週間』都可以,生命力寫,我們翻譯,兩邊一起討論題材。雖然一般的實習記者還是要規規矩矩地寫傳統文體的報導,不過生命力內部還有編輯和幹部,阿孝老師打算叫他們嘗試拼貼文體。

未來也可以從小地方新聞網取材,但阿孝老師說小地方是新聞局發包、溪底遙的文藝氣質美女馮小非老師承接的案子,新聞局那邊規定囉囉唆唆一大堆,所以還是先從大家比較熟的PeoPo開始做。

大概就是這樣,大家看看有沒有什麼問題或更好的意見,歡迎提出 :)

Posted by foolfitz at 2:37 AM | Comments (0) | TrackBack