March 13, 2008
[串連] 我的一票，拒投馬謝！你的一票，怎麼投？
雖然我很想投廢，但這次選舉我不會回家投票，因為我家住彰化、人在桃園唸書，車錢很貴哪。再說，總統選舉的格調真的很低，整天在那邊「猴～～小馬你大便都不沖水！」「小夫你還不是拉鍊沒拉！」，把票投給這些人實在很丟臉。
如果不論哪一黨執政，二氧化碳排放量都一樣不減反增、外勞外配一樣被歧視打壓、媒體一樣被資本家壟斷、底層勞工一樣被大老闆生吞活剝、阿宅一樣找不到女朋友，那麼，我何必要去投票？
許家雋／阿宅，元智資傳系學生
人民火大串連活動原文：
募集百人百字，深化民主
此次總統大選，我們幾個社運工作者，在檢視藍、綠陣營及馬、謝兩位總統選人的具體政見後，決定以「拒投馬、謝」來表達我們共同的政治態度。
檢驗馬、謝 決定投廢！
我們的投票決定並非是一時興起，也不是為突出個人，而是基於過去我們在社會運動的實踐中，清楚看見兩大黨在執政中壓抑弱勢、犧牲底層，拿國家總體資源進行其政治利益的綁樁與分配，少數掌權者決定了社會多數人的未來，這是不爭的事實。
觀察此次馬、謝雙方，在操作選舉的手法上，依然不脫負面影射、人身攻擊，光一個綠卡、抓耙子事件，就搞了一個多月，使得攸關未來國家發展藍圖、公共議題的辯論等無法在選戰中出現，更不要說社會上幾個尖銳議題，如：國債高築、債留子孫，富人加稅、窮人減稅，兩岸開放、就業優先，停建蘇花高、樂生保留、解決中高齡失業等，他們至今仍打迷糊仗。
我們對馬、謝所採取的選舉策略及迴避尖銳議題的態度，十分不滿，而對其建構的社會發展也不抱期待，因為表面上好像立場有異，但骨子裡一樣是拿弱勢生計與生活環境當墊背，不論誰當選總統，此種壓迫底層的結構都不會自動改變。
選擇國家最高領導人，其個人誠信、操守、政治擔當等都得放在具體施政方針上被檢驗，而他們在選前所表現出的論點，正是選擇未來領導者重要的參考。就以此次兩岸議題上攻防來看，媒體上，謝陣營緊咬─一中市場、陸勞來台的攻擊焦點，把馬英九的「兩岸共同市場」說成是出賣台灣人的利益；但扁政府及謝陣營一再鼓吹大赦台商、放寬大陸投資上限40%、每年三萬人的城市可實施定點包機，乍聽之下好像馬、謝的意見不同，細究可知雙方都在為資本找岀路，只是進程、內容、包裝不同而已。
選制不公 藍綠流輪當家！
至於在現有不利弱勢參政的選制下，拒投或投廢票似乎改變不了結果，總會有一人當選；或是這些拒投或投廢的選民理由不盡相同；但就是因為現有的二擇一選制，不同意見的聲音無法被突顯，因此，「贏者全拿」的選舉，多一票就當選，自然少數、不同意見的聲音敵不過其各自的擁護者、支持者。
自2000年政黨輪替後，台灣的政黨替被說成是亞洲民主政權和平轉移的典範。確實，民進黨上台時讓人民期待很深，社會上對國民黨的改革批判亦未放鬆，但兩陣營越執政、越有錢，光是政黨補助金每年就從國庫拿走近十億元，挾這樣厚的資本，其它政治力量或人民根本沒有與其競爭的條件，近而在政治上兩黨聯手合謀通過利己法案，不勝枚舉，國會減半就是最好的例証。國、民兩黨流輪執執政的時代恐已定型，人民想藉選舉改變現況的籌碼恐已不多了。
不期待立即改變 在對話中踏實前進！
我們拒投馬、謝，是在既有制度中的一種抵抗行動，或許不能立即改變現況，但是對自己的決定負責。我們的家人、朋友說：因為八年來日子太難過了，不得不教訓一下民進黨，也不是真的挺國民黨，因為只有二擇一，只好含淚投給國民黨；或是害怕「國民黨一黨獨大」後，過去威權統治會再來，投民進黨是不要讓馬英九太好過。這些想法都有其各自的考慮也都是重要的聲音，站在不同的立場思考選舉與每個人的關係，就是民主政治中重要的資產，這比投給誰更為重要。
因此，我們幾位先拋磚引玉，提出我們「拒投馬、謝」的百字理由，也邀請大家發表您個人的投票意向或想法，不論是投馬、投謝，不投或投廢票，還是含淚、含懼投票，都是我們可以互相理解、參照的學習，在選與期間我們幾位忙於規劃世代政治系列論壇或到辯論場外公民提問，沒有充裕的時間與大家面對面討論，希望透過火盟的網路平台讓我們的政治認識走的更踏實、更有力量！
社運工作者：何燕堂、賴香伶、郭明珠、蘇雅婷、柯逸民、王醒之、莊妙慈 共同發起
January 18, 2008
Bravo！彰火！
在台電不屈不撓的遊說下，在選舉時打迷糊仗的彰化縣政府，終於證實他們之前開的支票是假的，同意「彰化火力發電廠」的建設啦！從縣長到里長全部都是台電的人，這才叫民主的真諦啊！接著就只差做做樣子的環評，反正從上到下都是自己人，環評會不只是橡皮圖章喔，還是全自動的呢，躺著都馬過～
下一步就是集煉鋼和石化等超級無敵高污染於一身的台塑大城工業區！
蚵仔煎再見～再見～
大杓鷸再見～再見～
招潮蟹再見～再見～
台灣唯一的泥質海岸，再見～再見～～
犧牲小我完成大我，彰化的養殖業去吃屎，減碳政策去吃屎，鹿港人的呼吸健康去吃屎吧！大家用癌症換鈔票，再把錢拿去做化療來活絡經濟吧！！
台電萬歲！台塑萬歲！welcome to 經濟發展！
延伸閱讀：
December 26, 2007
小火苗講堂 - 給孩子一個未來 - 隨筆
12/19的小火苗講堂 ，邀請到的是小兵出版社的總編可白，帶我們討論童書、教育還有我們孩子的未來。小兵是一個專門出版本土兒童文學的出版社，但是，兒童文學就一定是講小貓小狗或王子公主的故事嗎？答案是否定的。究竟小兵是如何帶著孩子認識這個「真實」的世界，且聽可白細細道來。
小兵出版社的誕生
可白剛出社會的時候，原本擔任國中老師，而後因先生到美國讀書，便一起搬了過去。在美國，看到不同的教育方式之後，她才知道台灣的教育是錯的；但美國教育也不真的正確，可白變得不知道什麼才是教育。後來她與家人決定回到台灣，卻仍然對教育感到迷惘，「就像『邯鄲學步』故事裡的燕國人一樣，用爬的回來。」可白說。
回國後，可白到國語日報工作，也見識到報社和工會中複雜的權力關係。有一次，她的孩子放學途中差點差點被色狼欺負，幸好被及時阻止，可白非常生氣，沒想到去 警察局報案時，警察竟反問她：「你的孩子有怎樣嗎？沒怎樣我們就不能抓犯人。」可白登時領悟到：這個社會沒辦法保護我們的小孩！於是她便著手撰寫「我有絕 招」系列專欄，刊登在國語日報上。當文章累積到一定數量，想出版成冊的時候，卻遭到報社反對，因為上級認為不應該教孩子「被打的時候要打回去」。這時剛好 有朋友邀請共組獨立出版社，於是小兵出版社和旗下的第一本書－－《我有絕招》便這樣誕生了！
真實世界，殘酷童話
這本告訴小朋友怎麼保護自己的教戰手冊銷售一路長紅，之後還出版了續集；書中有許多故事都是以真實的社會事件為藍本，由於是要寫給孩子看到，所以主人翁遇到壞人時，都會能靠著機智逃脫，但在原本的事件裡，這些孩子卻是慘遭毒手的，這讓她在寫作時常感十分痛心。
從 第一本書便與眾不同的小兵出版社，不希望把孩子關在一個真空的無菌室裡，而是希望能讓孩子思考自身與社會的關係。在台灣的傳統觀念裡，從小教導我們要遵守 三綱五常，不要反抗老闆、不要反抗統治者，失業是自己懶惰，上街頭的都是暴民！但在先進的民主國家，如法國和德國，罷工卻是天經地義的事，這跟我們的觀念 差異為何如此之大？《爸爸失業了》一書便是以新光紡織關場抗爭事件為背景，從失業勞工的孩子的角度，來看抗爭以及社會對此事件的觀感。
除此之外，小兵還出了許多「殘酷童話」。例如《畫在身上的名字》是探討「壞孩子」、「失敗者」是在什麼樣的社會脈落下誕生；《真相拼圖》則刻劃了罪與罰的因果關係，並傳達惡毒話語傷人致深的意念；《我的爸爸是流氓》則告訴讀者，命運乃是掌握在自己手上。一般的童書，說的永遠都是美麗而無害的故事，但小兵卻不願意這麼做，他們以文學為手段，帶給孩子們真正的社會教育。但可白也感歎地說：「我們的書口味越來越重，是因為我們的社會越來越糟！」
而歪斜扭曲的教育政策和上位者的倒行逆施，對站在前線教育者更是一大打擊。可白以探討同志議題的《叔叔的秘密情人》為例，這本書不只是小說而已，更是希望能夠透過文學，讓所有對性／別認同感到迷惘的孩子都能看到。所以作者訪問了許多學者和同志朋友，用非常嚴謹的態度來寫作；甚至把封面改得像言情小說，希望能吸引更多青少年讀者。但日前教育部官員竟公然使用性別歧視字眼，還攻佔了各大媒體頭條，可白心痛地道：「我們這麼小心翼翼處理這個議題，卻被教育部一腳踩在地上！」
December 14, 2007
小火苗講堂－－【台灣自然生態的美麗與哀愁】
12月12日的時候，剛好有機會參加綠黨-火盟的立委參選人張宏林主講的小火苗講堂－－【台灣自然生態的美麗與哀愁】，以下是小小心得：
講堂中，宏林用非常多照片，介紹了台灣的生態之美。台灣環境地形特殊，有很多珍貴而獨特的物種和生態，但在政客的眼中，跟操弄意識形態相比，生態環境一點都不被重視。宏林放了幾張令人怵目驚心的照片，是美麗的風景經工程開發「手術前，手術後」的照片－－森林和海岸被抽筋扒皮，面目全非，為的只是一些沒用的建設！
宏林舉了很多例子，比如說隨隨便便將馬祖清水溼地蓋成停車場，破壞了這塊馬祖唯一的珍貴溼地；而台灣特有的食蟲植物保護區，一年只有幾十萬的預算，國家卻花了幾百億在無謂地整修道路；更別說中橫那永遠修不完的道路，可以說是另一種「永續工程」！這類的例子數都數不清。為什麼要蓋這些浮濫的工程？因為工程是最好消耗預算的方法，官員還能從建設公司那邊拿到回扣！
許多國人喜歡出國旅遊，欣賞外地美麗的風景，但這樣卻像是把自己的母親弄髒、消耗殆盡，然後再跑到別的國家說：別人的媽媽好漂亮啊！做出這些事情，還強調自己是「台灣人」、愛台灣，是否有些矛盾？
除此之外，一般人為什麼要關心環保呢？宏林說，環保不只是蟲林鳥獸，其實是與我們生活和健康息息相關的。比如說空氣污染，讓人騎一趟機車，整個臉都變黑的，還要買保養品回去美容，更別說引發呼吸器官的疾病。這就是外部成本。而之前媒體揭露許多水產含有大量抗生素，那是因為水質很髒，養殖業者為了讓水產活著送到你的餐桌上，才下那麼多抗生素。而這些毒素最後都吃到我們的肚子裡。工殤協會的榮隆也說，環保跟勞工的關係非常密切，過去的RCA事件就是最好的例子！
這讓我想到台塑說想我老家那邊蓋大煉鋼廠，雖然會給回饋金，但如果得了癌症，右手拿到的錢，左手又交給醫院了；最後人民得到的，只是一身的病痛。也許這種資本流動的過程可以促進經濟活絡？沒必要吧！
宏林說，民進黨和國民黨同爛在一起，無能的官吏、貪婪的代議士，99%是一樣的。常有人說小黨們是第三勢力，但其實根本不是，因為兩大黨這對合作無間的「爛兄爛弟」是第一勢力，小黨們是第二勢力才對，我們絕不能「含淚投選票」，而讓政客「含笑數鈔票」！
而有聽眾表示，她過去選民進黨、後來又支持紅衫軍，都被騙，「已經遇到三次鬼了，怎麼能夠再相信綠黨和火盟？」宏林和逸民、明珠一起解釋道，現在的重點是，人民必須有認知，並建立一套機制，能把清新的力量送進國會，攪動這潭發臭的死水，而當新勢力腐敗的時候，也能夠把他們踢出來；不是為了把「誰」送進政壇，而是讓這權力結構是可以被抽換的。
November 9, 2007
環評會？不，是精武門！
愛台灣PK戰，第一題：請問哪裡是全世界學武功最好的地方？
- 少林寺的廚房
- 立法院
- 環評會
請問下列何者是流氓：
- 艾爾．帕西諾
- 淺見千秋
- 蘇金煌
苦勞報導：
台鋼案審查會議內，綠黨秘書長潘翰聲表示台西海岸有中華白海豚，遭雲林縣漁會代表林傳青嗆聲，環保人士陳秉亨表示他有證據，但引起林傳青不滿，雲林縣議長弟弟蘇金禎與林傳青圍住陳秉亨，現場一度緊張，文魯彬上前拉開蘇金禎，攝影機並無看到文魯彬打人，但見蘇金禎往前踹並喊，你打我。據文魯彬表示，他隨後在茶水間遭議長蘇金煌毆打。
延伸閱讀：
November 8, 2007
人民火大
人民火大行動聯盟的雅婷剛剛跟我通了一下電話，我被沐子推薦過去，以後可能幫忙管理他們網站。應該還是負責po文、排版之類很Low的工作 XD
人民火大是一個聯合眾多工運團體的聯盟，最近忙著準備參與年底的立委選舉；其前身是工委會，知名的「秋鬥」就是他們辦的；近幾年則希望廣納所有的『小人物』，於是便不以工人為主軸，改以全民為訴求對象，遂改名為人民火大行動聯盟。
這很符合過去社會主義在福利政策上的轉型…（中毒很深）
第一次接觸人民火大，是在基隆市長選舉的時候，他們雖然很清楚選不上，但為了表示龜爛趴火，還是推了聯結車司機張通賢出來選市長！我在選舉前一天有去基隆跟著小小的助選團隊一起掃街，走走路打打鼓。記得那天是媒觀志工聚餐，基隆告一段落我又趕快衝去台北。還有，靜如把鼓打破了…
另一個接觸是在阿賢選舉的網站上，那時候我還以『公民記者』自居（真是年少輕狂），我就上去留言：網路的版面又沒有限制，怎麼不叫阿賢親自上來po文跟選民接觸呢？結果黑狗陳（不是苦勞網那個）回我一句：
你叫工人上網不是很尷尬嗎？
幹！一棒把我打醒！
而且這個問題我轉問torrent和pzs，『苦勞網真正是寫給誰看的呢？工人又不上網？』他們都沒辦法給我正面回應 XD
咳，好像離題太遠…總之…希望藉由這些接觸，能把網路帶進社運、把社運帶進網路，讓工人上網不再尷尬 ：P
11/9 update：
也許可以叫他們幫忙助選，畢竟名字很明顯是抄來的 ↓
November 4, 2007
數位時代的公共領域及公民抗爭…？
11月2日，我六點半就起床，跑去交大參加「數位時代的公共領域及公民抗爭」工作坊。我準時九點抵達，想說應該開始了，結果竟是第一個簽到的人；少說可以容納5、600人的「國際會議廳」只有我一個人。我賭爛之下就跑去逛校園。晃個十幾分鐘回來，孫老師已經開始講引言了，場中大約10個人。九點半左右管董和凱同到場，孫老師結束引言後補充說，修他課的學生大約10點會到，到時可能會有點騷動。
管董講的很有趣，提到媒體改革開放運動的歷史、初代傳學鬥的樣貌；在網路與社運上，講到樂生網路運動以及公民行動影音資料庫，這個計畫是希望未來史學家在研究台灣史的時候，可以有報紙以外的材料，否則他們應該會覺得20、21世紀是個十分魔幻寫實的時代。
管董演講告一段落之後，孫老師提醒學生們記得寫簽到單。
下一場是日日春，講者是前公娼小青阿姨和志工張力元，他們搭配得很好，小青阿姨慷慨激昂地講著親身經歷，力元則冷靜地補充並條理化小青阿姨講的東西，對於我這個對日日春頗有興趣、卻一直一知半解的人很有幫助。台下有些觀眾發表道：「除了引誘未成年和破壞人家家庭以外，我是滿贊同性工作者的啦」、「全面合法化會不會造成雛妓或逼良為娼的問題呢？」大多圍繞在道德層面上討論。
讓我最納悶的是，破壞「家庭」到底是什麼意思???怎麼樣的「家庭」會被破壞，能被破壞的還是「家庭」嗎？
我覺得很無聊，就拿起麥克風問道：「有些女性主義者認為，娼妓是一種為發洩男性慾望而將女性物化而出現的行業，是一種父權的展現，為甚麼女性的慾望就沒有發洩管道呢？不過我想問的是另一個問題：請問現在男性在賣的情形多不多呀？」然後小青阿姨就很高興地開始講，喔，林森北路很多啊，不過比較貴，底層的女性消費不到…巴啦巴啦。
滿爽的 ⊙___⊙
雖然觀眾的問題很無聊，不過在吃飯的時候，有個坐在我前面、演講中情緒一直很激動的女生，還有另一個發問過、贊同性工作者立場卻仍有質疑的同學，跟小青阿姨和力元聊了很久，相信他們有很多收穫！
他們聊得差不多以後，我也跑過去報出TIWA的名號裝熟，果然非常有用。「TIWA喔，阿香，靜如，很熟啊～廢娼的時候沐子還跟我們一起殺進市政府咧。」小青阿姨跟我講了很多有趣的事情，例如到各國參加性工作者會議順便接客的經驗，每個國家都不一樣等等，學到很多很多。唉，想當年當小白臉是我的夢想哪…
中午便當很好吃，可惜我吃不完，嗚嗚…
吃完飯第一場是樂青的報告，出馬的是管婺媛和胡清雅，這時台下觀眾又換了一批。接著是苦勞網的假記者報告，但苦勞網很不給面子地掛掉打不開，他只好非常概括地討論獨立媒體 XD
沛然講完我本來想問問題，還沒舉手，聲音聽起來還沒睡醒的主持人王老師便很迅速地判斷沒有觀眾有問題便叫傳學鬥的講者上台。好吧，就這樣。
傳學鬥出馬的是辣三和uus，辣三簡短介紹傳學鬥創立時的時代背景及其理念，uus接著劈哩啪啦地開始講傳學鬥的幾大理念，讀書會、暑期訪調還有他曾參與的抗議中國時報東海劈腿事件、以及挺建民嗆TV行動；並鉅細靡遺地以流浪狗的例子，講解公民新聞就是「任何人都可以寫、寫自己關心的事情」。真的很詳細。
不過聽眾還是完全不為所動，老師也不時提醒要寫簽到單。
到了討論時間，有個神奇的聽眾發問了：是弱慢！是沒有人要去英國的弱慢 XD
為甚麼他會出現在這裡啊啊啊～～～！！
接著主持人出來做總結，王老師以與uus截然不同的冷靜口吻，拿樂生的例子討論傅科的隔離啦…巴啦巴啦，成功地讓我感受到學界與實務界的重大斷裂，以及所謂的用嘴巴革命。
這場結束後是下午茶時間，我很驚訝地發現媒觀帶來的會訊和「卯上主流」影展的海報都發完了。辣三十分積極地吃著蛋糕，弱慢跟兩位樂青正妹聊完之後，就跟沛然、uus和我總共四個阿宅圍在一起談一些阿宅的話題。一起出校門的時候跟大家聊得很開心，尤其跟正妹講話真是一件令人感到無比幸福的事情！我提出，uus出場的時候，如果搭配銀河英雄傳說的主題曲，觀眾應該就不會倒一片了。
無聊又美好的一天就這麼結束啦。
這場工作坊最大的意義，應該是講者的出席費很多吧 XD
另外還有跟日日春聊天的兩位同學，收穫想必非常大 :)
October 29, 2007
傲慢
噢，我是個高尚的台灣人，我一邊說著台灣是個獨立國家的時候，對那什麼阿布哈茲還是卡茲卡茲這類幻想要獨立、要國際承認的小國根本不屑一顧！把阿布哈茲跟喬治亞的恩怨情仇拿來跟台灣中國相比？咦，喬治亞不是美國的一個洲嗎？
什麼？你說，我不支持人家、人家怎麼會支持我？
笑話，拿尊貴的台灣和那種國民生產毛額不到吾等經濟大國的一半的鳥不拉屎小國相比，實在是太污辱台灣了！
所以台獨份子不需要知道西藏、不需要知道阿布哈茲，不需要知道車臣、愛爾蘭、科索沃、巴基斯坦、庫德斯坦；在憤怒控訴萬惡的國民黨獨裁政府在二二八屠殺台灣人的時候，也不需要知道蘇丹、亞美尼亞和波士尼亞的種族清洗！
我只需要知道一件事情：台灣是個主權獨立的國家！
我也是我愛羅啊！哈哈哈哈哈哈！！！
October 26, 2007
這個...
@環亞罷工紀錄片放映與座談會場，台北市教師會館，由超專業社運攝影師榮隆拍攝。
左邊是玉梅，右邊是沐子，穿黑毛那卡西T-shirt的是某阿宅。
本來標題想下『母子合照』之類的，但發現裏面看起來最老的是我（泣）
ps. 桌上那是性別人權協會辛苦幫TIWA製作來義賣的移工遊行紀念徽章，非常感謝他們！一個40元，三個100，四個120！
October 8, 2007
10/7 一位偉大記者的紀念日
雖然lag了一天，但還是一定要緬懷一下，這位偉大的俄羅斯女記者：安娜．波麗特柯芙斯卡雅（Anna Stepanovna Politkovskaya）。2006年10月7日下午，她在莫斯科住所的電梯內被槍殺，身中四槍。偉大記者的隕落，也引起國際社會的惋惜。但這背後的原委，非常諷刺的，就如同另一位為正義犧牲的女記者薇若妮卡‧吉倫（Veronica Guerin）一樣：她讓真相重生，真相卻殺死了她。
下文引自《別對我撒謊》中的〈車臣：不義之戰〉之序：
俄羅斯車臣（Chechnya）自治共和國戰爭與前南斯拉夫戰爭不同之處在於：西方世界對車臣的情況視若無睹。儘管人權團體一直嚴詞譴責俄羅斯在車臣的行為，但弗拉基米爾．普丁（Vladimir Putin）的政府仍然是歐洲理事會（Council of Europe）的成員國、「歐洲人權公約」的簽署國，並且受到歐洲人權法庭的管轄。蘇維埃聯邦解體過程還算平和，車臣卻是例外。當地人民（絕大部分為穆斯林）追求獨立自主，在1994年12月與俄羅斯開戰。車臣軍民頑強抵抗，死傷人數直線上升，俄羅斯國會與媒體反對聲浪高漲，1996年8月，鮑里斯．葉爾欽（Boris Yeltsin）總統被迫與車臣領導階層達成停火協議。
三年之後，烽火再起。兩名車臣軍閥夏米爾．巴薩耶夫（Shamil Basayev）與哈塔布（Khattab）在鄰近的達吉斯坦（Daghestan）自治共和國發動武裝叛變，俄羅斯新任總統普丁下令俄軍強硬反擊，進攻兩個位於達吉斯坦的穆斯林村落；普丁曾經主掌反情報機構聯邦安全局（FSB），也就是前蘇聯國家安全局（KGB）的化身。車臣方面也不甘示弱，以炸彈攻擊達吉斯坦的俄軍營房，並先後在莫斯科與俄羅斯南部犯案，殺害兩百多人。1999年10月1日，俄軍再度進攻車臣。
由於先前俄羅斯各地發生一連串爆炸案，因此進軍車臣的行動似乎到民意普遍支持。俄羅斯的宣傳將爆炸案與「國際恐怖主義」以及奧薩瑪．賓拉登（Osama bin Laden）掛鉤；後者因為策劃攻擊美國駐肯亞與坦尚尼亞大使館，當時正遭到美國政府通緝。然而俄羅斯這一連串爆炸案的兇手未必是來自車臣，達吉斯坦的伊斯蘭教好戰份子與俄羅斯內奸也有可能涉案。可以確定的是，事件的主要受益者是普丁本人，他如今已是俄羅斯的新強人。
普丁的「反恐作戰」摧毀了車臣的首都格洛茲尼（Grozny），大批平民逃往鄰近的達吉斯坦與印古什（Ingushetia）自治共和國，到現在還寄居在難民營中，處境極為惡劣。儘管官方宣稱戰爭已經結束，俄軍官兵仍然繼續任意射殺平民。酷刑凌虐是司空見慣，兩簽名平民從此「失蹤」，俄羅斯的「過份行為」肆無忌憚的展開。更有甚者，平民的惡劣境遇已成為復仇心態的溫床，家破人亡的倖存者不斷為叛軍補充新血。到現在為止，陣亡的俄軍官兵已超過四千人，車臣軍民的死傷更不計其數。
俄羅斯當局以北大西洋公約組織（NATO）攻擊塞爾維亞（Serbia）為由，一直拒絕西方國家調停車臣戰事。雖然歐洲理事會一度取消俄羅斯代表的投票權，英國首相布萊爾仍邀請普丁往訪倫敦；當時車臣戰事方酣，布萊爾的發言人生稱俄羅斯正面臨一場「恐怖份子的叛亂」。普丁證明自己能夠控制解體之後的俄羅斯，得到華盛頓與倫敦當局的支持，對於問題叢生的車臣，他可以為所欲為。
大部分俄羅斯記者都以莫斯科觀點來報導這場戰爭，最可貴的例外就是安娜．波麗特柯芙斯卡雅。她為立場超然的《新報》（Novaya Gazeta）撰稿，曾經三十九次前往車臣，鍥而不捨的揭發暴行與違反人權的事件。從1999年7月到2001年1月，波麗特柯芙斯卡雅做了一系列報導，呈現平民受害者如何被車臣叛軍與俄羅斯陸軍兩面夾擊。她寫道：「雙方的意識形態都是一丘之貉，對於平民沒有絲毫憐憫之心。」波麗特柯芙斯卡雅足跡遍及達吉斯坦與印古什的難民營，以及車臣戰場的前線，她揭露由於軍方不分青紅皂白的使用武力，平民已經淪為俄羅斯「反恐行動」的主要目標。然而她能夠以同理心對待受害者和加害者，描述俄羅斯部隊基層官兵的痛苦，他們三餐不繼，充當一文不值的砲灰。
對於車臣苦難長期遭到俄羅斯與西方國家忽視，波麗特柯芙斯卡雅極為不滿。她指出達吉斯坦與印古什的難民營有如納粹的集中營，將車臣人視為「罪犯民族」更與納粹對待猶太人的方式異曲同工。毀於戰火的車臣首都有如「怵目驚心的當代史達林格勒（Stalingrad）」。可以想見的是，波麗特柯芙斯卡雅招惹到來頭不小的敵人。2001年2月，波麗特柯芙斯卡雅走訪俄羅斯陸軍一個刑求中心，結果被扣留了一天一夜，高階軍官三番兩次揚言要強暴她。波麗特柯芙斯卡雅經常受到死亡威脅，2004年時差點遭到毒害。
September 16, 2007
June 17, 2007
白米，炸彈；後生，打幫！
以「種樹」獲得第十八屆金曲獎最佳客語歌手獎和最佳專輯獎的林生祥，今晚在頒獎典禮中婉拒受獎。林生祥表示，金曲獎獎項應依音樂類型區分，而非以族群語言來分類。他同時決定捐出獎金新台幣二十五萬給白米炸彈客楊儒門等個人和農業團體。
中國國民黨立法院黨團今天呼吁總統陳水扁特赦白米炸彈犯楊儒門，總統府人士表示，陳總統希望九十六年度犯罪減刑條例草案能在立法院本會期內完成立法，只要符合條例的精神與意旨，總統會綜合各方意見做合情合理的考量。
hjshieh's Blog - 林生祥的「後生，打幫 – 後生，好在有你」與楊儒門
林生祥的「後生，打幫 – 後生，好在有你」，歌詞說「後生好在有你，幫我出了一口氣。炸彈混著白米，包著我的心情」。生祥唱這首歌的悲憤，你我都會感受到，因為當炸彈是最後的選擇，你也會同意楊儒門的作法。儒門是彰化二林人，日據時代「二林事件」的蔗農抗議，今天已是「台灣人民做主人」的時代，那農民還能反抗什麼?。聽著這首歌，又想起多年前在美濃「鍾理和文學營」第一次與生祥相遇，從以前反美濃水庫到現在探討台灣農民的困境，他代表的一種社會良心。假如你有機會也聽聽林生祥「種樹」專輯的這首歌，歌詞最後唱著「後生 打幫汝 橄堐出一口氣 拜請天公 惜汝這個憨人」。
突然想到→《寒夜三部曲》：
《荒村》寫的是台灣人民抵抗不義強權的故事。此段「文鬥」時期，主要的抗爭是：（一）為安頓退休日本官僚，以「公地下拂」之名，佔奪民地，引起「小作人」的抗爭。（二）強奪民地，強制種蔗，官價收購民蔗等，引起全島稻農蔗農的全面反抗。（三）拓殖會社，製糖會社的特權強奪民地、民財、勞力。
June 1, 2007
《華氏九一一》與《一九八四》
我漸漸無法分辨，小說與現實間的差距…
問題不在於戰爭本身是不是出師有名，勝利是不可能的：我們並不可能贏得戰爭，它只可能持續下去。一個階級社會的存在，是建立在貧困與無知的基礎上，這是過去的翻版，而且與過去所發生的事情毫無區別。大體上來說，發動戰爭的目的，就是保證社會處於飢荒的邊緣，戰爭是統治集團發起，以達到統治目的之工具，不是為了對歐亞大陸或中東的勝利，而是為了維持當今的社會結構。
April 28, 2007
唉
達佛種族清洗一路洗到查德、東帝汶總統大選未完前途堪憂、美國在巴格達築起新柏林圍牆，台灣只知道吵聖火路線和向快被全球暖化引起海平面上升淹沒的小朋友獻殷勤，而我今天發現我因為跟巴爾幹半島不熟而看不懂《行過烽火大地》，只能在這邊DIY和自作多情。
April 16, 2007
幹！台灣警察可以再丟臉一點！
在記者會中，台灣記者要求來自聯合國的IDEA國際協會Pamela Parlapiano發言。正當她發表親眼目睹世界各地漢生病人遭迫遷的狀況、以及如何轉型與保留的可能時，一名敢大聲、但不敢說出姓名的中正分局員警在 一旁叫囂：「聯合國又怎樣？要講回去國外講，不要在這裡講！」接著員警立刻制止Pamela Parlapiano發言。
中正分局員警表示，Pamela Parlapiano違反「入出國移民法」，但究竟違反哪條律法，員警卻答不出來，「我們只是覺得她『可能』有違反，所以打給外事處，移民署說她不能在『集會』中發言！」
昨天是張翠容：
在凱達格蘭的主舞台，參與遊行的單位一一上台表達對樂生的支持，來自香港的翠容，也代表香港友人，表達他們的關心和支持之意，但沒想到，她一下舞台，立刻就被警方人員上前「關切」，並拿出「入出國及移民法第27條」加以威脅；18年前，國民黨政府將參與台灣反對運動與勞工運動的馬赫俊神父，驅逐出境，所採取的這一個對待外籍人士的絕招，在民進黨政府上台之後，一次又一次重使，除了嚴重的侵害人權之外，也充分地表現出不管哪一個黨執政的台灣政府保守、鎖國的心態。
April 11, 2007
[好奇] 傳院與社運的關係？
最近看起來，傳院的學生好像比較願意參與社會運動？
從樂青、樂傳青，還有本身在媒觀和苦勞裡接觸到的一些憤青，有很多都是傳院或是對傳播有興趣的學生，是因為媒體亂象引發傳院學生的自省，再延伸為對主流（國家機器、媒體）的不滿及對社會的關懷嗎？
April 9, 2007
【狂推】衝破藍綠 工人參選
基隆市長補選殺出奇兵，工人出身的張通賢要代表小老百姓，衝破藍綠，搶回政權！
貼紙的語法如下，歡迎加入貼紙串連！
<a href="http://blog.yam.com/keenobnog" target="_blank"><img alt="衝破藍綠 工人參選" src="http://pics3.webs-tv.net/5/userfile/k/keenobnog/blog/1460a9f95d2fb9.gif" /></a>
不過他們把部落格只當剪報簿用，實在很可惜...Happymobs出動一下吧 XD
April 8, 2007
樂生飲食MAP
這點子真是太酷了，讓新莊市民願意到樂生走走，並且直接感受到樂生的重要性！
訪查人員：荒山冷月、lala、阿碰、阿喊、小露、滋滋、阿賜
訪查日期：2007.04.04-04.05
繪圖：lala
高解析度版本請按此下載
延伸閱讀：
黑米上的討論
媒抗上的討論
March 23, 2007
正義，不需要高強的功夫
這學期開始，我卯起來跑台北，到NGO當義工。媒觀和TIWA的人聽到我是讀Y大的，都會以驚訝的口氣說：「哇！跑這麼遠，你真熱心！」
這跟熱心不熱心沒有關係，純粹是因為我在Y大活得很苦悶。對一個自以為左派的糞青來說，活在這種冷漠、毫不關心世事的環境，活到現在還沒悶死算我生命力強！也因為跟同學沒話談，我也樂得孤僻。
然而孤僻的習慣一養成，想打破也很難了。婉尹說，她在班上宣傳支援樂生的活動，得到了不錯的迴響，很多同學都說要親自去樂生走一趟。我聽了有點慚愧，因為孤僻的關係，打從心裡排斥（害怕？）公開跟群眾講話，連到BBS po文都不敢…到現在也只用MSN對幾個比較好的朋友洗腦而已，影響的人數實在太少太少…
知道政大種子社有在校內做宣傳，並準備舉辦說明會，便敲了阿喵，問怎麼宣傳會比較好。她說：「去問同學，為什麼他們不關心？對他們說：對於樂生，請你提出三個問題。只叫他們來關心要造成改變是很困難的，要讓他們借由這個自己找出問題的過程，找到自己跟樂生的關係。」
過去一再用熱臉貼人冷屁股的經驗又湧上心頭，我有種萬念俱灰的感覺，我回答道：「一句『關我屁事』就打死了啊…對於心中沒有正義的人，你該怎麼問呢？」
「沒有人心中沒有正義的，只是大家都很習慣去壓抑心中的正義。你要做的，不是去求他發揮愛心，是要讓他去面對自己的軟弱。」阿喵如是說。
嗚嗚～聽了整個熱血沸騰起來！聽到了吧，冷漠的人們，為他人付出並不是丟臉的事啊！請自己主動去關懷社會，不要逼一個孤僻的阿宅去找你好嗎 囧
February 21, 2007
3/10 西藏抗暴紀念日
This March 10, we will honor their memory and their sacrifice.
IT’S TIME TO TAKE MARCH 10 BACK!
Help us make 2007 the biggest March 10 observation since 1959.
We’ll show China, and the world, Tibetan resistance lives on.
認識我的人都知道，我是一個支持西藏獨立比支持台灣獨立還要多的人。不過這不是重點啦，上面這個網站，是2007年西藏抗暴紀念日的網站，已知有不少城市將在3/10這天，參與抗議中國佔領西藏的遊行，這個網頁則是提供參與抗爭的教戰守則。
咕狗了一下，去年有滿多組織幫忙宣傳這個訊息，但都是在活動前夕才發出的，今年不知道怎麼樣？
延伸閱讀：
December 5, 2006
線上閱讀《窮人的銀行家》
之前看到破報介紹這本書，很想看，不過台灣好像還沒進，今天偶然發現可以在這裡線上閱讀，就分享給大家囉。
1983年，穆罕默德•尤努斯创立了格莱珉银行，专注于向最穷苦的孟加拉人提供小额贷款。他的目标是：帮助穷人实现个体创业，从而使他们永远地摆脱贫困生活。
这个理想诞生于1976年，那天，他自己拿出27美元借给村子里42个制作竹凳子的农妇。只需要这一点点钱，她们就能够购买原材料，从而做起生意。尤努斯的小额贷款帮助她们永远摆脱了贫困。
尤努斯坚信，借贷是一项基本的人权，他提出了简单而充满智慧的解决贫困的方案：为穷人提供适合他们的贷款，教给他们几个有效的财务原则，然后，他们就可 以自己帮助自己。...
December 3, 2006
天下無狗
從中時這篇【北京防疫 一戶只准養一狗】可以看出，北京市大量屠殺狗兒的原因，是為了防範狂犬病：
北京市的「一狗化」新規定，顯然是為了遏止狂犬病病例蔓延上升趨勢，據中共衛生部上月公布的數據顯示，今年一至九月即出現二千二百多個病例、較去年同期暴增三○％，狂犬病已成中國主要傳染病。但看看另一頭，韩松的博客裡，他心痛地寫道：
事實上，過去五個月內，因感染狂犬病致死病例已超越肺結核與愛滋病，截至九月底，共有三百一十八人死於狂犬病，而二○○四年的狂犬病死亡病例則有二千六百多人。
因为狗毕竟不是汽车。汽车压死人虽然比狗咬死人多，但总不会把汽车也禁止的，那样一来做官还有什么意思呢？但狗是一定要禁的，至少在明里。其实狂犬病只是幌子，而是害怕奥运会召开时万一发生人咬狗，那你说是报道还是不报道呢？我所景仰的黃總編也在他的Heterotopias中，轉載一段朋友信中的文字：
過去日本在中國南京之大屠殺,今日中國人在中國的大屠殺,請問殘殺手段有何分別？分別祇在於日本殺他國之人民,中國殘殺的是自己本土最忠誠的朋友。嗯，中國『過去五個月內，因感染狂犬病致死病例已超越肺結核與愛滋病』是嗎？那既然害人感染狂犬病的狗兒要被殺得一乾二淨，那中國一年害死少說6000人的礦場經營者和貪腐官員是不是也要獻上幾顆腦袋來表示誠意？我知道人命很寶貴，不能這樣比，但北京扯那種理由出來，真幹他媽的很可笑！
延伸閱讀：
韩松的博客 - 把北京整成一座无狗的城市
2008年奧運與屠狗的北京 | Heterotopias
抗議北京一狗政策
北京"狗"政策 - 三分钟完事儿
愛狗人抗議虐殺 北京爆警民衝突
北京防疫 一戶只准養一狗
中國礦難頻發 每年六千礦工喪生
網摘：中國十月底到十一月底的礦難
October 20, 2006
【轉載】法律未曾涵蓋的真實生活：記錄真實的生命傷痕
文章來源：南方電子報 - 法律未曾涵蓋的真實生活：記錄真實的生命傷痕
作者：李佳燕（高雄市傳家診所 家庭醫師）
那天正在醫院聽課，手機震動了，我趕緊步出會場外接聽。是某某縣社會局的社工員打 電話來求救。她正在協助一位長期被先生毆打的大陸配偶，也已經幫她聲請到保護令，但是個案卻懷孕了。她不願再生孩子，社工員也說這個個案連自保都有困難 了，何能再生養孩子、保護孩子！但是個案的先生卻硬要太太生，要生孩子來困住她，不願簽人工流產同意書。雖然社工員陪同個案看了好幾家婦產科醫院與診所， 希望醫師基於人道，協助此受暴婦女人工流產，但是囿於優生保健法規定，醫師們全部表示愛莫能助，這樣一拖，已拖到懷孕五個多月，快要到無法進行人工流產的 懷孕週數了，社工員心一急，想起以前聽過我演講，於是抱著最後一絲希望，打了這通電話給我。接到這樣的電話，我能怎麼辦？我無法袖手旁觀，但是，我能怎麼 辦呢？
我的無奈與無助因為另一通電話，更如掉入無底深淵般，啃蝕我心。一位也是學社工熱情洋溢的朋友，帶著幾個劇團的姐妹，深入山 區，帶領山區的婦女，藉由戲劇抒發情緒，進而產生