佛來敵 Freddy

May 13, 2005

丹麥人怎是德國人?! 那台灣人是什麼人?

丹麥是一個主要大島與一個半島組合而成的王國,在現代國家的概念形成之前,幾世紀以來她都是斯堪地那維亞(北歐)的領導王國,應可這樣說,挪威、瑞典等北歐國家都曾經是丹麥的領土,而冰島居民都是斯堪地那維亞的移民。

丹麥、芬蘭、瑞典、挪威、冰島,現在是獨立自主的現代主權國家,有如芬蘭是民主共和、丹麥是君主立憲等不同的政治體制,對於歐盟的參與度也有程度上的差別,目前丹麥、瑞典雖加入歐盟但還未使用歐元,而冰島、挪威則尚未加入歐盟。

scandiflags.jpg這五個國家在政治上各自獨立,但卻共同認同斯堪地那維亞的歷史文化背景,這從五個國家都使用類似的十字國旗便可見一班。

相傳十三世紀初,丹麥華德馬爾二世與愛沙尼亞人的戰爭陷入苦戰,奇蹟突然降到他身上,當時他張掛此旗作戰所向無敵,於是丹麥率先開始使用十字旗,其他的北歐國家亦基於認同相近的語言、歷史、文化背景,沿用類似設計。

說到斯堪地那維亞的文化,五六年級的台灣人多會想到騎海豚的北海小英雄、維京人、海盜,這樣深刻的北歐文化印象跟歐洲的其他國家形象相去甚遠,這麼清楚的文化印紀,然而,丹麥人也曾有過身分認同的問題。

「It was a tough time」,錄音師Jan Borsing昨晚用特有的丹麥英文口音在描述二次世界大戰前丹麥人的身分認同問題經歷過很艱困的時刻。

昨天我們聚在阿爾胡斯市中心Infernal Torment吉他手Poul Winther的童話別墅喝酒時,喝酒聊什麼?如果在台灣一定會說不要聊政治、不要聊什麼無聊的公共議題,在丹麥這些音樂人倒是表現了成熟民主國家公民對公共議題所具備的熱忱與了解;誰說喝酒只能聊八卦?聊政治、歷史又有何不可?

在二次世界大戰之前,丹麥的現代國家公民意識尚未成熟,即使他們很明顯的與瑞典、挪威等北歐諸國有著同樣語系、歷史的血脈相連關係,與德國在語言、文化都有極大差異,但由於丹麥的半島與德國相連,當時的希特勒要把丹麥人變成「北德國人」,丹麥人一時之間也不知道什麼是「丹麥人」,丹麥人是不是德國人?結果丹麥政府在幾乎沒有抵抗的狀態下就接受了德國的入侵了。

因為沒有清楚的國家公民意識以及現代民主國家概念,丹麥人曾經不知不覺助希特勒為虐,Jan說,這個罪惡感在二次大戰後還在丹麥人心中維持了好幾年。

現在的丹麥人當然知道,丹麥人不是德國人;而縱使丹麥與其他北歐國家認同同樣的歷史、文化、語言背景,但是丹麥人也不是挪威人、瑞典人、冰島人、芬蘭人,丹麥人就是丹麥人。

現在的台灣何嘗不正與當時的丹麥面臨類似的「tough time」?

什麼是台灣人?台灣人是美國人嗎?台灣人是日本人嗎?台灣人是中國人嗎?會不會一不小心助中國為虐,在一股腦栽進中國熱的過程裡,協助中國用經濟表現掩蓋了他專制、獨裁、摧殘人權的政權本質?甚至更不小心,人民未積極捍衛台灣的獨立主權,而被中國統一得不明不白?

台灣與日本、韓國、中國、越南等國家能共同享有類似的儒道歷史、文化、語言背景;同時,又與菲律賓、印尼等亞太國家共同享有原住民 南島語族的海洋歷史、文化等背景。

跨國界的文化認同彌足珍貴;然而,國家與國家之間互相尊重彼此獨立主權、政體,共同促進民主、自由、人權、和平的普世價值,這更是現代國家成熟、進步的象徵。

就像一個家族的五個兄弟一樣,雖然手足之情溢於言表,但是仍然尊重個人獨立的個性、價值觀乃至於各自成家立業。丹麥、瑞典、挪威、冰島、芬蘭,尊重彼此,各自發展君主立憲、民主共和等不同政體,在參與歐盟的意願上更可以看到五國之間的差異;然而也共享斯堪地那維亞歷史、文化、語系,推崇民主、自由、人權價值,五國國民之間的移民手續簡單易辦,連國旗都共同信仰十字旗象徵。

北歐五國這種兄弟之邦的狀態多麼令人神往,什麼時候東亞諸國才會成為兄弟之邦,中國什麼時候才能夠從「黑道兄弟」那種霸道政權進化成為真正的東亞諸國的好兄弟?

台灣的統派、親中派往往以歐盟為例,主張台灣終該被中國統一,也許他們應該要上歐盟的網站一看究竟,在歐盟的介紹開頭就是「The European Union (EU) is a family of democratic European countries, committed to working together for peace and prosperity. It is not a State intended to replace existing states, but it is more than any other international organisation.」。他強調,歐盟是民主歐洲國家們的家族組織,一起為和平與繁榮努力。歐盟不是一個要取代現有國家的一個「國家」,但要要達到的目標也比一般國際組織還多。

中國是亞洲的民主國家嗎?中國的「一國兩制」不是要取代台灣現有的國家地位嗎?中國或親中人士怎能以懶叫比雞腿,自以為自己是歐盟?或是想要用歐盟的模式?

歐洲國家可以透過公民投票的方式自由決定是否要加入歐盟,如果中國的狀態要用歐盟的模式,首先要先開放新疆、西藏、內蒙…等這些非漢語民族公民投票「是否要加入中國」,而不是用武力鎮壓、殖民、滅族的方式去「淨化」這些民族。

只有中國開始重視民族自決權、民主人權,才有東亞的「歐盟」有可能產生,而現在東亞連斯堪地那維亞式的兄弟之邦都還沒有,談「亞盟」、「中盟」、「華盟」會不會太異想天開?

忍不住要再說一次。

什麼時候東亞諸國才會成為兄弟之邦,中國什麼時候才能夠從「黑道兄弟」那種霸道政權進化成為真正的東亞諸國的好兄弟?

對了,台灣人當然不是美國人、日本人,也不是中國人,台灣人當然就是台灣人。


歐盟網站

Posted by freddy at May 13, 2005 02:57 AM
Comments 留言
Luxia said:

騎海豚的是「海王子」。北海小英雄是摸鼻子的。

Posted by: Luxia at May 13, 2005 11:34 AM
Alexia said:

那幾年在美國
都說自己是台灣人
很自然 都沒人覺得奇怪
在那邊大家都馬早已認為是台灣另一個國家

回到台灣看到一群人一直想當中國人
就是這群人一直給那邊有當黑道兄弟的舞台

真奇怪 真奇怪!!

Posted by: Alexia at May 13, 2005 01:28 PM
Freddy said:

果然還是老台客luxia最懂卡通!

Posted by: Freddy at May 13, 2005 02:10 PM
sunnylim said:

果然同你所說,我喜歡這篇文章的概念。

不同地域的歷史也許會雷同,但改變歷史的關鍵在於\"人心"。

Posted by: sunnylim at May 20, 2005 10:45 PM
Post a comment













Remember personal info?