紐約時報:台北行程十點之一-這牆

我們這群人十幾年來從事音樂展演基層環境的打造，某些人士急著把我們獲得的支持，歸類為特定政黨給予的政治酬庸；然而紐約時報卻在前期紐約週刊中，推薦台北為最適合旅遊的城市，並把「這牆」列為台北行程十點之一，與101 華西街夜市並列....

這也許是「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山」的另類寫照....

每次提到「這牆」，我都不知道該說我們是經營者，還是乾脆說是樂善好施的一群人；回溯到「聖界」時期經營至今將近七年，大夥兒四處調錢、借錢來投入的有形無形資本，少說也近千萬，別說分得多少利潤，根本仍處於血本無歸的階段，有時我都不知道該如何面對被我找來一起把錢丟到水溝的朋友。(當然，我們有些人變成卡債族，但也不會甘於變成卡奴，或是要所有人民幫我還錢。)

哇哈！如果我們說我們是經營者，那麼似乎同時承認自己是遜腳經營者，枉費我是念企業管理畢業的。還是說我們是一群樂善好施的人比較輕鬆自在。

這牆伴隨台灣創作音樂、基層展演環境幾年來的成長，有目共睹，這一兩年更成了國外旅客來台必遊的景點，成為台灣音樂文化的入口。

過去幾個月來，這牆的文化意義開始被重視，台北市文化局以不同的方式與「這牆」合作、協助「這牆」，這應該算是好事；不過我突然很妙的想到，一些凡事只考慮政治權謀、心機的狹隘人士，這時不知道會不會覺得很困窘？

過去十二年來，「野台開唱」成為台灣乃至於東亞極具特色的音樂祭典，而這兩年終於獲得文化主管機關的支持，然而，卻有部分有心人卻無視「野台開唱」多年來發展出的文化意義，試圖把文化主管機關的部分補助曲解為對我這個「極端捍衛台灣主體意識」的青年做政治酬庸。(因為這兩年支持野台開唱的文化主管機關，大多是中央政府，俗稱綠營)

現在，那些心裡有鬼的有心人士若知道我這個極端支持「台灣主體意識」Freddy經營的這牆也獲得「泛藍共主」馬英九市長的文化局協助，不知道他們心中的狹隘視野會不會打結？半夜會不會因為想到死也想不通而失眠？

我猜，他們會想了半天，終於想出一個很複雜的動機、角度與思考路線，終於可以解釋我這幾年推動「台灣主體意識」是為了得到藍營的支持，或是其他怪裡怪氣的解讀；我再猜，他們想出這麼複雜的索取政治好處的路徑以後，還會因此志得意滿呢！

然而，我還是選擇繼續用輕鬆簡單的思維去推動自己的理想，繼續用心推動音樂文化活動及展演空間，我也相信自然繼續會有不分藍綠的樂迷、樂團以及文化主管機關的支持。

懶得管有心人士的猿聲，輕舟才能繼續闖過萬重山。

紐約時報的台北行程十點

這牆