- Q: 跑壘員在一壘企圖向二壘盜壘時,擊球員揮空棒後踏出打擊區的前面,阻擋了捕手的傳球動作,其間跑壘員安全到達二壘,請問如何判決?若跑壘員的盜壘未成功被判出局又如何判決?
A: 擊球員出局,形成比賽停止球,跑壘員應回一壘。若跑壘員被判出局,則擊球員無罰則。
- Q: 一出局,跑壘員在一、二壘,擊球員再第三個好球揮空棒,球觸及球員的衣服但球的方向並沒有改變,因此捕手在正位捕獲該球後傳給三壘並把向三壘進襲的二壘跑壘員觸殺出局,結束了該局。請問上列情形如何判決?
A: 二壘跑壘員的出局取消,應回二壘,到達二壘的跑壘員回一壘。因為打者出局,比賽成停止球!
- Q: 擊球觸及站在三壘上的跑壘員,然後反彈進入界內區,請問如何判決?
A: 以球與球員的接觸位置而定(不論平飛或彈跳):在界外判界外球,在界內判跑壘員妨礙守備出局。
- Q: 一、三壘有跑者時,一壘跑者向二壘盜壘,捕手暴傳球恰好打到跑近二壘的的壘審肩部彈向投手,投手接獲後立刻傳球給捕手,於本壘前觸殺向本壘進取的的跑壘員,請問三壘跑壘員是出局或是成為比賽停止球?
A: 傳球觸及裁判時為比賽進行中,所以三壘跑者出局。
- Q: 一出局,跑者在一、二壘時,打者擊出一壘方向滾地球,一壘手企圖封殺一壘跑者而向二壘傳球,卻成為暴傳。球滾向外野,此時向一壘補位之投手擊跑員於一壘前相撞,兩人都倒於地上,其間二壘跑者進佔三壘後繼續奔往本壘,但在本壘前被觸殺出局,上述情形應如何處理?
A: 仍為比賽進行中,應判二壘跑者出局。
- Q: 一人出局,二、三壘有跑者,打者擊出外野安打,三壘跑者進入本壘得分,其間二壘跑者在通過三壘後繼續奔向本壘,但卻被觸殺於本壘,此時打者也進佔二壘,但守隊傳球至一壘「促請裁決」,剛剛打者跑壘時漏踏了一壘壘包,裁判員宣告出局,請問該三壘跑者知得分是否有效?
A: 該分無效,因為打者未安全通過一壘前的第三出局,任何得分均不承認。


Comments (5)
感覺蠻複雜的,棒球選手都知道這些規則嗎?還是聽裁判或是教練說的就好了!果然有上課就是不一樣!
Posted by han | April 5, 2006 9:56 PM
表面上看起來是有點繁瑣是沒錯,不過棒球場上狀況多歸多,其實判決的道理都一樣啦,看久就習慣了~
今天剛站完三壘審,判out的感覺...
真爽!!
Posted by fuzzydoggie | April 10, 2006 1:56 AM
嘿~ 這部分的題目就好理解得多
不過Q2裡面的"擊球員在第三個好球揮空棒,球觸及球員的衣服但球的方向並沒有改變"是啥意思??
揮空棒途中球觸及擊球員衣服?
會發生這種狀況嗎@@
Posted by jshen | April 11, 2006 5:14 PM
題目主要的意思是,一旦打者有揮棒的動作,即使該球是觸身球(一邊閃球一邊揮棒?!教練下達打帶跑戰術?!),也是照算好球一顆。
因此Q2裡的情境,擊球員在第三個好球揮空棒,球觸及球員的衣服但球的方向並沒有改變,表示捕手有確實將這球接住,理所當然是三振出局,原壘上跑者的動作也就不算數了。
不知這樣的解釋,昇哥是否同意勒??
Posted by fuzzydoggie | April 12, 2006 12:37 AM
最近wiki創辦人來台演講,順便提一下台灣也有wiki系統的棒球百科:
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php
Posted by fuzzydoggie | April 12, 2006 12:47 AM