設計師與藝術家的差別 (FuzzyWeblog)

很多人看到美侖美奐的設計作品，總會以為設計師的生活，就像作品般光鮮亮麗，自由地從事藝術創作，過得從容自在。其實不然，即使設計與藝術有很大關聯，兩者仍有很多的差異，有時候，設計師必須面臨比藝術家更高的挑戰性。

藝術是主觀，設計是客觀。藝術創作是充分表現自我理念的過程，透過賦予作品象徵性的意義，訴諸藝術家的情感；設計師則必須保持高度的同理心與客觀態度，配合並滿足他人的期待。

藝術先創作才有需求，設計先需求才有創作。藝術作品很多是實驗性的，製作時並不一定能預期它的後果，成功是一種結果而不是目標；設計卻剛好相反，設計工作多是為了解決問題而產生，絕對不是拿來實驗用的，成功是它的任務目標與使命。

藝術是自由的，設計有很多限制。藝術創作是為了表達自我，因此很自由，不用在意任何眼光，否則就不叫藝術了；設計則是建構在多方條件限制之上的工作，比如預算的考量?市場的接受度?實用的功能?現實的基本條件都不能滿足，就不用談什麼創作了。

藝術對自己負責，設計對使用者負責。藝術作品失敗了，頂多再接再厲或孤芳自賞；設計失敗就嚴重了，很有可能造成使用者的損失或傷害，設計師無法置身事外。

何區:

寫得很好耶！
而且條理清楚，文字明確，認可認可。

一個日本設計事務所的網站

fuzzydoggie:

我這裡有全套的全能住宅改造王
何區你要嗎

應該是不用，我在電視上有看到就ok，整套有點多

FuzzyWeblog