(本文原載於《新聞學研究》第99期,頁307-315,2009年4月)

 

2007年12月12日晚上,友人何東洪邀我到「地下社會」看前香港「黑鳥」樂團成員郭達年(Lenny)與咭式(Cassi)的演出,在那之前,我未曾看過「黑鳥」或其成員的現場演出。

 

在每首歌曲演唱前,郭達年都仔細解釋歌詞的內容,或是他們基於何種創作意識,選擇改作、翻唱歌曲或結合詩歌朗讀的演出。

 

那晚郭達年也唱了〔路障戰歌〕,滄涼的吉他與小提琴聲,隱約傳來「我們都在路上一起同行,安那其阿,同志們......」的歌詞,一股強勁的力道隨著樂聲緩緩拖曳而出,那種感染力絕非其他的溝通形式可以比擬。

 

演唱結束後,何東洪半認真半開玩笑地說:「喂!學一下!」(指著郭達年),我則心虛地回應:「程度差太多,實在望塵莫及」。回家前,我買了《黑鳥全集》和黑鳥的文集《在黑夜的死寂中歌唱》。

 

讀完《在黑夜的死寂中歌唱》,回想著當晚的景況,才恍然發現,對應著一以貫之、對文化行動始終抱持著希望與熱情的郭達年與咭式,我竟顯得態度搖擺又老態龍鍾。

上個禮拜六(5/2)和板橋社大、媒觀志工一起去三鶯部落的時候,紀錄片導演馬躍比吼和人民火大聯盟的柯逸民都提到部落拆遷的背後涉及的開發利益,以及政府或都會中產階級對河濱地利用的想像。

剛好最近讀到一篇1991年的文章(〈空間分離主義與法律根源〉,1991,《當代雜誌》第六十三期)在談台灣都市計畫的問題,雖然距離現在已經將近二十年了,但許多觀點仍然非常進步。比如文章裡提到:

空間上的分離主義正是一種促使建築與都市分離的想法和作法。換言之,在這種作法下,建築不再是一個構成實體社會的成員,而只是佔據一定空間的有產權的物體,它與都市不發生關係,這時,都市將不再是一個空間的社會,只是一堆物質材料的集合。但是,建築與都市的分離而造成都市的瓦解,卻是合法的產物(王槐三,1991:120)。

按:願意連署的朋友,請來信zheng.gaetan@gmail.com ,並註明姓名、職稱,謝謝!

 

dm090410.jpg

(photo:Qweazsome rights reserved )

民進黨執政時期,「文化創意產業」的概念首次被政府納入整體政策規劃,然而卻因方向錯誤、內容空泛、相關法令的修改與制定缺乏效率,最終空轉八年。近日行政院成立由院長劉兆玄親自主持的「文化創意產業推動小組」,陸續召開文化創意產業圓桌會議、加速《文化創意發展法》的立法程序,並研擬文化消費抵稅政策,顯見文化政策也開始受到國民黨政府的重視。

 

對於政院大力重整文化政策的決心,我們樂見其成,同時也會持續關注與監督;但正當行政院長劉兆玄在「文化創意產業推動小組」的會議中與受邀藝文人士誇誇其談何謂文化創意時,台灣原住民卻因中央與地方政府對部落文化的忽視與輕蔑而不斷失去其文化的根。

露夜苦雨 飄流之春

| No Comments
dm090410.jpg

2009.01.16 薄荷葉@女巫店

| No Comments

dm1213_ch.jpg

監督公視 全靠我們自己

| 1 Comment

在置入性行銷已成為業界常態的廣電生態中,缺乏宣傳預算的好音樂往往無法透過大眾媒體介紹給大家認識;相對於商業電視台將本逐利,公廣集團從2001年以來分別製播了《公視53街》、《Taiwan Roc》、《週日狂熱夜》等音樂節目,提供許多獨立樂團發表創作的機會,除了具有推廣多元音樂的意義,更重要的是這些節目為主流娛樂以外的音樂人留下聲音與影像的紀錄,成為台灣音樂文化重要資產的一環。然而這樣不以商業利益為考量的公共電視台,年底卻面臨營運危機,原因是97年度的預算仍有一半被立委凍結,而立委林益世更提議要求公視的預算需經主管機關核可始能動支。

林益世提案的理由是立委有權行使對公視的監督,要為納稅人看緊荷包。但實際上以凍結和箝制預算的方式來監督公視,是最愚蠢與卑劣的手段,如果立委真的關心納稅人的荷包,更不應該凍結公視預算,因為公視沒錢做好的節目,犧牲也是全民的收視權益。

薄荷葉十週年Party

| No Comments

薄荷葉樂團11月演出訊息

| 2 Comments

薄荷葉樂團秋季小型音樂會

| No Comments

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Recent Comments

  • Portnoy: 連署! 鄭國威(全球之聲多語言計畫主持人) read more
  • KukkoDrukko: Adobe Dreamweaver CS3 read more
  • pts member: 我也反對特定團體(包含政治團體及政黨以及有任何特定主張的團體)介入公共電視的營運,也反對立法院這粗暴不堪的決議。在捍衛新聞自由的同時,不是更該捍衛媒體的自由?媒體是媒體人的媒體,不該是有特定主張社團的媒體。任何的特定主張都是多元社會的一部份而已,如果藉由附身公共媒體企圖成為主流的主張,不僅是公共媒體的罪惡,也是公共媒體的墮落。馮一向喜歡挾外制內,這已經不是第一次使用這個方法。看看連署的名單,有特定政治色彩的團體真的很多,如果要媒體自主,當然不該由這些"政治團體"來發聲爭取。所以,請有特定主張的社團,退出公共電視的經營吧,公共電視理應與你們平起平坐,互相合作才是。 所以我也認同這個主張: 抗議政治勢力介入公視運作! 要求撤換公視總經理 ! 黨政軍退出媒體 ! 反對特定團體掌握(控)公共媒體 ! 人本體系退出公共電視 read more
  • 許以頻: 你好,謝謝你的回信。 剛剛已回覆,麻煩你再撥空看一下, 謝謝你^^ read more
  • 許以頻: 你好,我是政治大學《大學報》的副刊記者許以頻, 我們這次的專題想要做學運以及音樂之間的關聯, 得知您參與過許多公益活動,加上有創作過類似相關的音樂, 所以想請您幫忙。 前兩天有寄信至您的信箱, 如果可以的話請儘快與我聯繫,只會耽誤您一點時間電訪就好, 希望在星期三中午之前您能回覆, 非常謝謝你。 真的很希望你能夠幫忙,拜託了。 政大 許以頻 read more
  • 小魚: 格格不入 應酬的手法太過拙劣 讓別人覺得很無聊 精神狀態非常游離 飄蕩在現實與妄想間人際關係流離失所 不輕易對他人吐露心聲 對於任何事幾乎都沒有自己的立場 不顯眼 長時間獨處後會產生短暫的口語功能喪失症狀 缺乏危機意識 read more
  • G.S: 酷 Gadd 是我的偶像~ 雖然我是彈吉他的~ 終於找到簡介了~ 簡介不錯喔 ~ 版主謝 read more
  • Blogger: 經典中的經典!! read more
  • dex: 不就明天嗎?軍旅生涯順利阿...現在役期又縮短了,很快很快! read more
  • BlackJack: 報告學長! 我就要在4/9號入伍啦! read more

Pages

Powered by Movable Type 4.23-en