December 08, 2004
一則關於google的聯想
功能強大的搜尋引擎google又推出新服務,提供研究者搜尋學術論文期刊。剛剛試用了一下,發現電子全文還不多,很多也只是連結到需付費的學術資料庫,不過後續功能和內容應該會更完整,對研究者來說又多了一項方便的工具。
科技和資訊的腳步不停往前跑,常常覺得自己氣喘噓噓、力猶未逮地在後面追趕著。上大學前,我家的電腦只用來打電動;上大學後在學長姐的熱心教導下有了生平第一次的上網經驗:BBS。人渣如我,才學會玩BBS便開始忙碌地向班上女同學丟水球、留言,或是辛勤地和網友進行一整個晚上諸如「是喔」、「對阿」之類的對話內容(我們還互留call機號碼,時不時會互call、通電話,然後再繼續「嗯沒錯」、「我也是耶」之類的蒼白對話)。我也從來不明白,是怎樣如生命史般的資訊消費歷程(那些我昏昏沉沉坐在電腦螢幕前的時光),無形中一點一滴改變了我生活和思考的方式。
即使在網路上花費大量時間,我也頂多像個流浪漢,搖搖晃晃地在各網站/網誌之間遊蕩,並且總是以驚訝、傾羨與敬畏的態度,瀏覽著各知名網站/網誌上一篇篇洋洋灑灑、言之有物又鏗鏘有力的精采文章(這些人到底是怎麼辦到的?他們都不睡覺的嗎?他們每天用電腦幾個小時?),於是我變成網路上的幽靈(潛水艇?),因害怕說錯話而怯懦失聲。
昨天看了一則有關論文抄襲的新聞,內容是國科會的學術倫理委員會公佈了近五年來十九件確定的研究補助案抄襲案例。看完這則新聞後我不禁打了個哆嗦,在這個網路與數位複製技術如此便利快捷的時代裡,輕輕點幾下滑鼠,複製貼上,將他人智慧心血襲奪為自己所有這件事顯得多麼廉價而可鄙。「參考」與「抄襲」之間的危險關係如絲弦般張力緊繃,似乎只要輕輕彈一下,那些堆積成篇的文字就會如土石流潰決般凌亂散落一地。
我曾經做過一個極為真實的夢,夢裡我身處一個陽光和煦的冬日午后,緊張地端坐在一張長方形會議桌前,獨自應對三位一式撲克老K臉的教授(看起來像是畢業論文口試的場合)。桌上擺了各色花稍的蛋糕與甜鹹茶點,我還記得助教還特地囑咐我哪個老師(還有他自己)喜歡吃些什麼不喜歡喝什麼,但顯然教授們並不想吃點心,我也只得如蠕蟲般不停調整坐姿、搔頭和喝水。老K臉教授每個都低頭不語地看著我的論文,我們四人就這樣沉默了半刻,這時候突然有一個教授將老花眼鏡摘下掛在脖子上,臉紅脖子粗地操著我似懂非懂的口音訓斥我:「Gaetan!你除了每天坐在電腦前上網打手槍,其他什麼都不會,真不敢相信你這種人渣還可以考上研究所。不要以為我們都沒有仔細看論文,我們查過了,你的論文全部都是東拼西湊抄來的,我們老歸老,還知道google是什麼樣的東西。總之你別想畢業了,畢業證書,門都沒有!哈哈哈哈!」
___________________
延伸閱讀(special thanks to google):
google 學者,學著 google
scholar.google.com 與 全球化(googlization)
台灣十年網路分享史
Creative Commons
加入聯絡人囉!
Posted by: dex at December 23, 2004 10:20 PM又是我
不知道你有沒有收到我傳的簡訊
我的MSN是iamsmall@alumni.nccu.edu.tw
挖哈
是的。挖哉。
Posted by: dex at December 11, 2004 03:17 PM繞了半天 原來 creativecommons.org 有台灣版
當時在 blog 用了那個 icon 只發現中文授權條款
覺得很有意思讓大家選擇開放複製與轉載的權力
笨 每次都忘了可以加個 .tw 查查看有無繁體站
有了中文一切又簡單了一點 謝啦
今天教授提到 享樂身體和理性頭腦
結果我是前者 果然再次証明論文不適合由我寫 :P
to W:
現在中研院資訊研究所在推動「創意公眾」(Creative Common)的創意授權方式,鼓勵創意和智慧共享的概念,蠻有意義的,有興趣可以看一下。
to fuzzydoggie:
可是我找我要的資料都是要輸入帳號密碼才能看全文耶。應該是你運氣不錯吧哈。
剛試用了一下
有個蠢問題
為什麼它可以直接開電子全文啊
這些不是都要付錢才有權限開的嗎...
這樣Google會不會被資料庫公司告 @@
哈
有一次我在講述關於著作權的事
( 因為我是 n 年前宣示過的著作權小天使 )
我的指導教授突然跟我小聲說
他覺得著作權才是阻礙創作的根本
可是他又沒有解釋為什麼會這樣認為
後來又遇到兩位我所認為是知識份子的人
他們都在談 copyright 和 copyleft
嗯 後來我想很了久 是很認真的想喔
關於模仿及抄襲和創作之間
再加上論文的引用和再詮釋
覺得這個世界總是讓人難以理解
但我知道 無病呻吟的東西基本上都差不多
所以我只會無病呻吟 實在不適合寫論文阿

