June 02, 2005

支持非核家園是一件很搖滾的事

一年一度的夏季搖滾盛事「海洋音樂祭」即將在七月登場,今年海洋音樂祭再度擴大規模,整個音樂活動將持續五天,除了競爭激烈的比賽項目,還有許多國外知名樂團參與演出。

猶記得八十八顆芭樂籽獲得大獎的那年(2001),表演舞台是架設在彩虹橋的左側,一起參賽的還有脫拉庫、陳綺貞、綠野仙蹤、呼呼賀、劉意韻等創作個人與團體。看表演之外,我和小姚、肚皮、小朱等中央熱音社的學弟還拿著主辦單位送的水槍在沙灘上打起水杖,累了就坐在橋下喝水納涼(現在彩虹橋下的沙灘已經不見了,有圖為證)。

fulong.jpg
圖片來源:GCAA,2004/07/16;轉貼自【搶救福隆沙灘】網站

一年後(2002)再到貢寮參加海洋音樂祭,左側那邊的沙灘竟變得破碎不堪,舞台移到了這兩年舉辦的位置。後來我才知道,核四重件碼頭的興建工程阻隔了漂沙回流,已經將整個洋流循環補砂機制破壞殆盡,綿延將近三公里的沙灘海岸嚴重倒退。

現在舉行活動的那片沙灘,是怪手從別處挖沙填回來的。我比較好奇的是,以歌頌美麗海洋,提醒人民珍惜這塊土地為發想概念的海洋音樂祭,為何在活動宣傳上對這麼嚴重的問題隻字不提。音樂活動要與貢寮在地環境有更深刻的連結,拯救被核四工程無情摧毀的福隆沙灘不是最好的切入點嗎?大型音樂活動的宣傳效益可觀,在操作與執行上,將活動內容與環保議題結合並不困難,如果真能帶動群眾的關心與討論,也是美事一件,可惜的事,這似乎不是主辦單位關心的重點。

或許是海洋音樂祭由官方協辦,所以避談核四議題,實際情況如何我不清楚,也不敢多做揣測。但是很殘酷的一點是,每年活動期間,無論表演樂團、工作人員,或是聞風而來的樂迷和比基尼辣妹,每個人過了彩虹橋,腳底下踩的那片人工沙灘就是核四工程破壞貢寮環境的具體證據。當一年一度的嘉年華式狂歡過後,有誰在乎貢寮美麗的生態正在凋零?在發展地方觀光產業上,中央和地方政府的口號都喊得很響亮,但是沒有了珍貴的東北角自然風光,還談什麼發展地方特色呢?又有哪個政治人物將地方居民反核的聲音真正聽進去了?

鼓勵本地的新興音樂創作很重要,但是攸關人權、生態環境、社會正義以及後代子孫永續發展的核四問題更需要全民關心。貢寮人用二十幾年的時間反核,有些將大半的青春奉獻給反核,經過無數的抗爭與協調,一路走來始終堅持信念。但曾幾何時,當年輕的一代提起貢寮時,只聯想到「福隆便當」與「海洋音樂祭」,卻對核四議題一無所知。

根據綠色公民行動聯盟提供的資料,核電廠若發生輻射外洩,最快一個小時就會抵達台北盆地,屆時馬上影響到大台北都會區和翡翠水庫。不只大台北地區,只要輻射外洩,絕對不是台灣全民之福。核四政策有太多的問題,但在政黨惡鬥的政治環境下,這些問題卻無法被好好提出來討論。

辦一個大型音樂活動非常辛苦,我也相信海洋音樂祭的主辦單位有其難處,但是透過音樂的號召力喚起年輕族群對核四議題的關心仍是可行的做法。主辦單位沒法做的,就要靠樂團和樂迷的自己努力。樂團方面,無論大舞台、小舞台,只要上了台有機會講話,就可以把握機會跟台下觀眾談談核四問題;樂迷方面,看表演之餘也可以到綠色公民行動聯盟的攤位逛逛,和攤位上的工作人員聊聊天,更進一步了解核四工程所帶來的問題,行有餘力幫忙發傳單,將訊息傳遞給同行的朋友。

喜歡搖滾樂嗎?我覺得支持非核家園是一件很搖滾的事。
__________________________________________________________

延伸閱讀:

貢寮,你好嗎

綠色公民行動聯盟

《貢寮,你好嗎?》紀錄著台灣的愛

搶救福隆沙灘

Posted by dex at June 2, 2005 01:32 AM | TrackBack
Comments

覺得很棒,
所以把這篇文章的網址列進我的文章裡頭給大家參考。
希望今年音樂祭能看到更棒的、本著搖滾精神、
不自外於人權、生態環境、貢寮地方與核四能源議題的、
讓人從頭high到腳、從body high到 soul的搖滾大會、搖滾樂團樂手和搖滾樂。

Posted by: 阿min at June 20, 2005 11:13 AM

謝謝你!

Posted by: dex at June 16, 2005 12:24 AM

覺得很有意義 所以我也把他推薦給一些好友
希望可以祝福你們的理念 獲得很多迴響

Posted by: 陳保源 at June 15, 2005 09:50 PM

沒問題,請使用。

Posted by: dex at June 15, 2005 02:22 PM

不好意思,看到貴站有CC,所以我就直接把這篇文章拿來放在苦勞網了,有問題的話就和我聯繫一下。

Posted by: Torrent at June 15, 2005 11:52 AM

好,我去找本手冊來看看!

Posted by: Portnoy at June 5, 2005 01:31 AM

to Portnoy :
其實在《貢寮,你好嗎》的宣傳手冊中有11條綠色公民行動聯盟整理出來的數據資訊,就是用很簡單的方式讓大家都能很快感受到議題的嚴重性。

另外,在中正座談會領教過你的爆笑功力後,就覺得想鬼點子這種事非你莫屬了。

to gooboo:
能夠具體說明一下是被哪些情勢所逼嗎?有什麼重大的理由大到非讓核四運作不可嗎?我很想知道。謝謝!

Posted by: dex at June 4, 2005 01:58 PM

現在反核對我們不是好事,建核能電廠是被現在情勢所逼,哪個人不用能源?

Posted by: gooboo at June 4, 2005 05:52 AM

我最近在想,要宣傳某些理念,可能需要一些把很抽象的數字代換成,恩,例如說,貨品,因為這是一般人比較願意聽的,也比較好理解的。
例如我們常講英國BBC一年經費多少,NHK一年多少,但是台灣公視只有多少,雖然是有數字了,但是還不夠「挑逗」,不夠直觀,因為影響很難量化。

核四也是一樣,除了感情訴求之外,我們能不能量化出一些數據,一些很實質的損害,加以散布,讓這利害關係猛然觸動到所有人的敏感神經?

例如新聞常報導,吃什麼東西吃多少就會什麼什麼器官衰竭,看什麼東西看多久就會產生什麼症狀等等,這些東西很刺激,有的完全是胡扯,但是我認為很有用,只要我們利用的是真實確切的數據。

好像沒什麼關係的迴響...哈!

Posted by: Portnoy at June 3, 2005 12:35 AM

不是說,到了某某時候說某某話,就變成偽善。
因為人的生命有限時間也有限,我們關注的議題太多,不可能把某某議題隨時掛在嘴邊,而且掛在嘴邊也不代表就一定關心,只是這個時機是一個好時機。

就像搖滾,沒人會把搖滾隨時掛在嘴上,平常不把搖滾說出來的人,也不代表他就不搖滾。
我十五年前,還在當學生的時候就去過貢寮,辦反核營隊,整個暑假住在那裡。2002年我以參加一個搖滾音樂祭的[名義],重返貢寮,站在小舞台表演,其實心裡很尷尬。我們到底是要搖滾,數萬人爽翻好幾天的搖滾就好,還是應該好好想想環境的問題?因為在貢寮辦一個搖滾表演,或是任何一個大型活動,都得面對這個直接的問題,到底要不要核電廠?
除非主辦單位、好幾萬的觀眾,樂團們有意無意的忽略。

因為我們只要[單純的搖滾]?如果這樣想,就以為能規避掉環境的問題,這才是偽善。

Posted by: Luxia at June 2, 2005 04:09 PM

大部分的人平常應該都不會想那麼多(包括我在內),海洋音樂祭正好是一個每年提醒大家問題依然存在的機會,這牽涉到運動策略的問題,但這並不代表快到音樂祭才在喊反核的人就很偽善,難道要因為這樣做會讓一些人覺得很倒彈,就反而想講卻不敢講嗎?

日常生活中,可以做的也很多,比如節約用電能源,這樣用電量的問題就不足以構成擁核的藉口。愛護環境的方法很多,直接說出來是一種,身體力行也是一種(這種比較難)。把自己的信念放在日常生活中落實,這不也是放在心裡,但不一定有說出來?

Posted by: dex at June 2, 2005 03:37 PM

我唯一一次去海洋音樂祭就是2002年,那次Nipples的吉他手說如果還要保持這個地方,就不要蓋核四,還有大家不要亂丟垃圾.印象裡是這樣的.後來反核遊行似乎越來越沒力,我每年去拍看了很心酸,不過確實是在這時候我才會想到這些事情,平常就拋到不知道哪裡,大概在做一些自己覺得很搖滾的事情....看完還是偷偷反省一下....

Posted by: sky at June 2, 2005 02:19 PM

我想起來我大2的時後曾經做過一首歌叫我們不要核電廠。是首很簡單的一首歌,可是喊得很爽,那時後我跟凱同在練團室很hi。

關心是件好事,去福隆音樂季的時後也常常會聽到樂團在呼諭。但是等到快福隆音樂季才在那邊說自己反核我又覺得很倒彈。 就我所知野台大概也只有黑郎跟濁水溪還有表兒在喊吧,除此之外那請問是有誰放在心裡,也許,是有放在心裡但沒有說出來?所以看到這篇文章的確也讓我自省了一下,然後我一直覺得當作沒發生還能繼續搖滾下去,這些事不是我們一直在做的嘛。然後偶而喊喊,什麼才叫搖滾啊!

Posted by: 小姚 at June 2, 2005 09:41 AM

好文,
推!

Posted by: benla at June 2, 2005 08:42 AM

沒錯!搖滾不是和環境對立的,而且還要與環境發生關係才有意義。

如果我沒記錯的話,妮波寺在小舞台表演那年應該是2002年,當時我也在台下。

Posted by: dex at June 2, 2005 03:05 AM

這篇文章超帥的。
我個人的團在某年為一一次的小舞台表演就提到核四的問題,台下的觀眾朋友還蠻有回響的喔。
的確,搖滾樂的確對我來說很重要,但是沒有重要到,要犧牲我們的環境,或是當作沒發生還能繼續搖滾下去。

搖滾不應該和環境是對立的。

妮波寺吉他手

Posted by: Luxia at June 2, 2005 02:14 AM
Post a comment













Remember personal info?