全球許多媒體指出，斯洛伐克上週六國會大選結果出爐，在野的「方向黨」（SMER）擊敗了執政黨，等於社會否定了現任政府的自由市場改革，例如英國《金融時報》寫道，「總理德魯林達（Mikulas Dzurinda）的自由市場改革讓斯洛伐克成為外資的最愛，但當地人民對這種改革極為厭惡」，但實際情況卻較此更為複雜。
首先，本次選舉投票率只有54.67%，較2002年的70.07%下滑許多，雖然方向黨的得票率從前次的13.46%增至29.14%，但在低投票率的影響下，其實只有約14%的合格選民支持方向黨，故並不足以代表斯洛伐克重回社會主義。其次，執政黨的得票率也優於前次，從15.09%昇至18.35%，與執政黨結盟的基督民主黨亦小有斬獲，得票比例由8.25%微增至8.31%，以匈牙利裔選民為主的政黨得票也從11.16%上揚至11.68%。
選舉結果有兩項令人意外之處，第一，前總理梅契爾（Vladimir Meciar）領導的「斯洛伐克民主運動黨」聲勢大跌，得票率由19.5%滑至8.79%；第二，過去毫無國會席次的「斯洛伐克國民黨」，此次卻贏得11.73%的選票支持。此次選舉所帶來的好消息是，共產黨原在2002年大選保有6.32%的得票率，今年席次則掛零，壞消息是自由黨在2002年大選還有8.01%的得票率，此次也進不了國會大門。但這些數字究竟代表什麼意義呢？
一如先前預期，中間偏右的三個政黨在國會150席中得到65席，雖然未能過半，但足以組織強大的反對勢力，社會黨則握有50席，距離過半還有26席的距離，斯洛伐克國民黨則搶占20席。國民黨將會與何黨合作還未明朗，該黨的經濟主張比共產黨更加左傾、對吉普賽民族充滿種族歧視、反對同性戀與匈牙利裔族群，因此歐盟政府也公開表示，並不樂見國民黨加入下屆執政聯盟。
但方向黨黨魁費可（Robert Fico）仍可能與國民黨攜手，國民黨黨魁斯洛塔（Jan Slota）與費可相熟，而且獲得國民黨奧援之後，方向黨的經濟政策也能較易推動，雙方結盟也會減少未來國會合縱連橫的麻煩，兩黨都反對國營事業民營化與全國統一稅率，並希望透過調高個人及企業稅率以增加獲利。
在此種局勢之下，梅契爾與「民主運動黨」擁有的15席議員便成為關鍵少數，該黨得票率下滑，對於決定斯洛伐克未來的力量卻增加，聽來格外諷刺，若梅契爾決定支持費可，將會再度把國家帶上錯誤的道路，若他與中間偏右聯盟握手，那麼自由市場改革將可繼續，不過基督民主黨已言明，因為梅契爾過去的獨裁記錄，該黨絕不會與民主運動黨結盟，這樣的決心值得稱許，但風險卻很大。梅契爾若能與右派政黨合作，雙方牽制的結果會讓民主運動黨對國家的破壞力減少許多，否則左派政黨與民主運動黨合作只會讓破壞力相乘。
本次選舉結果證明，選票無法消滅政治交換的局面，反而更是火上加油，選後費可確實獲得了組織政府的門票，但這樣還不夠，梅契爾在1998年與2002年都曾贏得國會最大黨，可是仍無法出面組織新政府，通常反而是席次位居第二的政黨黨魁出任總理，而這兩次的經驗都讓德魯林達坐上總理寶座，那麼這次斯洛伐克歷史會否重演呢？人們只能等著看了。
ORIGINALLY FROM...
"The 18 Percent Solution" by Marian Tupy
http://www.tcsdaily.com/article.aspx?id=062006G
