« 玻利維亞╳治國方針與社會爭端╳3118字 | Main | GVO╳菲律賓╳網路對選舉的影響何在? »

瑞典╳穆斯林移民宣戰與社會問題╳2659字

兩年前我寫了一篇文章,內容關於瑞典社會衰微與部分地區的崩解危機,這個國家成就了英格麗褒曼(Ingrid Bergman)、阿巴合唱團(ABBA)與富豪汽車(Volvo),現在卻可能成為北歐的波士尼亞,屆時人們想到「瑞典模式」,已不再是穩定、和平或進步的經濟,而是烏托邦式多元文化主義、社會主義管理失黨與龐大移民共構的可怕故事,有些人覺得我誇大其實,認為這些想像只是無根據的偏執,真的是如此嗎?

一份新的社會學調查報告名為「我們正向瑞典人宣戰」,其中訪問瑞典第三大城馬莫(Malmö)市的許多年輕移民,企圖了解犯罪動機,雖然其中未明言,但多數受訪移民均為穆斯林,在少數瑞典媒體揭露的現象裡,當地報紙《Aftonbladet》幾年前報導,瑞典犯罪率最高的族群裡,90%都來自穆斯林國家,請各位先記住這一點,再閱讀以下的節錄報導:

移民正以搶劫向瑞典人宣戰:
馬莫市過去一年出現大量搶劫事件,正是向瑞典人宣戰的一部分,愛克森(Petra Åkesson)為了論文題目,訪問許多具移民背景的年輕搶匪,探究他們為何只找土生土長的瑞典人下手,她的訪談對象是15至17歲的男孩,有時是一對一、有時是一對多訪談,愛克森表示:「我曾讀到一段有關斯德哥爾摩與馬莫搶匪的報導,因此有意了解他們為何搶劫其他青年,而且通常與金錢多寡無關。」
警方記錄有案的搶劫事件中,近九成都是群體犯案,訪談裡多次出現:「當我們在都市裡搶劫,我們是在宣戰,向瑞典人宣戰,當我擁有權力,瑞典人就該看著我,蹲下來吻我的腳」,這些男孩說,「搶劫時,身體裡會出現某種令人興奮的感覺,覺得滿足、快樂、成功,感覺就是很好」,「要搶劫瑞典實在很簡單」,「我們每天都在搶劫,想搶就搶,隨時隨地都搶」,在移民眼中,瑞典人又蠢又懦弱:「瑞典人根本不反抗,就把東西拱手交出,實在很沒用」;搶匪犯案也未事前計畫:「我們不會計畫,偶爾看到看似有錢或手機很炫的瑞典人,就去搶他們。」
為何移民這麼痛恨瑞典人?愛克森說答案很簡單:「因為瑞典人也痛恨移民,當瑞典人去購物,收銀員會把零錢放回顧客手中並微笑以對,但當移民去購物,收銀員把零錢放在櫃台上並把臉別開」。愛克森本身是個由瑞典夫婦領養的斯里蘭卡孩子,從外表上看起來不像個土生土長的瑞典人,所以要讓這些年輕移民接受訪談比較容易,而且這些孩子還會以搶案自吹自擂。社會學教授艾克史托姆認為,要解決這項問題只有一個辦法:「讓人人都有工作,縱然放寬對勞動市場的規範才能創造更多工作,我們也該這麼做。」

值得注意的是,這些穆斯林移民非常開誠佈公地承認自己參與這場「戰爭」,認為犯罪與騷擾本地居民即為其中內容,這與我先前提出的觀點不謀而合,過去廿年間,瑞典強暴案件數成長四倍,受害者低於15歲的案件數更是卅年前的六倍,其他暴力犯罪也不斷增加,許多都會與近郊地區社會日益動盪,來自於阿爾及利亞、利比亞、摩洛哥與突尼西亞的移民常為嫌犯,律師漢倫(Ann Chritines Hjelm)發現,85%遭定罪的強暴犯都有移民背景或出生自海外。

類似情況不僅限於瑞典,穆斯林移民在西方世界犯下強暴案的比例極高,讓人們難以相信這只是無數個案,串連起來就像是一場戰爭,無論在西歐國家或印度等非穆斯林國家,情況都十分相似,歐洲監獄裡的穆斯林囚犯與日俱增,也陸續傳出穆斯林計畫爆炸案,但主流媒體不願意將這些事串在一起,他們不想了解這些顯而易見的事情:強暴、劫掠、爆炸,這些都是大軍入侵會出現的行為,若許多穆斯林移民相信他們正在參戰,所有事情便非常合情合理。

未來一、二十年內,馬莫將成為北歐第一個穆斯林占人口多數的城市,當地搶劫發生率是丹麥哥本哈根的九倍,但在今年的大選期間,瑞典政治人物卻只想將鄰國丹麥醜化為「仇外」與「為穆斯林移民爭論不休」,幾年前法國發生郊區暴動事件,瑞典社民黨籍總理波森(Göran Persson)便曾批評法國政府因應不當,他認為:「那是種非常強硬、正面種突的態度」,波森也強調增加警力不會是瑞典解決問題的第一步,他說:「我不主張瑞典該選擇這麼做,若是加派警力,等於背離瑞典過往遵從的政治路線」。

當瑞典政府對於馬莫失序情況置之不理,馬莫市內許多本地人已考慮成立治安維護隊,帶著棒球棒保衛兒童安全,我在另一篇文章裡曾寫道:如果美國影星阿諾(Arnold Schwarzenegger)競選加州州長連任失利,他也許會想拍攝電影《王者之劍》(Conan the Barbarian)續集,馬莫會是個很好的拍攝地點,因為能免費提供許多混亂場面。

各位也許會想,瑞典知名的「保姆國家」(nanny state)制度到哪兒去了?瑞典稅率不是全球第一嗎?確實沒錯,但每年數百億稅收都用來支撐快速成長的穆斯林移民社群,瑞典已成為全球福利中心,因為政治菁英相信大量穆斯林移民「有利經濟」,而且很快瑞典全國軍隊將降至5000人,將捍衛面積是英格蘭三倍大的廣大領土,就算他們未在海外執行維和任務,也得花一年時間才能讓這5000人聚集在一處,瑞典恐怕很快國內都需要維和部隊,2006年時,瑞典斐聲國際的福利國家制度已成為全球最大的金字塔型方案,全國就像是美國先前的恩隆(Enron)公司。

雖然瑞典情況較為極端,但類似案例在西歐比比皆是,正如史迪(Mark Steyn)所言,法國郊區發生的暴動事件,就像是歐洲內戰前的硝煙,將因大批穆斯林移民與多元文化的愚蠢理論而爆發。歐陸大小城市內的法治正逐漸崩壞,街道也由穆斯林青年所組成的幫派占領,歐洲民眾所負擔的稅率卻又是世界之冠,我們應適時提醒政府,國家最重要、甚至是唯一的工作,就是要維持社會秩序。如今既然秩序已不可得,我們就該質疑高額稅收是否合理,又或者這已成為某種形式的「人丁稅」(Jizya,即早期伊斯蘭向外擴張時,向被征服地區的非穆斯林徵收的稅額),雖然這還不至於構成歷史上的「波士頓茶葉事件」,但歐洲人民也該準備掀起抗稅行動,除非政府重建社會秩序與關閉穆斯林移民湧入之門,否則我們將拒絕繳稅。

情勢日趨迫切,當無數人都認為體制失效、社會協議遭到破壞,整個民主社會網絡就將解體,若福利國家制度瓦解,人民手中金錢又不足以緩和移民與歐洲人之間的緊張關係,該怎麼辦?當歐洲人發現自己的領袖原本都積極鼓勵穆斯林前來,又會出現什麼情況?大批失業潮將湧出,數千萬人感到憤怒、害怕與羞愧,因為制度、社會與民主領袖離棄他們,這宛若當年經濟大蕭條導致三零年代納粹崛起,今日我們不也同樣擔心法西斯主義與政治暗殺再起嗎?

不同之處在於,三零年代的猶太人威脅大抵為虛構織造,如今的伊斯蘭威脅卻千真萬確,但幾十年前的歷史經驗蒙蔽人們判斷能力,每當人們提起穆斯林移民的威脅或保衛自有文化,他人都批評這些「就像納粹用以反對猶太人的論調」,歐洲人受歷史教訓影響,太害怕面對自己的影子,致使我們連外來的陰影都看不見,可能讓歐洲再度陷入熊熊大火之中。

ORIGINALLY FROM...
"The War Against Swedes" by Fjordman
http://www.globalpolitician.com/articledes.asp?ID=2593&cid=3&sid=102

Comments (5)

聽起來像是十足的種族主義論調.

本篇標題應該改成"The War against Muslims",哈.

但說真的,我也有同感,在二十一世紀,一個沒有經歷宗教革命洗禮的古老信仰真的是太可怕了.

就像我們沒有必要替綁小腳或者八股文辯護一樣,人類為何要保留一個歧視女性,鉗制思想,崇尚戰爭,簡直是恐怖主義溫床的信仰?

Leonard:

我同意這篇文章很有種族主義色彩,翻譯這篇只是想呈現這種思維者的邏輯。

Shaki:

這百分之九十的犯罪來自穆斯林國家, 究竟是幾人?會不會一年下來總犯罪人口只有十人, 有九人是穆斯林人? 而穆斯林人犯罪的原因就如您所引用的報紙,是因為種族歧視?(您的文章對穆斯林亦有歧視)然而, 您提到的犯罪, 犯罪程度是如何? 究竟是搶超商亦或是大到殺人放火?? 若是搶超商,我想台灣不落人後!!! 另外, 台灣對穆斯林世界的知識與理解大部分來自美國的觀點, 從CNN到翻譯的文章, 幾乎都是來自美國的報導, 美國是個痛恨穆斯林的國家, 您覺得這個國家的觀點就是個客觀的觀點嗎? 然而, 穆斯林國家有好幾個,美國不爽的只有伊拉克一個, 為什麼?伊拉克有讓美國眼紅的經濟利益--石油啊!不要被美國這個鴨罷的國家給騙了!!!為什麼只恨伊拉克一個muslim國家?摩洛哥怎麼不恨?伊朗、阿富汗、葉門、沙烏地阿拉伯、土耳其、印度尼西亞等都是伊斯蘭國家啊!

Leonard:

Shaki,

我不清楚你的回應是對作者說話,還是對譯者說話,如果是前者,我無法代替作者與你回應;如果是後者,我也已回應,翻譯這篇只是想呈現這種思維者的邏輯。

rekan:

To Shaki:

本文作者是一名居住於挪威的人士(他的blog: http://fjordman.blogspot.com/).
從名字,居住地等等看來,作者和美國皆一點關係也沒有.不懂為何你會認為這篇文章和美國有任何關係?

你認為台灣人的立場都是來自美國其充滿偏見的媒體觀點.我想這就是一種最誇張的偏見吧.

首先,美國媒體的論點是否就是不好的,皆充滿偏見與種族主義?答案很明顯為否.美國媒體何其多阿.

其次,具有種族主義,偏見色彩,反伊斯蘭的言論皆來自美國?答案很明顯為否.此篇文章就為證明.

其三,反伊斯蘭的言論就必定為不好的,種族歧視的,偏見不客觀的?這很難講.如果瑞典的犯罪真的有大部份來自伊斯蘭族群,如果伊斯蘭文化真的孕育出反社會,鼓勵犯罪的風氣,那麼這股歪風就該被鏟除.簡單來講,如果本文所述皆屬實,那作者的反伊斯蘭立場就是非常實際而合理的,就算這是種族主義的展現.(而且請注意,反伊斯蘭文化不代表反伊斯蘭族群,就像反種姓制度不代表反印度人一樣).

其四,"美國是個痛恨穆斯林的國家""不要被美國這個鴨罷的國家給騙了!!!"? 請去洗把臉,冷靜一下,寫出這麼偏激,幼稚,愚昧的文字,我覺得您本身才真的要反省.

回應

您的留言不會立即出現,感謝您耐心等候。姓名與電郵為必填欄位。



web stats

文章資訊

本文發布時間為April 9, 2007 8:33 AM.

前一篇文章是玻利維亞╳治國方針與社會爭端╳3118字.

後一篇文章是GVO╳菲律賓╳網路對選舉的影響何在?.

更多文章請見首頁全文章列表.

將本文收進 

 
將此網頁加入【百度收藏】... 
加入此網頁到【del.icio.us 書籤】 technorati

Archives

Powered by
Movable Type 3.33