tag:www.bigsound.org,2010:/leonard//48 2010-06-05T15:41:04Z 我讀、我譯、我練習 Movable Type 4.23-en tag:www.bigsound.org,2010:/leonard//48.6979 2010-06-05T15:24:38Z 2010-06-05T15:41:04Z

轉眼間，我又好久沒有更新這個部落格了，回想起來，這個部落格從無名小站的版本開始，陪我度過人生很重要的幾年，現在因為生活轉移，工作形態有所不同，或許未來一陣子，都不會更新這個部落格了。 不過我還是在網路上工作，各種內容還是在網站上出現，目前主要場所是全球之聲與外交學者，若各位不嫌棄，未來也歡迎繼續閱讀這兩個網站。 2006年底開始，我就與全球之聲合作，為他們翻譯各種部落格圈回應國內外事件的整理報導，至今很合作愉快。 自今年初，我開始為外交學者網站處理中文化工作，至今正式上線不久，主要提供亞太地區政治、經濟、外交、安全等議題的分析文章。 若未來還有適合內容，我還是會張貼在這裡，不過，暫時先這樣了。...

全球之聲與外交學者，若各位不嫌棄，未來也歡迎繼續閱讀這兩個網站。 2006年底開始，我就與全球之聲合作，為他們翻譯各種部落格圈回應國內外事件的整理報導，至今很合作愉快。 自今年初，我開始為外交學者網站處理中文化工作，至今正式上線不久，主要提供亞太地區政治、經濟、外交、安全等議題的分析文章。 若未來還有適合內容，我還是會張貼在這裡，不過，暫時先這樣了。]]> tag:www.bigsound.org,2010:/leonard//48.6924 2010-01-11T08:36:50Z 2010-01-11T08:38:28Z

印度早自獨立後首位總理尼赫魯（Jawaharlal Nehru），便希望成為亞洲及世界大國，但這種想法是建基於理想性的世界觀，希望以國際法建立全球新秩序、仰賴多邊主義機構、終結權力政治平衡，這種世界觀既有自利因素，也有道德原因。 全文請見APAC 2020, the decade ahead。...

APAC 2020, the decade ahead。]]> tag:www.bigsound.org,2010:/leonard//48.6922 2010-01-08T02:32:52Z 2010-01-08T02:35:55Z

今日美國身為世界唯一超級強權的地位不斷衰退，許多人都亟欲知道，哪一國將是下一個超級強權，而幾乎所有人的答案都是中國，據估計，中國將於2010年超越日本，成為世界第二大經濟體，也具備所有成為大國的要件，包括廣大的工業基礎、強盛的政府、掌握核武的軍力、遼闊的疆域、聯合國安理會常任理事國席次、龐大的人口，都最適合與美國相提並論。很多人早已將中國視為世界第二超級強權，甚至讓部分西方人士將美國及中國統稱為「G2」，主張兩國必須一同處理世界各項最迫切的問題。 全文請見APAC 2020, the decade ahead。...

APAC 2020, the decade ahead。]]> tag:www.bigsound.org,2010:/leonard//48.6920 2010-01-03T23:05:21Z 2010-01-06T23:07:40Z

四月三週又兩天》（4 luni, 3 săptămâni şi 2 zile），奪下2007年坎城影展金棕櫚獎，該國電影在國際上日漸出名，羅馬尼亞影業本身發展卻不順遂，許多戲院關門大吉，本地民眾也習慣在網路上看盜版電影，國家電影單位原本應贊助知名導演拍片，但卻因為各界抱怨內部貪污及任用親信情況嚴重，決定重新擬定贊助程序，故2009年完全沒有資助任何製作。 2010年對於羅馬尼亞影業至關重要，政府電影單位終於恢復運作後，將有兩年經費可供運用，希望會落在重要導演身上，而不再是相關人士中飽私囊，該單位也應建立專業準備，將資源運用在高品質的計畫中。還有另一件事值得期待，導演普悠（Cristi Puiu）於2005年推出作品《拉薩雷古先生之死》（The Death of Mr Lazarescu），讓國際上注意到羅國電影後，費時五年拍攝，終於將在今年推出萬眾矚目的新作《極光》（Aurora）。 羅馬尼亞的任務不只是找到更多資金，更得明白世界多麼重視當地電影，烏里卡魯（Ioana Uricaru）與他人合拍《黃金年代故事》（Tales from the Golden Age），2009年秋冬陸續在歐洲各地上映，她表示，「政府應明白，電影是羅馬尼亞國際形象最佳代言人」，並認為政府有許多工作可做，例如各地戲院募資，因為國內許多大城根本沒有電影院。 烏里卡魯說，「我希望羅馬尼亞能更關心本地電影」，她指出，米赫雷努（Radu Mihaileanu）執導的《音樂會》（Le Concert）在法國觀影人次突破百萬，回到家鄉羅馬尼亞卻只有幾千人欣賞過。希望在2010年，羅馬尼亞會有更多更勇於嘗試的電影出現，繼續在國際上發光。 ORIGINALLY FROM... "2010: Crunch time for Romania's 'New Wave'" by Matthew Brunwasser http://www.monocle.com/monocolumn/2010/01/04/2010-crunch-time-for-romanias-new-wave/]]> tag:www.bigsound.org,2009:/leonard//48.6914 2009-12-31T14:58:36Z 2009-12-31T15:04:12Z

http://www.monocle.com/monocolumn/2009/12/31/2010-americas-war-policy/]]> tag:www.bigsound.org,2009:/leonard//48.6915 2009-12-30T02:50:06Z 2009-12-31T17:56:54Z

Sheikh Sharif Sheikh Ahmed）的執政基礎多麼不穩固，他能否在2010年繼續掌權也在未定之天，目前索國政府在首都摩加迪休（Mogadishu）僅能掌控三個區域：機場、港口及總統官邸，就連往來這三個地方，途中也需要大批軍力層層戒護。 非洲聯盟共派出五千兵力馳援，但經費卻嚴重不足，今年部隊曾發生神秘疾病，造成多名士兵死亡，數十人空運至肯亞接受醫療，結果發現他們原來是因為營養不良而染病。 這批營養不良的軍隊理應保護政府，阻擋「青年黨」（Al-Shabaab）的攻擊，該團體與基地組織（Al-Qaeda）有關，據信也是畢業典禮爆炸案幕後兇手，青年黨目前掌握索馬利亞南部及中部多數地區，但該組織與阿富汗的塔利班（Taliban）相仿，統治模式各地不同，例如在Kismayo這個港口鎮等部分地區，便嚴格實施伊斯蘭律法，女性因通姦遭石塊砸死，遭指控偷竊的年輕男子則遭到斬手。 而在國內其他地區，青年黨的統治方式較為溫和，也歡迎國際援助團體進駐。 青年黨其實並非中央集權組織，而是一群立場相近的指揮官，希望建立更偉大的索馬利亞，雖然西方世界害怕若夏利夫政府垮台，青年黨將統領索國，但屆時情況可能也與今日相去不遠，例如位於摩加迪休北方55公里處的Jowhar地區，其他地區的青年黨領袖恐怕與夏利夫一樣，都沒什麼置喙餘地。 但在困境之中，受苦者仍是索馬利亞當地民眾，每週平均有八千人民跨越邊界進入肯亞，每年也有數萬人踏上危險旅程，企圖橫渡亞丁灣（Gulf of Aden）前往葉門，國內據估計亦有360萬民眾亟需援助。 援助人民絕非易事，也需要大筆經費，西方國家雖然願意每日估計耗費六萬英鎊，派遣戰艦巡航印度洋搜捕海盜，但似乎不打算花錢在援助上，聯合國於2009年需要8.49億美元經費，結果總共只有5.16億，且其中半數是前一年餘款。 未來一年內，看來不太會有任何改變，西方國家仍會將打擊海盜及恐怖主義列為優先事項，若索馬利亞人民因此受惠，也肯定是意外，而非刻意使然。 ORIGINALLY FROM... "2010: Somalia's forgotten civilians" by Steve Bloomfield http://www.monocle.com/monocolumn/2009/12/30/2010-the-forgotten-plight-of-somalian-citizens/]]> tag:www.bigsound.org,2009:/leonard//48.6911 2009-12-29T14:31:08Z 2009-12-29T14:36:21Z

Victoria）將在6月19日時，下嫁相愛八年的健身業大亨威斯林（Daniel Westling），首都斯德哥爾摩（Stockholm）將為此慶祝三天，Strandvägen大街上將特別設置藝術計畫，迴盪著愛的詩歌，也將舉行音樂會，每個人都會很開心...除了批評者之外，他們不滿為何得用納稅錢支付這筆開銷？為何所有報紙一面倒同聲讚美公主？為何政府讓倆人住在城堡裡？偏偏城堡又座落於廣受歡迎的公園內，導致未來部分園區將禁止大眾進入。 自從喜訊公布後，無論是支持君主制或共和制的團體，都大幅增加會員人數，支持者相信瑞典需要皇室，不僅是很好的國家公關單位，在這個不斷變遷的世界，皇室也代表恆常不變的事物，也能凝聚全國民心；反對者指控供養皇室所費不貲，也點出一項非常弔詭的現象：在這個以社會式民主及平等的國家，怎能忍受元首之位採世襲制？ 雖然部分輿論並不贊成，但瑞典短期內都不太可能改為共和制，包括社會民主黨、左翼黨與綠黨在黨章裡，都明確主張廢除君主立憲，但並無政黨積極推動此事，各黨宣稱其他議題更加迫切，此話雖然無誤，但其實還有另一因素，瑞典全國74%的人民支持皇室，只有15%的民眾主張由共和制取而代之，任何政治策士都不會考慮忤逆如此龐大的民意。 皇室之所以受人愛戴，歸因於在奢華與平民、傳統與現代之間求取平衡，維多莉亞公主更是如此，相較於國王卡爾十六世（King Carl XVI Gustaf）予人冷漠、菁英、傳統之感，這位年輕公主顯得既聰明、受過高等教育又親切，但當然仍保有皇室光環，即將嫁給平民，更讓她拉近與人民的距離，故瑞典多數民眾樂於貢獻130萬歐元的稅金籌備婚禮（其他480萬歐元開銷由國王及贊助商分攤）。 不管本地民眾對皇室觀感如何，這場婚禮對2010年的斯德哥爾摩都是一大商機，市政府已於11月推出活動標誌，口號為「2010：愛與斯德哥爾摩」（Love 2010 Stockholm），希望不僅讓這對佳偶成為舉世焦點，也讓這座城市獲得萬眾矚目。市政府預估將有2000名記者前來採訪，藉此提高城市知名度，並行銷當地在環保方面的努力，連帶宣傳時尚、音樂及藝術產業，市府編列的相關預算不到70萬歐元，但光是媒體曝光估計便價值7600萬歐元，還外加印有新婚夫妻肖像的婚禮紀念品銷售額，真是最佳公關的天作之合。 ORIGINALLY FROM... "2010: Here comes the bride" by Elna Nykänen Andersson http://www.monocle.com/monocolumn/2009/12/29/2010-here-comes-the-bride/]]> tag:www.bigsound.org,2009:/leonard//48.6912 2009-12-28T12:06:33Z 2009-12-29T17:11:39Z

Saddam Hussein）之外，其餘各國皆已握有或企圖握有核武。 結果至今其他惡徒仍潛藏在文明高牆之下，北韓確實擁有核武，先前（或目前）在協助敘利亞取得大規模毀滅性武器，部分人士亦擔心，北韓正與緬甸軍政府討論核武技術轉移；伊朗尚無核武，但離取得日已不遠（該國的核武起動裝置計畫於兩週前曝光）；此外還有塔利班組織（Taliban）藏匿於山區洞穴中，虎視眈眈地覬覦巴基斯坦手中的核子導彈。 既已錯拔毒牙，我們如今別無選擇，只能試著安撫其他毒蛇，更可況西方國家已無政治或財政資本再拿出其他辦法，美國總統歐巴馬（Barack Obama）縱然口才便給，在就任時呼籲伊朗政府放下拳頭，但伊朗卻充耳不聞。 時間一分一秒流逝，歐巴馬也就更迫切需要讓伊朗能夠接納的方法，眼見伊朗可能於2010年底握有核武，若此刻問問以色列政府做何感想，以國應該會保證不讓此事發生；以色列空軍於2007年摧毀敘利亞的核電廠，除非外交斡旋有所突破，否則伊朗在2010年幾乎肯定會遭到轟炸，若以國按下攻擊鍵，中東和平進程形同就此告終，與伊朗接壤的阿富汗恐怕也難以倖免。 所幸世界其他流氓國家似乎較願意溝通，儘管年復一年，各界都預測北韓即將崩潰，北韓及其領導人金正日（Kim Jong-il）卻仍能在經濟灰燼上蹣跚前行，因為少許國際援助，再加上鄰居中國經濟興盛帶動黑市猖獗，讓北韓政權永遠得以苟延殘喘。不過北韓病況相當危急，本月份韓圜匯率強制貶值，讓人民儲蓄因政府作為而化為烏有，也讓外界難得見到北韓的民怨；金正日健康情況欠佳，也讓該國軍方對未來惴惴不安；飢荒自一九九零年代已造成數十萬人死亡，至今情況依然嚴重。歐巴馬於本月初派遣特使前往北韓，平壤政府似乎也決定要重啟對話，期待打破長期國際困境，故核武是北韓的談判籌碼，盼望藉此換取美國實質承諾。 歐巴馬政府也開始與緬甸接觸，終結長期孤立政策，因為斷絕來往顯然未能讓軍政府釋權；緬甸將於2010年舉行選舉，美國縱然施加再大壓力，都無法扭轉一般預期軍方大勝的局面，既然忽視緬甸行不通，且中國、印度、泰國等國均不認同這項策略，加強接觸或許反而能讓緬甸軟化。 不論如何分析，西方國家在伊拉克與阿富汗的經驗都顯示強硬行動無用，只能改採強硬開始對話的策略。 ORIGINALLY FROM... "2010: Time to talk" by Trefor Moss http://www.monocle.com/monocolumn/2009/12/28/time-to-talk/]]> tag:www.bigsound.org,2009:/leonard//48.6904 2009-12-11T02:10:03Z 2009-12-11T02:15:32Z

亞洲的區域經濟與安全協議或許已多如繁星，但澳洲總理陸克文（Kevin Rudd）顯然認為，還有餘裕能再加上一個，在一場區域部會首長、媒體及智庫的聚會上，陸克文指出，面對眼前種種挑戰，亞洲可能會隨波逐流。...

亞洲的區域經濟與安全協議或許已多如繁星，但澳洲總理陸克文（Kevin Rudd）顯然認為，還有餘裕能再加上一個，在一場區域部會首長、媒體及智庫的聚會上，陸克文指出，面對眼前種種挑戰，亞洲可能會隨波逐流。 http://www.worldpoliticsreview.com/article.aspx?id=4790 ]]> tag:www.bigsound.org,2009:/leonard//48.6898 2009-12-07T09:04:15Z 2009-12-07T09:06:37Z

The Diplomat訪問美國進步中心資深研究員Nina Hachigian，她著有《The Next American Century: How the U.S. Can Thrive as Other Powers Rise》，本篇訪問觸及總統歐巴馬（Barack Obama）最近訪問中國行程、中印緊繃關係與中國未來地位。...

The Diplomat訪問美國進步中心資深研究員Nina Hachigian，她著有《The Next American Century: How the U.S. Can Thrive as Other Powers Rise》，本篇訪問觸及總統歐巴馬（Barack Obama）最近訪問中國行程、中印緊繃關係與中國未來地位。]]> 問：美國總統歐巴馬最近訪問北京，美國評論員對此批評眾多，認為他對中國態度過於客氣，您如何看待這些意見？ 答：我知道外界對他此次訪中批評甚多，有些人認為他過於卑躬屈膝，也有些人主張無論今昔，對中國客氣都行不通，還有些人覺得因為中國握有美國大筆公債，故歐巴馬此次訪問沒有任何可觀成果。 但我完全不同意上述說法。 首先，我認為結果最重要，我不贊成在訪問途中便先妄下結論，此次訪問確實跨出重要一步，尤其是在氣候議題方面頗有斬獲，包括共同開發電動車、美中合作研究中心、協助中國計算碳排放量等，這些都是重大成果；中國亦強調願意參與G20的評估工作，讓經濟大國檢視彼此的總體經濟計畫，此事之所以重要，在於可間接向中國施壓，讓人民幣升值，這是美國與其他國家一直希望達成的目標。 更重要的是，歐巴馬返美後不到十天，中國便做出兩項重大決定，承擔更多全球責任，這也是他國樂見的結果，第一，不再堅持絕不做出任何減碳承諾，幾天前，中國答應每單位GDP都要減少固定額度的碳排放量，雖然比例還不夠（美國在此領域的承諾亦未達科學家期望），但中國願意調整長久立場，便已是一件大事。 第二，對於國際原子能總署強硬譴責伊朗的提案，中國願意支持，這也是美國長期盼望獲得的結果，藉中國對伊朗的影響力，阻止伊朗持續發展核武，故我認為歐巴馬此次訪中相當成功，這是歐巴馬首次赴中的國是訪問，故要為未來進步奠定基礎。 問：對於中國在氣候議題上改弦易轍，您認為最重要因素為何？ 答：我覺得原因眾多，但其中兩項最重要的因素，一是來自美國的壓力，尤其歐巴馬將此列為訪問優先議題，二是國際社會整體的壓力日增，中國並不希望在哥本哈根氣候變遷會議上，以壞人姿態出席。 但是這也牽涉中國處理全球暖化的長期利益，中國政府進行多項研究顯示，全球暖化將對該國造成極大衝擊，稻米及其他基本作物產量將大減，疾病蔓延情況更嚴重，原本便已不足的飲用水將會更加匱乏，這些都會是背景因素，中國領袖也逐漸相信全球暖化科學證據。 這些決定當然可能影響經濟成長短期目標，但為了長期利益與國際政治圈壓力增長，都足以讓中國決定答應減碳目標，國際協議今日也不可能排除或遺忘中國。中國在國內已投資大筆金額開發潔淨能源，也為汽車製造設定高標準，試圖降低燃煤電廠的污染情況，但國際協議必須讓所有大國都達成共識。 問：您提到中國與國際社會的關係，以及中國在世界的角色，您覺得中國未來是否必然成為超級強權？ 答：不，我不認為那是必然趨勢，中國內部有許多問題，諸如貪腐、污染、社會異議、貧富差距懸殊、國內移民眾多等，長期而言，現有政治制度恐怕難以永續，目前運作尚稱良好，但長久而論，還會有其他問題產生；但另一方面，短期內中國發展趨勢不會改變，我也不會預期某一股力量將使中國失控，畢竟中國的混亂局面並非一日形成。 但美國或其他國家的確傾向相信，中國現有趨勢將一直不變，可是以一九八零年代為例，當時日本便令美國相當焦慮，結果證明日本經濟並非恆久繁榮。 不過中國確實在國際社會地位日增，也積極參與各項國際組織、計畫及條約，但中國尚未將這股力量用來解決國際問題或強化國際體制，某些事件中已出現部分跡象，例如北韓問題，或是SARS疫情預防工作相當積極，可是在其他方面卻仍顯得被動，故我相信中國會面臨愈來愈多壓力，希望中國發揮資源及影響力，協助解決全球問題。 問：中國為何抗拒積極扮演國際領袖？ 答：部分原因在於歷史慣性，中國很長一段時間習慣自掃門前雪，中國經濟與政治直至晚近才站上全球舞台，才讓中國開始在意廣泛全球利益，故其中部分原因在於歷史背景；另一部分或許中國還沒有足夠信心擔任國際領袖，且中國還希望與開發中國家結盟，以獲得龐大政治資本，因此原因確實繁多，但國際社會也施加愈來愈大壓力，希望中國能夠站起來承擔責任。 問：亞洲長久以來已有日本這個強權，現在又出現快速崛起的中國和印度，中國與印度近期邊界爭議是種種問題的徵兆？或兩國還能持續和平共處？ 答：這是個好問題，我的看法比較樂觀，認為爭端並不大，中印關係原已緊繃，過去也曾發生戰爭，再加上最近達賴喇嘛訪問邊界地區，顯然觸怒中國政府，而印度也對中國和巴基斯坦的關係不滿，造成外交氣氛相當緊張，但這些國家絕對不希望因此引爆大規模衝突，雙方目前都以經濟成長為先。 但是民族主義隨時可能高漲，令人永遠無法預測，不過只要經濟關係日益緊密，兩國自然會為了經濟成長考量而自制；雙方亦有共同政治利益，例如在氣候議題談判時，中印時常聯手對抗已開發國家，故兩國應很樂見彼此在外交事務合作。 因此這個問題很難回答，我猜測中印兩國都不希望因軍事衝突蒙受龐大損失，但緊繃關係肯定還會繼續存在；我覺得美國常低估強權在側而生的不安感受，因為美國周遭並無此情形，且這些亞洲國家歷史上長期對立敵視，不過相較於過去，今日各國較常面臨共同威脅。 ORIGINALLY FROM... "An Interview with Nina Hachigian" http://www.the-diplomat.com/001f1281_r.aspx?artid=345 ]]> tag:www.bigsound.org,2009:/leonard//48.6889 2009-12-04T07:30:48Z 2009-12-04T07:34:02Z

The Diplomat作者Madhav Nalapat表示，觀察中國與印度兩大亞洲新興強權的專家其實觀點有誤，因為專注於經濟與邊界爭議，讓他們忽略兩國關係最大刺激因素，實際上是50年前獲印度庇護，那位向來口氣溫和的僧侶。...

The Diplomat作者Madhav Nalapat表示，觀察中國與印度兩大亞洲新興強權的專家其實觀點有誤，因為專注於經濟與邊界爭議，讓他們忽略兩國關係最大刺激因素，實際上是50年前獲印度庇護，那位向來口氣溫和的僧侶。]]> 論述相爭 雖然用辭時常尖銳，但包括印度國父甘地（Mahatma Gandhi）與尼赫魯面對反對聲浪時，態度均較為柔軟，與中國政府高層大不相同。尼赫魯的論述強調印度優先，並將抗爭目標鎖定為歐洲殖民強權；中國共產黨則認為，尼赫魯及印度政府只是偽裝獨立的賣國賊，實際上仍和殖民地時期一樣，和歐美裙帶關係密切，而共產黨才是去殖民化的真正英雄，在毛澤東領導下先擊退日本人，再打敗蔣介石率領的國民黨。 尼赫魯執政下的印度很早便承認中華人民共和國，甚至拒絕美國提議，不願取代中國在聯合國安理會常任理事國席次，希望讓中印兩國成為盟友，一如納賽爾（Gamal Abdel Nasser）與蘇卡諾（Sukarno）為埃及和印尼建立的關係。尼赫魯甚至不顧副總理帕特爾（Valabbhai Patel）的建言，放棄印度在西藏自由進出等所有權利。 毛澤東對印度這些犧牲視為理所當然，不過尼赫魯不作此想，認為中國將因此背負大筆道德債務，未來得依據印度需求調整政策來償還，但中國並未照辦，換言之中，尼赫魯讓印度蒙受利益損失，卻一無所獲。 1955年，南北韓、沙烏地阿拉伯、日本、伊朗、土耳其等亞洲及非洲領袖在印尼集會，尼赫魯自認為是資深反殖民先驅，而印度是率先擺脫歐洲強權的大國，但周恩來返國時卻更加相信，印度官員的甜言蜜語背後，其實與他國合作，潛藏著更惡毒的行為，企圖顛覆中國。 周恩來於1956年再度訪問印度，並明白告訴尼赫魯，西藏對北京當局多麼重要，等於間接警告印度政府，不要和達賴喇嘛打交道，周恩來警告尼赫魯，若當時訪問印度的達賴喇嘛決定留在印度，會造成負面後果，意即希望印度拒絕庇護達賴；與此同時，周恩來也建議印度政府接受「麥克馬洪線」（McMahon Line）這條邊界（但中國今日拒絕承認），周恩來表示，中國與緬甸的邊界也是依據這條線，希望中印邊界爭議就此落幕，但尼赫魯則因為不明原因，不願答應中方提議。 因為刪減軍事經費，再加上情報單位致力於為執政者發掘政治威脅，讓印度政府至1958年為止，都不知道中國已在喀什米爾地區修路完成，連結新疆與西藏，並宣稱道路行經地區為中國所有（在當地稱為「阿克塞欽Aksai Chin」）。尼赫魯得知占地事件後大為光火，並下令軍方盡可能占領土地面積，但可惜為時已晚，中國早已長驅直入喀什米爾的拉達克地區（Ladakh），而印度毫無招架之力，當中國於一九五零代年代進軍時，根本未遇上任何印度士兵或行政人員。 另一方面，自美國與英國介入韓戰，防堵北韓掠奪整個朝鮮半島後，中國便一直備感威脅，也長期認為尼赫魯與印度國大黨只是前殖民強權的傀儡，深信印度佯稱獨立，其實暗地著力「分裂」中華人民共和國，而達賴喇嘛及其支持者自移居印度後，便獲美國中央情報局接濟數年，更無助於消弭中國心中的疑懼。 失敗後遺症 由於周恩來與尼赫魯無法平息疆界爭議，也長期影響中印兩國，始終無法劃定國界。 或許基於衝動及憤怒，尼赫魯於1959年做出重大決定，同意庇護達賴喇嘛，毛澤東將此舉視為干涉中國內政，讓印度形同跨越紅線，成為印度的敵人。 然而尼赫魯卻更進一步，答應在距離西藏邊界不遠的如畫小鎮達蘭薩拉（Dharamshala），建立西藏流亡政府，達蘭薩拉當局至今仍宣稱為西藏真正政府，而他們眼中的西藏不僅包括目前西藏自治區範圍，更涵蓋青海省、甘肅省及四川省大塊領土。 達蘭薩拉政府亦發給所有印度流亡藏民一份綠色證書，證明西藏這個國家確實存在，且自1959年以降，印度歷任政府都依循尼赫魯的政府，允許敵視北京當局的藏民組成流亡政府，並遍行世界宣傳「解放西藏」的訴求。 這種態度獲得北美、歐洲、紐澳多國政府讚揚，然而相較於貧困的印度，這些富國加總起來，也無法為達賴喇嘛提供多少幫助。 雖然國際社會的立場對錯仍無定論，有件事倒是無庸置疑，印度為庇護達賴喇嘛付出極大地緣政治代價，尤其是促成中國與巴基斯坦結盟。 1962年中印戰爭後，雙方劃下「實際控制線」（Line of Actual Control），做為兩國有效邊界，但時隔近50年後，中國卻仍未修正地圖以反映事實，原因有二：巴基斯坦擔心若調整地圖後，印度將逐漸減少與中國邊境駐軍，從而提高對付巴國的軍力；其次，中國共產黨希望保留邊界劃分議題，直至中印雙方簽署解決西藏問題的全面協約。 西藏於2008年發生動亂，將此事推上國際舞台中心，而後印度現任總理辛哈（Manmohan Singh）異於過往，主動觸及中國與達賴喇嘛問題，禁止達賴喇嘛訪問阿魯納恰爾邦（中國政府認為此處為西藏領土）；當地是前任達賴喇嘛的居所，繼任者也可能居住於此，屆時將形成西藏最高宗教領袖生而流亡的奇特現象，再加上海外年輕藏民的憤怒已逐漸減少，很可能引爆中印關係變化。 恢復邦誼的遙遠夢想 雖然印度宣稱很希望解決疆界問題，才能與北京建立互信，實情是除非雙方已有互信，否則不太可能解決問題，無論是中國質疑印度對「解放西藏」運動的態度，抑或是印度對中國提供巴基斯坦的核子及導彈援助大表不滿，都可能會延續下去，使印度很難跟隨俄羅斯的腳步，與中國重修舊好。 北京政府雖然未曾言明，但若要解決邊界爭議，並與印度走向正常化關係，條件其實一清二楚，就是要印度瓦解達蘭薩拉的藏民聚落，並要求達賴喇嘛轉赴他國定居，目前在南亞地區，只有印度將西藏僑民利益置於中國關係之上，其他南亞區域合作協會（SAARC）均已拒絕「解放西藏」運動人士前來，最近案例即為2008年的尼泊爾。 但現任達賴喇嘛若去世後，印度大批藏民將何去何從，目前尚無解答，對其他希望制衡中國的各國而言，最好就讓印度承擔支持達賴喇嘛的地緣政治成本，而讓利益流向其他國家。自達賴喇嘛離開後，西藏藏民群龍無首，故從一九五零年代之後，西藏不斷漢化，未來40年內，當地繼續遵從傳統喇嘛體制治理的民眾可能不到一成。 未來中印談判過程內，西藏議題仍可能是重要成分，美國與歐盟時常私下讚揚印度的理想與勇敢「反抗中國」，致使印度部分官員認為，若印度跟隨南亞區域合作協會其他成員的立場，將使印度與美國、歐盟、加拿大、澳洲等國的關係大幅降溫。 然而雖然巴基斯坦、孟加拉、斯里蘭卡與尼泊爾採取親中國立場，並未影響他們與西方國家的關係，且這些西方國家亦分別希望與中國保持合作，相較於美國及歐盟不時介入印巴兩國關係，西方國家大多對中印關係保持距離，尤其不願觸碰印度藏民問題。 達賴喇嘛藉最近訪問阿魯納恰爾邦，希望進一步加強對當地民眾的影響力，由此看來，中印兩國數十年關係緊繃，短期內也仍看不到緩解的跡象。 ORIGINALLY FROM... "The History of Sino-India Tensions" by Madhav Nalapat http://www.the-diplomat.com/ft0919.aspx ]]> tag:www.bigsound.org,2009:/leonard//48.6844 2009-09-25T18:20:25Z 2009-09-25T18:23:20Z

德國於1940年入侵丹麥，但航運公司A.P. Moller-Maersk創辦人A.P. Moller拒絕與納粹合作，於是將當時26歲的兒子送往美國繼續經營公司；今日兒子已96歲，正在幫助自家企業度過不景氣時期，由於貨運能力過盛，該公司恐怕將首度出現全年赤字，他已不再參與日常營運，但仍關心現金周轉情況，並提供建議給並非家族成員的執行長，在他眼中，今日局勢變遷速度更甚一九三零年代。...

德國於1940年入侵丹麥，但航運公司A.P. Moller-Maersk創辦人A.P. Moller拒絕與納粹合作，於是將當時26歲的兒子送往美國繼續經營公司；今日兒子已96歲，正在幫助自家企業度過不景氣時期，由於貨運能力過盛，該公司恐怕將首度出現全年赤字，他已不再參與日常營運，但仍關心現金周轉情況，並提供建議給並非家族成員的執行長，在他眼中，今日局勢變遷速度更甚一九三零年代。 http://www.economist.com/businessfinance/displaystory.cfm?story_id=14517406]]> tag:www.bigsound.org,2009:/leonard//48.6843 2009-09-24T17:57:04Z 2009-09-24T18:00:49Z

宏都拉斯總統塞拉亞（Manuel Zelaya）於六月底遭軍隊推翻，被迫流亡海外之後，便堅持終有一天要返國，這項目標終於在9月21日實現，他出現在宏國首都德古斯加巴（Tegucigalpa）的巴西大使館；儘管臨時總統米榭雷帝（Roberto Micheletti）堅稱塞拉亞仍在尼加拉瓜，但他已和媒體簡述自己如何花費15小時，據稱躲在中美洲議會的外交座車後車廂裡，從陸路回到國內。塞拉亞返國讓米榭雷帝政府立刻拉高緊張局勢，也以極為戲劇性的方式證明，面對這個貧窮小國的權力鬥爭，美洲各國外交人員斡旋宣告失敗。...

宏都拉斯總統塞拉亞（Manuel Zelaya）於六月底遭軍隊推翻，被迫流亡海外之後，便堅持終有一天要返國，這項目標終於在9月21日實現，他出現在宏國首都德古斯加巴（Tegucigalpa）的巴西大使館；儘管臨時總統米榭雷帝（Roberto Micheletti）堅稱塞拉亞仍在尼加拉瓜，但他已和媒體簡述自己如何花費15小時，據稱躲在中美洲議會的外交座車後車廂裡，從陸路回到國內。塞拉亞返國讓米榭雷帝政府立刻拉高緊張局勢，也以極為戲劇性的方式證明，面對這個貧窮小國的權力鬥爭，美洲各國外交人員斡旋宣告失敗。 http://www.economist.com/world/americas/displaystory.cfm?story_id=14506334 ]]> tag:www.bigsound.org,2008:/leonard//48.4654 2008-11-04T17:34:59Z 2008-11-04T17:36:38Z

美國民眾正準備投票選出新總統，以色列也即將有新政府上任，以國與巴勒斯坦的衝突肯定會再度成為焦點，也將出現新局，其中的政治與戰略盤算肯定是世界一大難題，決策者同時也得考量無涉短期算計的人口變化趨勢。...

美國民眾正準備投票選出新總統，以色列也即將有新政府上任，以國與巴勒斯坦的衝突肯定會再度成為焦點，也將出現新局，其中的政治與戰略盤算肯定是世界一大難題，決策者同時也得考量無涉短期算計的人口變化趨勢。 六十多年來，以巴雙方在一小塊土地上紛擾不休，總面積僅約等於海地一國，捲入衝突的人口總數也相對渺少，相當於全球人口的0.2%，或約等於洛杉磯都會區總人口；他們所代表的經濟規模亦未及全球經濟產值的0.4%。 在這些數字背後，以巴衝突的影響廣及全球，讓各地區與各大洲均牽涉其中，無論在國際外交、區域與國內政治、公眾與學界論辯上，以巴衝突均為焦點，屢屢成為全球媒體頭條。 眼見美國與以色列即將改朝換代，巴勒斯坦內部一片混亂，以巴短期達成全面和平協議的機會微乎其微，但儘管各項緊繃議題挑戰在前，現有談判進程陷入膠著，人口變化卻可能成為決定結果的因素。 以下是四種可能發生的人口變動趨勢，以及對未來可能造成的影響： 第一，維持現狀，自2010年起的40年內，人口700萬的以色列未來仍應大於巴勒斯坦，但巴勒斯坦出生率較高，加薩走廊與約旦河西岸分別達5.4%與4.2%，反觀以色列僅2.9%，使巴勒斯坦人口成長率也以3.2%超過以國的1.8%，從此以往，雙方至2050年人口預估將並駕其驅，各約1050萬左右。 第二，三雄並立，以色列、約旦河西岸與加薩走廊各自獨立，如此未來以國仍將明顯大於另兩國，但假若鄰國的巴勒斯坦難民自2010年陸續回流，新成立的巴勒斯坦國人口將在20年內超越以色列。 第三，一邊一國，讓接壤兩國和平共存，若巴國難民未回流，以巴雙方至2050年人口將大抵相當，若巴國難民先後返鄉，新成立的巴勒斯坦國人口就將稍多於以色列。 第四，合而為一，以色列、約旦河西岸與加薩走廊合併為一個民主國家，阿拉伯與猶太居民擁有相同的公民身份與公民權，2010年統一後，全國人口將近1200萬，阿拉伯裔與猶太裔約莫各半，但因為前者人口成長率明顯高於後者，均勢很快就會打破，至2050年時，阿拉伯裔將已近全國三分之二。 其中一個小變數為以色列與約旦河西岸統一，加薩走廊另建一國，如此猶太裔人口在2010年的統一新國比例為55%，至2030年也將維持多數，之後則轉為少數。 由這個角度觀察，未來無論以巴衝突可能是什麼結果，人口變化均為關鍵，未來數十年若無重大災難，以巴雙方居民數將遠大於今日，這個爭議地區人口也將更加稠密，目前以色列、約旦河西岸與加薩走廊每平方公里人口數分別為350、450與4300，預估至2050年將各自增至500、1000與12500。 猶太裔目前在以色列佔比76%，就人口趨勢推估，未來很可能難以維持現有優勢，阿拉伯裔以色列人出生率（3.7%）高於猶太裔以色列人（2.8%），目前阿裔雖僅占20%，預估至2025年會增至25%，2050年再提高為30%。 人們仍關心以巴衝突會如何發展演變，考量區域內外目前政治局勢，短期內維持現狀似乎是最可能的結果。 但維持現狀會使一邊一國的解決方案機率壓低，以色列在約旦河西岸設有超過百個猶太屯墾區，居民超過50萬，以國在約旦河西岸顯有各種實質利益存在，若要退出這個區域，對以國政府將是一場夢魘。 在種種現實因素之下，巴勒斯坦民眾（尤其是約旦河西岸）可能最終會爭取以色列公民身分與投票權，由於談判缺乏實質進展，讓愈來愈多巴人覺得建國目標終難實踐，故應尋求在以色列民主制度下的權力與身份。 人口成長率差異不僅改變阿拉伯裔以色列人、猶太裔以色列人與巴勒斯坦人的比重，更衝擊政治計算、談判地位與輿論，短期之內，這種緩慢變化或許並非解決衝突的主要力量，但長期而言，這股力量卻遍布於人類史之中，以巴衝突亦不例外，人口決定命運。 ORIGINALLY FROM… "Foreign Policy Challenges for the New US President – Part II" by Joseph Chamie http://yaleglobal.yale.edu/display.article?id=11554 tag:www.bigsound.org,2008:/leonard//48.4649 2008-11-02T14:56:50Z 2008-11-02T14:58:35Z

2008年10月29日，印度洋小島國馬爾地夫人民見證歷史時刻，國營電視台直播畫面中，自1978年領政至今的獨裁總統站在政敵身旁，正式承認在第二輪選舉中敗選。...

2008年10月29日，印度洋小島國馬爾地夫人民見證歷史時刻，國營電視台直播畫面中，自1978年領政至今的獨裁總統站在政敵身旁，正式承認在第二輪選舉中敗選。 http://www.opendemocracy.net/article/the-maldives-democratic-revolution]]>