
有大部份是從EBay來的。
Leica M6,手把和機身都是EBAY。鏡頭50mm F2.8,是跟我弟借的。
Nikon F 機身和鏡頭35mm F2 auto都是EBAY。
Nikon F3 機身是親戚的,十幾年前也流行外拍,親戚買了之後拍不到十捲就放著,我理所當然的接收,MD4馬達在網路上跟人買,鏡頭35mm F2 ais也是EBAY。
M6是很順的相機,上片、對焦、按快門都非常細膩,而且有節奏感。不過如果你同時帶了Leica和Nikon出門,就會造成混淆,因為M6鏡頭的對焦環和光圈環調整方向和Nikon系統相反,輪著拍的話會造成混淆。
Nikon F反光鏡彈起的力道有點太大,有時候會被嚇一跳,應該要送去檢修一下,但是拍了幾十捲也沒發現太大問題,就繼續拍了。
Nikon F3,也是很順的相機,配上MD4的話非常屌,重心非常穩,反光鏡和快門的反應有如搖滾樂,44拍的很穩,也很可靠。

拍黑白照片是非常不符合「成本效益」的事情,底片還好買,相機也算便宜,比較難的是擁有一間暗房,暗房需要密不透光,但又不能密不透風,要不然會被各種藥水嗆到迷幻;要水溫恆定,要乾溼分離,又不能太過狹小,連放置放大機的空間都難橋。都市人居不易在這台北,尤其難搞。
幸好我住的地方有兩間浴室,一間洗澡,另一間方便,剛好方便那一間在地下室,可以用來當暗房。
是的,成本效益,最常在網路上看到「數位VS.傳統」的論戰,其中有一點最被拿來評比的就是「成本效益」,我覺得這是最荒繆的論點,如果我們認為拍照是一種藝術活動(而不光是商業賺錢活動),那就沒辦法量化,既然沒辦法量化,如何計算成本?
因此,要省錢的話,不拍就好了。
ILFORD RC像紙,KODAK顯影液,顯影15秒。