August 29, 2008
December 18, 2007
November 6, 2007
高雄與文化沙漠
唸中學的時候，「高雄是文化沙漠」這句話就已經如念咒般的寫入我的腦中，當時並不太了解這是什麼意思。我經常騎腳踏車到文化中心附近的唱片行買唱片，要不然就到六合路與光華路口的「老營長唱片行」，再往七賢路走，到了中華路右轉，又有「第五街唱片行」；甚至在六合夜市裡面都有好幾家唱片行，尤其是在最知名的「濃厚青草茶」隔壁的那間（已經忘記名字），我在那裡買過很多「西洋」唱片，還有電影原聲帶。
看電影更是如喝水一般平常，我經常在禮拜六下午，趁著父親在睡午覺，偷溜出門到三多路看電影，由於時間寶貴，經常一看就是兩部，甚至是三部，輪著看，從A廳看到C廳，幾乎也不挑片，有什麼片就看什麼片。後來上大學之後，才知道那年看的「巴黎野玫瑰」就是「Betty Blue」、「37°2 le matin」，更不用說什麼「九又二分之一周」。當然高中生很喜看所謂的「系列電影」，例如007系列，成龍系列、報告班長系列、疆屍系列、周星馳系列，古龍武俠片系列等等。而因為看過「愛你九周半」的米基洛克之後，開始喜歡看他所有的電影，例如「天使心」、「野蘭花」等等。
等到高中快要唸完的時候，影碟機（LD）開始流行，高雄有很多家LD出租店，我開始租一些「奇怪」的電影來看，晚上等爸媽睡覺開始偷看「生命不可承受之輕」，山田詠美原著小說改拍的「ベッドタイムアイズ」、茱麗葉畢諾許的「新橋戀人」等等；還有一堆音樂相關的片，例如Woodstock紀錄片和平克佛洛伊德的「牆」，還把他們拷貝成錄影帶，借給大學同學看；等到我到了台北念書，比較文藝的同學都在泡「巴塞隆納」、「太陽系」等等MTV店的時候，我已經沒啥興趣了。
文化沙漠？在哪？
當年的高雄，是到處都有書店的，火車站前的建國路就是一整排都是書店，或是文化中心周邊，廣州街、和平路這個區塊，有很多書店、有兩層樓的也有一層樓的。甚至連當年最熱鬧的鹽埕埔，五福路上有敦煌書局，再往高雄港方向一整條路都有書店。
我想，真正宰制我們的並不是「文化沙漠」的概念。而是，除了台北之外，其他部分的台灣都是附庸，都是附屬、都是邊陲、鄉下、下港這樣的「馴化」。我在網路上查了「文化沙漠」這個詞，發現這樣的現象：台灣其他地方的人都會認為台北以外的地方都是文化沙漠，嘉義是文化沙漠、桃園是文化沙漠、高雄是文化沙漠、雲林是文化沙漠、台北縣也是文化沙漠，台中也是文化沙漠，甚至整個台灣都是文化沙漠。的確，以高雄過去為工業重鎮的功能性角色，政府或是媒體自然不會關注在這群默默上班下班的勞工身上，自然缺乏了對於文化產業、文化政策的想像和落實。
這次參加第二屆大港開唱演出，看到開闊的港邊風景，看到千餘名高雄樂迷熱烈參與，就市場規模而言，的確是比不上北部；但這並非是因為高雄人認同「文化沙漠」造成的，只是缺乏正視自己與被別人正視的機會。高雄當然在改變，但是如果只是硬體，空間的改變，那是不夠的；高雄有開闊的空間規劃，有比較悠閒的生活步調，到了下午，經常可以看到高雄市民出門運動、爬山、蹓狗等等。
這樣的生活型態，應該可以發展出獨特的城市文化。但是，由官方主導的「免付費」主流節慶活動，由於「同質性高」（到處都在跨年放煙火）、「缺乏想像力」（跨年一定要明星？政府首長一定要上台？），長久下來反而會成為文化發展的斲傷，民間的自主活力反而被壓抑了，策展單位以參與政府標案為生存之道，於是所有的活動沒有特殊性，也沒有延續性，原本應該最有創意的民間策展單位，經常為了與多如牛毛的公部門法令規章符節，而犧牲創意與活動力。
回到高雄，兩屆的大港開唱與這次的高雄電影節，就我的觀察，的確是「開闊了」了高雄年輕人的眼界和耳界；另外一方面，從「台北來的」或是從台北「回來的」策展人、策展單位，該體會到完全不同於台北的文化。作為在台北工作的一個高雄子弟，我非常樂見這樣的過程，讓高雄開闊的空間和熱情的人們，可以吸引來自台灣各地到高雄打拼的年輕人，這無非是一個啟蒙，一個真正的開端！
April 16, 2007
December 27, 2006
November 21, 2006
November 18, 2006
October 21, 2006
May 5, 2006
December 20, 2005
December 7, 2005
November 17, 2005
September 25, 2005
洗衣機
洗衣機，洗衣機，洗衣機，洗衣機，共四台。
常以為思考會隨著環境的不同而變化，在四台洗衣機前面想事情的話，只會頭暈或是想睡吧。和紅色比較起來，我偏愛藍的，有點綠，不恐怖卻有點低氣壓的。
不飽和的顏色來自曝光不足。
還有agfa vista200這種，一點也不銳利的底片
