Results tagged “中科”

轉載自「農村再生條例群組」

也可至此下載PDF檔案

-------------

『環保死，彰化陷』，攸關彰化雲林沿岸數十萬農漁民生存權的中科四期開發案於98年10月30日，在行政院為政策護航之下強行通過環評，寫下環評史 上最黑的一 頁。依照髒化縣長濁伯源的競選口號，中科二林可帶動地方發展，創造在地三萬個就業機會，並使『彰化朝科技大縣邁進』。然而隱藏在中科這頭科技怪獸光鮮亮麗 的外表之下，是吃掉大量的水資源，排放大量有毒廢棄物，毒害台灣母河濁水溪以及台灣米倉－彰化的驚人事實。還有更多國科會與環保署不能說的祕密，媒體不敢報，但您一定要知道，敬請幫助傳閱中科死期訊息！

簡單來說，就是友達跟卓伯源 ＠龜趣來嘻

當權者一點都不在乎我們 @Jeremy's Boxxx

1.毒很大！科學園區污染在哪裡?

(圖片：謝和霖、張豐年醫師)

科學園區噪音污染、夜間偷排廢氣造成中科三期后里園區砷污染、以及排放毒污水造成新竹香山綠牡蠣事件、廢水灌溉農田、新竹宵裡溪居民飲用毒污水長達十年...等。

[環保署一級幫凶殺很大]

環 保署多次檢測科學園區廢水廢氣皆符合標準，並宣稱依照歐盟REACH指令。然事實並非如此，友達、華映以商業機密為由，不願公布使用的化學物質內容，並有 環保署檢測標準作為依據，繼續毒害台灣環境。而環保署落後的儀器並無法檢測出高科技產業新興的化學物質，就包庇宣稱其符合標準。「矽谷毒物專家」Ted Smith表示，台灣空有21世紀的高科技產業，卻只有19世紀的防治標準。環保署公告列管的259種有毒物質，根本不是針對高科技產業。環保署縱容友達、華映每天繼續排放四萬噸的毒污水至宵裡溪，讓居民飲用毒污水長達十年、並禁止新竹香山養殖綠牡蠣，至今繼續縱容，未對其做出任何懲處。

矽谷毒物專家：台灣高科技治污標準落後200年 @環境資訊中心

霄裡溪的水 環保署的嘴 @朱增宏 自由廣場

友達,華映,環保署 同陣線毒害人民 ＠林聖崇老師 反中科熱血青年聯盟

工業污染要將后里帶往何處? ＠朱淑娟 小地方新聞網

[廢水污染殺很大]

廢水污染相關事件多如毛牛卻甚少見報，因科學園區的面板業是國內經濟的大龍頭，1997中國時報記者揭露竹科污水處理場未能妥善處理的嚴重毒污水事件，換來的却是廣告制裁。

科學園區不敢公開的事實! 重度污染的真相! ＠反中科熱血青年聯盟

1997竹科毒污水 污染飲用水後續觀察 ＠反中科熱血青年聯盟

中科前三期對環境之衝擊(張豐年醫師) ＠張豐年醫師

[空污與致癌殺很大]

2007年，"交通大學環工所教授高正忠最近發現，新竹科學園區周邊空氣中砷濃度超高，最高每立方公尺竟達120奈克，「全世界文獻沒有看過這麼高的砷汙染，超恐怖的。」"

工研院監測竹科砷濃度高 @環境資訊中心

中科啟用後台中砷空氣暴增54倍 @環境資訊中心

『砷』污染報導 ＠反中科熱血青年聯盟

2.農業大縣邁向科技大縣之路，誰是高科技巨輪之下的犧牲者?

(圖片：張豐年醫師)

簡單來說受害者就是你！中科四期進駐之後，毒氣與毒污水灌溉出來的食物，將造成全國食物鏈污染。中科四期所在地，有運送到全台的濁水溪灌溉出的西螺 與溪湖兩大果菜市場，有年產量約25-30萬噸，占全國總產量超過1/5的稻米，有360年的養蚵歷史－王功牡蠣『珍珠蚵』，而彰化雲林養豬數量為本省之 冠，彰化並且是全國最大飼養蛋雞縣市，芳苑鄉的蛋雞近800萬隻。廢水灌溉米倉，破壞環境荷爾蒙，嚴重影響全民健康，而污染過的西部沿海與大片農田若被迫 休耕將造成國內糧食短缺與糧價飆漲，過度仰賴進口糧食的惡性循環。

中科環評會議 ＠jenovaexe, youtube

農業大縣的迷惘與期待 ＠劉國信 台灣生態學會

[廢水排哪?]

廢水排放地點從舊 濁水溪三和制水閘以下，到排放至濁水溪或是設置海洋放流管，排放點因民眾抗議而改來改去，甚至行政院長吳敦義還說出把中科廢水給國光石化當冷卻水用之荒唐 決策，毫無專業考量。而在十月三十日通過環評大會的決議時，針對廢水排放點並無決議，「賦予開發單位『愛排哪、就排哪』的權利」，以草率的決策忽視當地數 十萬農漁民的生存權。

別說中科跟你沒關係，連蚵仔煎都不能吃了！ @::博斯普魯斯的月光::

中科廢水排放，承諾又毀諾，今環評審查提出兩方案：排入彰化縣、雲林縣都可行 @環境報導

公視-有話好說:中科4期廢水 追追追！(1) ＠youtube

公共電視 我們的島 ─中科四期‧風暴從這裡開始-1 @youtube

科學園區廢水人人怕，只有中科說麥驚啦 @環境報導

[水從哪來?]

二林為全台地層嚴重下陷區、每年下陷8公分為全台之冠，且是水資源匱乏區， 中科在開發計畫中表示，工業區用水是使用自來水，但彰化地區的自來水用水是來自地下水，中科四期每天用水16萬噸，農民擔心將來彰化會無水可用，而彰化 二林是全台灣地層下陷最嚴重的地區，恐將成為下一個林邊。而大度攔河堰則是再度大花公帑，完全為了提供工業用水而興建，目前正處於二階環評的階段。

豪賭下的大騙局：中科二林園區審查的觀察分析(上) @施月英、黃怡婷

豪賭下的大騙局：中科二林園區審查的觀察分析(下) @施月英、黃怡婷

中科用地下水「二林」變「林邊」 @小富富的網誌

[土地掠奪]

中 科四期土地使用完全違反國土計畫、國土復育策略方案、區域計畫的原則，在特農區發展高科技之外，並強制徵收土地，二林相思寮居民約有兩百位地主的田地與住 宅被低價徵收，成為中科四期最直接的受害者。中科四期佔地龐大約六百多公頃，中科前三期的起租率卻只有「41.04％」，試問四期為何不進駐那些蚊子工廠 呢? 強佔農民土地，興建獨棟住宅與公園卻不願分配給原有居民，且政府一坪土地才租給廠商4.125元。

相思寮的眼淚 @環境報導

吞食土地的野蠻遊戲 ＠廖本全老師

政府浮濫徵收民地 ＠徐世榮老師 土地關懷

國土計畫法規劃 分級應更明確 ＠徐世榮老師 土地關懷

相思寮耆老：用麥芽糖騙田地和祖厝─中科四期園區內的飛地 @陳韋綸 破報

公共電視 我們的島 ─ 大地輓歌 @youtube

3.官商勾結拼經濟，苦了彰雲沿岸數十萬農漁民

[浪費人民納稅錢]

中科四期預計會花掉730億人民納稅錢(含大度攔河堰與彰工火力發電廠)，且2008年科學園區開發基金負債一千多億，全民為它年繳利息20多億， 政府還在積極投資即將在2015年消失的面板業。中科四期對外宣稱將創造三萬個在地就業機會，由后里的案例可得知，當地增加的就業人口連一千人都不到，帶 來的污染卻將使彰雲農漁畜牧業人口數十萬人被迫失業。更令人生氣的是，以遠低於市價的價格趕走居民，一坪土地竟然才租給廠商4.125元！

◎中科四期-低利時代的科技迷思◎ @漂浪。島嶼-munch

環評大會前夕 為反中科二林 彰化蚵農北上行政院陳情 @苦勞網

[為二林大學城炒地皮事件解套]

翁金珠選前曾質疑中科四期基地放在二林，是為阮剛猛縣長任內「大學城」炒地皮被套牢的地主解套，據傳許多政商名流都是套牢戶，當地包工程的黑道也放話誰敢反對就打誰，連身為二林人的白米炸彈客楊儒門都不敢站出來反對。

請作正常人 ＠我們甚至失去了黃昏

中科二林基地鄰近土地炙手可熱 ＠台中部落格-阿福的家

4.中科四期環評已死，八輕再度荒謬上陣！

(photo by Chengintong)

中科四期環評審查未審先定案，先有行政院下令『排除萬難，加速通過環評』，後有環保署為其污染背書。罔顧此重大開發對環境有嚴重影響，程序倒錯、決策草 率、忽視環團意見與大批北上陳情的民眾，一再顯示環評無力捍衛台灣的環境正義。再者讓人百思不解的是，環評審查機制理應標榜獨立公正客觀的原則，組成委員 卻有三分之一為官派代表，環評顯然是官方操弄，所有參與的人都被耍了。

中科四期決審前的公開呼籲 @環境報導

中科廢水排放，承諾又毀諾，今環評審查提出兩方案：排入彰化縣、雲林縣都可行 @環境報導

林聖崇:中科二林,公共決策理性專業與溝通協調? @youtube

中科四期環評 附19條件過關 @自由時報

中科審查為什麼讓人生氣 ＠我們甚至失去了黃昏

中科四期環評政策的系列評論 ＠杜文苓老師

為政策護航？中科四期1個月內審6次 @shuchuan, Peopo

中科四期環評審查專業何在？ @看守台灣觀點

中科二林園區環評大會第185次會議書面意見　詹順貴律師 ＠台灣蠻野心足生態協會

中科四期開發案-政府為民眾做了甚麼努力？ @彰化縣環境保護聯盟總幹事 施月英

除此之外，後續還有越域引水工程－大度攔河堰、高排碳量的彰工火力發電廠，以及位於芳苑、大城的八輕國光石化輪番上陣！反污染，救彰化！搶救米倉! 歡迎散撥中科死期訊息，並在您的部落格留下您對中科四期的看法!

更多訊息請上 反中科熱盟網站：http://antictsp.wordpress.com/

今天是一個月寫中科的最後一篇，本來應該寫得更詳細點，很遺憾，我今天心情很糟糕，而且今天又是本來期望可以心情很愉快的日子，所以心情就更糟了。我明年再補上內容吧，如果我心情好一點的話。

以下是這一個月來寫的所有文章：

簡單來說，就是友達跟卓伯源

友達，你媽叫你回家吃飯！

友達他媽的縣長卓伯源、行政院長、與友達的三角關係

[耗資四千億打造超友誼線上遊戲]友達光電 - Welcome to AUO Online

Say No to Acer and BenQ! 拒絕購買污染犯友達的共犯宏碁跟明碁

那些科學園區教我的事

卓伯源跟友達光電的重大建設！台灣人的歷史共業？

[Action]@AUO @卓伯源 Don't Trade Your Waste Water with My ________!

「外地人」可以為反中科四期二林園區做什麼

「右派」該不該反中科四期？

水就是水，哪管是重金屬污水還是農田灌溉用水...那要是沒有水了呢？

澎湖人擋的下賭場，彰化人擋不住中科？

盜墓筆記第n卷：魂斷中科 第x章 l 金屬人

是要躲到哪裡去？

每年都在領國科會錢的大學教授們，敢不敢站出來抗議呢？

Facebook打敗了誰？

動新聞，看對手好欺負就動一下的新聞

[轉]貓都反中科了，你呢？

明年想做的十件事

[如果電話亭]如果友達在中科四期設的廠完全無廢水污染...

高科技為哪樁？

想與李家同跟洪蘭聊中科

[行動]1.抵制宏碁、2.縣長廢票！

正直跟善良會回來跟你抗議啊！卓大縣長！

杜拜與中科

可憐的卓伯源

馬英九說對了，是大環境出了問題沒錯

雖然一切攏是環境來造成，對你的幹情馬是沒變

離開台北。為甚麼？

「We are not sure that words can always save lives, but we know that silence can certainly kill.」

12/13! 咱們扯下這些傢伙的假面具!我也會去!

一起來吧!

時間12/13(日) 早上十點半
地點:台中資訊月-水湳機場展覽館
[抵制宏碁、友達排放廢水廢氣污染農田河川] 記者會

現場備有彰化優質農特產: 「二林蜜紅葡萄」 與 「芳苑優質鮮奶」 提供各位朋友現場試吃與募款活動。

請支持在地優良農產品，一起參與抵制宏碁、友達排放廢水污染農田河川的行動，給在地農漁民一個生存的希望。歡迎攜帶斗笠前往聲援!

這句話是MSF(Medecins Sans Frontieres，無疆界醫師組織)說的。

自從我寫部落格以來，很多人認為：
1. 我在狗吠火車。
2. 我別有居心。
3. 我吃飽沒事幹。
4. 我不知道自己在做啥。

其實我也不打算辯解甚麼，可能以上四者兼具也說不定。

不過我可以很坦誠地跟各位報告：寫部落格真的很棒，很多時候我也不知道怎麼解釋這種樂趣。但不要因為一些莫名其妙的理由就阻止你自己在網路上寫出自己的看法，不要那麼擔心旁人的觀感、怕做錯事情、怕講錯話、怕惹到誰....就放開心胸去寫，把平常不敢說、不知跟誰說的話都透過部落格抒發出來，勇於去作各種實驗、各種批判，認識那些平常沒機會認識的人，交那些來自不同背景的朋友....很棒！

我覺得我是在網路上進行「壯遊」，成本又低、又不用擔心自己死在路上，多好。

把話說出來，總比悶著好。對自己來說是這樣，對社會來說也是這樣，不要把成敗都繫在自己身上，相信群眾智慧會趨向你所寄望的方向，然後作自己該做的事情，想做的事情，就好了。我自己是這樣認為的。

但是同時也不要等別人去作你想要做的事情....或許可以等一下啦，但是不要一直等，然後等著自己心煩，沒必要嘛～因為自己就可以作啦！一段時間過去看沒有人作，就自己搞吧！別等了。就算別人已經做了，但是做的不合你意，那也不用把全副精神都放在批評別人身上，反正成本不高，自己另起爐灶不是很愉快嗎？兄弟登山各自努力啊！

中科寫了二十九天，我不知道改變了些甚麼，但是我很確定，如果我們都保持沉默，就甚麼都不會改變。

（影片跟內文無關，只是我正在做的其中一件事情：加上字幕）

再過幾天，我就要離開台北了。 離開台北不是主要目的，主要的目的是想多待在家人跟新家人身邊，而他們不在台北。在台中。

不過其實回到台中還是有距離問題：目前的折衷考量是租個房子在老婆家跟工作地點附近，但又能讓我或我爸媽搭個一趟公車就能到達彼此的地點，然後又不能太貴，這真的超級難的，因為我們兩家的中間是號稱台中的信義區，七期。

而既然目的地是台中，這個我從小出生長大的地方，我能不能多瞭解這個地方，然後替台中作點甚麼呢？

因為住在台北，很多朋友關心的議題發生在台北，很多媒體在台北，所以我更常參與台北的活動，台中的從來沒有過。

例如，台北市徐州路上的護老樹行動非常棒，當地社區、學生、還有環保團體聯合起來一起行動。我常在那附近跑來跑去（蒙藏會、數協、生態綠 ...）看著老樹要被砍掉也很心疼。永和公園的護樹行動也差不多。就更不用說松煙跟土城彈藥庫了。

但是上個月因為婚禮的關係常常回台中，路上看見好多修剪路樹跟翻修人行道的工程，跟砍樹幾乎沒差別，不是把樹枝截到光禿，就是嚴重破壞根部跟韌皮部，我肯定這些樹都會在幾個月內枯死，大規模的枯死。

但是當地沒有學生也沒有社區團體出來護老樹。

之前不是還有個更離譜的消息是台中市為了建立「樹木銀行」而先把原有的林木都砍掉，然後再從其他地方把樹移過去嗎？這則新聞只出現一天，就消失了。

又例如，中科。

為甚麼我關注中科的議題是因為住在台北的立報記者Chyng，辛勤去跑新聞揭弊然後發表在她的部落格上，讓我看見，然後我一個住在台北，工作是搞專案培訓蒙古環境公民記者的台中人才開始對這個議題有比較深入的瞭解？

而且要是沒有Chyng呢？沒有環境報導的獨立記者朱淑娟呢？其他媒體都不報導耶！根本連地方記者都裁光了！

我很肯定我就根本不會有任何行動，因為我甚麼都不知道。

以前的教育讓台灣的學生讀書背中國的山川省縣背得比台灣熟百倍，很多人都批評，但是我現在明明就有能力去更瞭解我自己的生長環境，卻沒有去作。

Heretic是一個我這一年來才發現的超讚部落格，他的每一篇文章我都絕對認真閱讀，因為這幾乎是我在台北唯一能跟台中連結的管道。而且透過閱讀他的部落格，我才知道我對台中的認識根本跟外國人一樣少。

當然，我也訂閱了超級懂台中的英語部落客Michael Turton的The View From Taiwan，跟他相比，我對台中的認識程度就更像是外星人了（前提是這外星人沒有在地球長期蹲點）。

所以我想回台中作點事情。即使是一點小事情也好。

所以很簡單，要有更多人知道為什麼要罵這些個政客，並且我們要罵到有更多人跟我們一起罵。 一擊必殺的絕招沒殺成...就再使一次吧！

可憐的卓伯源，你連任了。

可憐的卓伯源，你連任了，但你一意孤行的中科四期二林基地將會讓你未來四年如坐針氈。

我想不到任何中科四期應該興建的理由，也看不到中科四期如果興建會成功的可能性。

友達進駐中科四期越來越只像是卓伯源的一廂情願，或許卓伯源自己也心知肚明。

選舉選完了，謊言也該暫時停止。

我只擔心卓伯源會開始「修理」相思寮自救會的老先生老太太，用各種方式。參與或是關注過樂生的人應該很清楚這種政客對於阻擋開發者的慣用手段。

可憐的卓伯源。

行動1：
環團有嘴說到沒口水，呼籲宏碁懸崖勒馬！

環團重申，吃台灣奶水長大的宏碁企業集團，應當善待台灣環境、善待農漁民，並即刻回應以下訴求：

一、為與環保團體建立互信的溝通模式，宏碁應具體逐項回應去年環保團體即以嚴正提出的訴求。

三大問題：

1. 供應鏈廠商還要污染台灣環境多久？
2. 符合環保法規就等於零污染？還要掰多久？
3. 比照惠普公開供應鏈資訊，還要拖多久？

五項提醒：

1. 供應鏈惹禍，品牌廠責無旁貸；停止下單給製造污染的供應商；
2. 負起稽查責任，確保供應商不毒害在地環境；
3. 超越惠普資訊公開，公佈供應鏈完整名單；
4. 合法不等於CSR，與在地團體共同催生更好的環境法規、施行細則與執法標準；
5. 停止企業漂綠，做真正的綠色企業。

二、我們認為，宏碁做為台灣、乃至全球電腦品牌的龍頭，對於國家法規制度面的催生與健全化，亦有責無旁貸的責任。下述法規進程的推動，宏碁應與在地團體共同努力。

1. 健全環評及公共參與機制，落實政策環評、行政聽證
2. 修正政府資訊公開法，新增企業污染資訊揭露專章並建立污染地圖
3. 修正毒性化學物質管理法，以落實新興化學物質用量登記與風險評估制度
4. 針對高科技業生產製造的特性，訂定廢水、空污及廢棄物管制標準，推動污染物減量
5. 制定環境損害責任法，促使污染者肩負無害舉證責任，並推動環境強制責任險制度

三、針對上述訴求，宏碁應提出過去一年來已採取之因應作為（例如，與供應商之間溝通之基本成果、落實資訊公開與EICC規範、催生環境制度面改善之具體作法等），以及未來落實相關計畫之時程。

宏碁、友達狼狽為奸

宏碁重要的面板供應商-友達，連續兩年受邀報告CSR，但在中部科學園區第三、四期的開發案中，友達作為最大的進駐廠商，與當地農民搶水搶地，並以 商業機密為由，拒絕揭露製程中使用的化合物，讓地方居民承受不明之毒害風險。其可能排放到濁水溪或舊濁水溪的廢水，更可能污染全國百分之六十的蔬果供應， 以及西南沿岸之酪農業與水產養殖業。位於桃園龍潭的友達廠早已惡名在外，其廢水長年排放到甲級水體霄裡溪，污染沿岸居民之飲用水與灌溉用水。

宏碁與友達高層系出同門，不但是友達的大買家，而且透過佳世達（前明碁）間接持股友達，是為大股東，卻視而不見其營運對於台灣社會的負面影響，也拒絕正視自己對於台灣環境保護、維護社會正義的影響力，只一味高談闊論管不著台灣的漂綠式CSR。

-------------------------------------------------------------------

行動2：

廢票救彰化/ email給候選人-呼籲重視環境問題

請大家email/致電給彰化縣長候選人，請他們重視環境問題，撤銷高污染、高耗能的中科四期與八輕國光石化，推動低碳社區，發展永續觀光農漁村。

------------------------------------------------------------------------
翁金珠辦公室 ly10632e@ly.gov.tw

翁金珠辦公室主任 張烽益 ly10632d@ly.gov.tw

翁金珠留言版 http://blog.yam.com/msg/greencoolbee

卓伯源留言版 http://blog.udn.com/guestbook/post.jsp?uid=PoYuanBlog

卓伯源 新聞聯絡人：卓仕文 0953-752046 04-7514003
-------------------------------------------------------------------------
請邀請你的彰化朋友參與此活動，感激不盡!
-------------------------------------------------------------------------

沒讀過他們兩位寫的書，沒上過他們兩位的課，也沒在任何場合接觸過他們，只是近幾年常常看見他們在媒體上發表的議論，媒體對他們言論的報導，跟隨之而來許多網友的「反駁」，所以我很自然地也把他們兩位貼上「傳統」、「保守」、「討好主流」、「自我感覺良好」、「趕不上時代」、「老古板」、「不懂年輕人也不想懂，只會強加自己的價值」等等的標籤。雖然不像許多大德曾經花時間為文針對他們兩位言論中的謬誤跟落伍加以指出，卻也抱持著同樣的看法。

老實說，在網路上討論話題的時候，我很容易自己為自己是站在比較前進的位置，然後從後照鏡嘲笑這些只能緊抓主流媒體，並在上頭「大發厥詞」的老傢伙。不過愚笨如我，偶爾也會反思一下：「會不會我是在附合網路上的主流看法呢？」，「會不會我是在迎合另一個場域的主流價值呢？」

當然，站在那個場域的主流價值也不是甚麼見不得人的事情，我想要知道的是，我自己真的信任這些價值嗎？還是我只是在假裝成進步青年？或是用更具象化也更誇張一點的說法：我是不是其實是在學習當個小紅衛兵？在群眾壓力之下自以為在破四舊，打垮黑五類，其實在批鬥自己家裡頭的父母長輩？

先打斷一下，我這篇文章主要都是在反省自己，我也毫不覺得我看過得任何一篇文章有像是紅衛兵的行徑，所以請不要誤會了。

繼續。

我覺得，李家同教授跟洪蘭教授近來因為他們的言論所間歇性引發的一些爭議，來源可以先分成幾種：
1. 接受媒體訪談或是在某個場合的發言被媒體紀錄後傳播出來。
2. 主動投書媒體。
3. 言行不一，或是過去的言論跟新的言論產生矛盾。

先從1開始講起。作為一個媒體批評部落客，我發現我在閱讀李家同跟洪蘭等類似人物的媒體報導時，會喪失警覺性，也就是我原本對於媒體的不信任，會被我對於這兩位的批鬥心蓋過，所以選擇快速地去相信主流媒體對這兩個人言論的呈現方式。

我並不是說李家同跟洪蘭兩個人的言論都被扭曲了，或我都誤會他們了，而是的確可能有其發言脈絡受限於媒體管道的「頻寬」限制才變成爭議。而我認為比例不少，甚至我感覺有些案例其實是媒體刻意把靶畫在他們身上，讓網友來批。

當然，還有第2種，那就是李家同跟洪蘭主動投書或受邀發表的情況。在這種情況，我更可以假設他們兩人的言論沒有受到任何扭曲，也沒有脈絡上的問題，而是他們的真實意見。他們部份的真實意見在我來看，的確存在「保守」、「強加價值」、「趕不上時代」 ....等等我之前提過的，也就是包括我在內的許多網友替他們貼上的標籤。我認為按照一部分他們的發言來如此評斷，我問心無愧。

3則是言行不一或是前言不對後語的問題，這大概也沒有甚麼好辯解的。所以我想網路上眾人的評斷應該也沒有過份之處。但是人本來就是會變的，個性會變、遭遇會變、環境會變，我知道我也一直在變。

但是，反而因為作過以上簡單的反思之後，我突然發現，這樣的人、這樣的言論、這樣的價值觀，我一點都不陌生啊：不就是外省眷村裡頭，最疼我的那些叔叔伯伯奶奶嬸嬸嗎？而他們的頑固不就是我認為他們最可愛的地方嗎？

李家同跟洪蘭有保守的權力（當然，他們不見得為認為自己是保守的），我也有批評他們的權力，我批評他們可能是因為我想要提供另一種思考方向、另一個看事情的角度、或是很單純地只是想藉由批評他們而獲得關注，不管動機為何，都沒有甚麼不對。

但是就以最近幾個例子來說好了，

1. 李家同的雲端說
2. 洪蘭的台大學生上課吃雞腿說
3. 李家同的微網誌只是聊天無意義說
4. 洪蘭的醫學生竟不知史懷哲哪國人說

李家同的雲端說可能稍嫌誤人子弟，但微網誌無意義說不過只是重複他先前部落格無意義說的2.0版本，這樣來看還算是一以貫之。對部落格或社交網絡沒興趣因而不瞭解也不是甚麼奇怪的事，事實上真的瞭解的人也不多吧。而老人家被媒體問總是得給個說法，說他是挑釁網路族群就有點過頭了。

至於洪蘭的上課吃雞腿說跟不知史懷哲說，我完全不知道有甚麼問題在。我當學生在上課的時候也吃便當、嗑雞腿、上網、看漫畫、聽音樂，甚至乾脆就請人代點名，跑去打撞球跟打籃球，但是我當老師的時候也要求學生上課不要作這些事情，而且如果有學生做了這些事情而影響上課秩序或我的心情，我一樣會發火。這不就是亙古長存的正常狀態嗎？多個學生對一個授課者，雙方之間的角力是再正常不過的事情了。學生該有哪些常識，該不該知道史懷哲是誰，這跟事件當時發生的脈絡有關，如果我只是看報導中的呈現，很容易從脈絡中抽離，覺得洪蘭小題大作，但是如果是我問我的學生他的模範是誰，然後一個態度屌兒啷鐺的學生隨便掰個人名回答我，然後又屌兒啷鐺的回答我說他根本不知道他的故事是甚麼，我也會生氣的。

寫了這許多，我也沒有個定論。但是我在推特上看見有幾位的評論我非常喜歡，發推者是哪位我現在忘了，但大意是他不擔心現在的學生品質跟上課態度如何，他更擔憂學生是否關注社會議題，能否實踐所學。

而我如果有機會，我也想問問李、洪兩位科學家，您們對於台灣科技業污染環境的看法是啥麼？你們知道中科的爭議嗎？你們如果不知道，那是都沒在關心台灣的科技業嗎，李教授？也不關心台灣人的健康嗎，洪教授？如果知道，那為何視若無睹呢？為何從不用你們的大眾影響力去關注這些極為迫切的問題呢？

真的，希望我有這個機會。

由於接觸蒙古的環境議題越來越深，透過公民記者的眼睛看見了很多極為矛盾的情節上演。

例如，欠缺探勘跟開採技術的蒙古把豐富的礦產開採權賣給外資，外資用最先進的技術把蒙古每吋土地都掃了一遍，即使是嚴格限制的保護區也一樣。

用最先進的技術去探勘，用最先進的技術去挖掘、然後用最低賤的方式做復育。蒙古的礦區現在滿佈「鑽後不理」的大洞，草原受到無法復原的破壞，逐漸沙漠化，然後牧民被迫遠離既有的牧區，或是永遠失去遊牧的機會。

然後這許多人為了求生，只好湧入烏蘭巴托，希望能在「繁華」的首都找到機會。

然而烏蘭巴托市的房價跟地價--就跟台北一樣--跟一般受薪階級的薪水完全是天淵之別，普通收入的市民一輩子也買不起一間小公寓，更何況是這些完全喪失家當、也沒有儲蓄習慣的遊牧民族。

於是他們只好住在市郊不斷延伸的蒙古包區待下，用木板架起柵欄圈起一塊地，把蒙古包架起來，然後燃燒任何可以燃燒的東西來取暖（因為違建區沒有中央供暖），例如煤炭、塑膠、或是輪胎。

這之中許多人就靠著烏蘭巴托的掩埋場生活，撿拾被丟棄的食物來吃 、穿著髒到不行的破衣服、再也回不去遊牧的生活。

燃燒造成了極為嚴重的空氣污染，讓本是盆地的烏蘭巴托成為世界上空氣最差的都市之一。

然後都市市民開始抱怨不斷湧入的「難民」，責怪他們破壞了烏蘭巴托的生活品質。

可是又是哪些人選出贊成開發礦產增加國家收入的政治人物的呢？是佔全國三分之一以上人口的烏蘭巴托市民啊。

更多的人聚集在烏蘭巴托，能源變成問題，所以開發蒙古豐富的鈾礦，建造核能電廠成為未來目標。

誰要來幫忙蓋核能電廠呢？外資啊！

外資說會聘請當地人增加工作機會，但是實際上只是僱用人當保全來看守重機器。原本是遊牧民族的當地人怎麼可能會瞭解礦業工作呢？

那要怎麼辦呢？

我們希望蒙古人透過網路來發聲，讓世界知道他們的處境，可是用來做網路線的銅就是讓蒙古淪落至今的「重要資產」。

我們希望讓蒙古人用更好的電腦來作業，但是淘汰的電腦呢？可能被燒掉了，或是被運到中國某個村落造成村裡的小孩重金屬中毒。

什麼叫做彰化二林擁有最洽當的區位，最適合開發為中科四期基地？什麼叫做投資四千億、回收九千億？這些評估跟金額到底有什麼意義？

即使我們已經預見環境大破壞的未來，我們能做的就只能祈禱跟嘆氣嗎？就只有冷眼旁觀嗎？就只會表現出一副「認真就輸了」的高傲然後置身事外嗎？

我不會說「我至少努力過」這種話，因為中科一定要阻止，沒有別的選項。

在公堂之上假設一下無罪，想必在公堂之下假設更無罪了。為甚麼要這樣假設呢？因為有人說：友達現在要蓋的是更進步，更無污染的十代廠跟十一代廠，所以即使之前稍微有點負面紀錄，也不能拿來類比。

那，我們先了解一下友達的負面紀錄輝煌戰績好了：

1. 友達在中科一期台中基地設廠，成為當地空氣中砷含量過高的元兇。
2. 友達在竹科跟中科后里基地設的廠讓兩地的河川生物死絕。

當然，友達會拿他們在園區裡頭蓋的生態池裡頭的魚兒多麼健康來反駁。所謂的生態池，就是他們會先拿廢水來養魚給大家看，讓大家看看魚兒都活的很好，所以排進河裡也沒關係。

就看你相不相信囉。（如果有讀者是負責專門幫友達生態池每三天換一次魚的人，請勇敢出來爆料吧！）

不管，我們就假設友達要在中科二林基地蓋的廠真的是神奇的無污染面板廠好了，而且還每年可以賺進好幾千億這樣，美好吧！如果是這樣，你會贊成蓋中科，而且讓友達設廠嗎？

請作答！

來自Ravi。

選舉日將近，再怎麼冷清的選情也開始急速加溫。

卓伯源或許會選上，卓伯源或許會選不上，但就算民進黨的翁金珠選上，她的政見也一樣是大力推動二林園區，在促進污染當成拼經濟這方面來說，兩個人是沒差別的。

不管誰當選，都請等著瞧吧。

很遺憾，雖然這篇標題看起來也不像是要談中科，但是我還是要談中科。

-------------------
我還沒看過據說最刺激的幾則動畫，就是那幾個獸父獸母姦來姦去，3P來5P去的，不過我想再怎麼厲害，應該還輸給我每天都在看的東西一大截吧。要是被這種品質有待改善的動畫搞到興奮，那是很丟臉的。不過這跟我們早期看品質很差的A動畫或是馬賽克占螢幕 1/3的古老A片一樣，只要「暗示」到了就行了，閱聽人的大腦會自行運作去把空隙填滿。

不過要是哪天劍大覺得動新聞A到可以把每天的動畫都納入每日AV評鑑裡頭，那也算是台灣之光了。

根據我的了解，動新聞引起的爭議簡單列出如下：

1. 違反新聞基本原則（如果真的還有任何台灣媒體在遵守任何原則的話）
2. 傷害兒少身心健全（如果還有兒少活在現在的台灣身心還能健全的話）
3. 引發當事人心裡創傷（如果我們還沒習慣媒體暴力的話）
4. 塑造輿論，影響司法程序（我笑了）

當然可能有其他的問題（例如商姐就認為動新聞的問題是動畫作太差，還不夠刺激），這裡就不多浪費時間了。但是我覺得最大的問題，也是動新聞讓我看不起（而不是不想看）的理由是：動新聞只敢緊抓著那些故事簡單的、有畫面的、而且可以挑逗閱聽人的（負面）社會議題來製作動畫，這他們一向很行，但是對於真正非常需要現場模擬畫面、而且會觸怒大商人或是稍嫌複雜一點點的新聞報導就一則都不作。那動畫只是加速弱智化的工具而已

例如，環評會議常常變成密室會議，環保署根本不甩資訊公開的原則，那動新聞為何不製作一則環評會議的動畫呢？就讓我們看看這些官員跟部份不要臉的護航學者是怎麼用美麗的言語包裝劇毒的判斷吧～

又，有許多地方上的公共議題欠缺關注，為甚麼蘋果日報的地方記者不跟總部提出要把這些新聞動畫化，讓他們更有趣跟寫實呢？永和四號公園要被水泥化，為甚麼不作一下動畫呈現水泥化之前的現在跟如果水泥化之後的未來呢？七星潭跟杉原海灘被飯店財團入侵，為甚麼不做動畫讓讀者更能了解海岸視野被毀掉的樣貌呢？

又，樂生的住民現在困在園區裡頭，出入極不方便，怎麼不做動畫呈現呢？友達設廠之後，糟糕的廢水管理即將造成中部農業跟養殖漁業全都滅亡的慘況很刺激啊，不亞於2012，怎麼不做個動新聞來看看呢？

又，再後設一點，被壹週刊跟蘋果日報逼到受不了而死的人也有一兩打了，怎麼不作他們被你們新聞搞到受傷崩潰自殺的動畫呢？這很聳動啊，還是說你們負面宣傳還是有限度的，僅只於開個頭版說自己家的新聞被罰了？

另外一個要注意的，動新聞延伸造成的問題，大概就是言論審查了。老實說，我無法怪罪保守派，因為動新聞太過頭，必然會引起另外一方的反彈。現在先觀察看看，希望不會有道德團體「矯枉過正」，或是政治勢力藉機箝制言論，就像中國拿網路掃黃當藉口結果把異議跟進步人士的網站（例如牛博）都給掃掉，還有本部落格讀者都很熟悉的綠壩/藍壩也是一樣。請見本則台灣幹得好新聞的報導。

不管動新聞尺度跟方向到底會不會調整，閱聽人都有欣然接受跟抵制的權力，我唯一想問的就是：你欣然接受了甚麼？你又抵制了甚麼？


update:
以下這則是我認為最讚的動新聞了：

台灣的環境問題就像是挖鼻孔，越挖越髒、越挖越痛，但是你能把鼻孔封起來不管嗎？

中科一到三期的問題還在延燒，四期就要蓋了。四期還在擋呢，另外又有好幾個科學園區擴建計畫跟新計畫準備上場，然後杉原海灘上那醜陋又違反環評的飯店還沒拆，花蓮七星潭海岸又遭殃了。

前幾天住台東的阿伯阿姨來台中參加婚禮，暫住在我家，最常掛在嘴巴上的就是邀請我過完年到台東去玩，熱愛台東生活的我又何嘗不想乾脆定居在台東？但是這樣的選擇到底是不是一種逃避？

因為受不了被污染的土地、水、空氣、食物....所以就離開一個地方，尋找還沒被破壞的處子之地，然後是下一個地方、再下一個地方....

為甚麼我們就那麼聽話？

中科一期在蓋的時候，我還覺得挺興奮，那麼一大塊草地，一下子變成整齊的廠房，原本窄到不行，路況又差的通往大雅忠義村老家的道路，一個月內變得比高速公路還要寬、還要平。那時真的覺得中科真好。

「真好啊。」

中科落成不久，台中就迎來了有史以來最誇張的大水，很明顯地，水泥化的廠房沒辦法吸收夏季暴雨雨量，於是統統都積在中港路上。

然後空氣品質越來越差。這是我感覺的到的部份，我想是因為進出的車子更多了。至於感覺不到的部份，已經有研究指出西屯區的空氣砷含量偏高，就是因為中科。

附近還有個榮總跟澄清醫院呢。想當初會搬到這裡來有一個原因就是因為離醫院近，但是那是指物理上的距離，求個安心，現在則是疾病上的距離，因為患病的機率高了，跟醫院更離不開了。

能逃到哪裡去呢？

台灣人，沒辦法愛台灣，也沒辦法愛自己。只能愛錢？


延伸閱讀

毒物島十年省思-死了一萬隻鴨後

電弧爐業者每年產生的爐渣高達100萬噸左右，環保署說：台灣早在1960年代就有鋼鐵廠熔爐產生的廢爐渣，但直到2008年才要求廠商上網申報爐渣，並以衛星定位儀管控最終流向，2009年4月開始，才管制爐渣傾倒農地。此意味著過去幾十年下來，被污染的水土不知道有多少？?

...............................
..................................................

走在前頭的胖子突然停下腳步，向後招了招手，這表示他大概在這巨大的人造建築群裡發現了什麼。說實在的，從第一趟誤打誤撞進魯王宮到現在，我也算是從新人土夫子進階成專業倒斗團隊的師爺了，在古墓裡遇上的粽子都可以組成兩隊足球隊了，各式古怪生物也夠我開間博物館收藏了，可是就沒進過像這個地方那麼死氣深重卻又半個屍體都看不到的地方。我們過海到台灣這座荒島上之後，這還是第一次有東西阻著咱的隊伍前進。

三叔跟潘子看到胖子臉色緊繃了起來，也趕忙走上去看看到底是什麼東西，能讓膽子最大的胖子連半句「操xx」都喊不出口，我也覺得這玩意不單純，我湊到前頭去看個究竟，頓時全身發冷，我簡直無法形容我眼前的一切。

「這不...這不可能啊！吳邪，你不是說這地方過去是台灣人的工廠嘛？我們來這只是來看看有沒有什麼古文件古地圖可以找找，怎麼搞的？」身經百戰的潘子也慌了，不過就算他指著我鼻子問我也沒輒啊！這景象太不可思議了！

在我們眼前的是數不盡的金屬人像，但又不是真的金屬人像，反而該說是人像被金屬包著，或是金屬從真人皮膚上的毛細孔穿了出來，凝固在表皮上。有的人形被覆蓋的很均勻，有的則還露出人體，但是即使看得到部分人體，表面上的顏色也都充滿金屬光澤，感覺就像是皮膚的細胞都已經被金屬替代大半，只是還沒跟周遭已經透出來的金屬一樣凝固在表面。這些人形肯定是真人，但是幾百年來到現在竟然完全沒有腐爛，死了還成了一個個金屬雕像，但即使這無數個人形的動作跟神情都還活靈活現，直像是活著的時候被強迫灌進水銀一樣，但是表情卻都只有一個樣貌，像是同聲在喊什麼，不少人手還高舉著，有的人形穿的衣飾還沒腐爛，看得出來是當時的農夫農婦，有的則像是當時的警察，這是從他們手上握著的塑膠材質棒狀物看出來的，這玩意應該就是拿來驅趕這些農人的沒錯了。

已經結成金屬雕像的警察跟農人像是正在對峙，有的正在挨揍，有的正在揍人，周圍地上散落著還沒腐爛的布條，上頭的圖案跟字樣理所當然地早就已經看不見，但是根據大小尺寸，可以判斷為是當時台灣島上最盛行的儀式時留下來的東西，這儀式叫做「選舉」，咱中國天朝把台灣島拿回來之前也曾經說要跟著搞搞選舉，不過後來不小心，有個曾經在幾百年前把咱當時的央視新大樓給放煙火燒了的那個電視台主任給轉調到了解放軍飛彈控管部門掃地，不小心又把幾千顆飛彈給送到台灣島上去了。這段故事也是我上回在河南倒台灣島最後一任「總統」馬英九的斗時才知道的。幹咱們這一行的現在都追著當時台灣島的「拼經濟/擴大內需」遺址在跑，算起來我們這隊還算慢上岸的。

「大家噤聲！」一直走在後面壓陣的悶油瓶發出了急切的警告，通常不管是多麼不可思議的情況，只要聽悶油瓶的就很難錯到哪去，他拿出一根冷光棒，比了比手勢要我們往左前方看，那好像有個台子，而且大家一靜下來就馬上都聽見細微但是刺耳的摩擦聲，從台上傳來的，台上有東西在動。

--------------------------------------------

明天繼續連載。

本文創意跟人物都來自：盜墓筆記


延伸閱讀：

秋鬥再起。看見社運的新力量。 ：

中科四期二林基地抗爭，也是環保運動近年少見的突破。彰化環保聯盟從反彰火打到中科四期，並且把中科四期抗爭，從環保團體孤軍奮戰的環評監督，到今年轉而擴大滾動當地的蚵農、酪農等農漁村社區，成功動員地方社區。更重要的是，中科四期抗爭已拉開論述層次，從單純的環保，擴展到農漁業發展、糧食安全等面向，更與關注農村的年輕人開始產生交集，使得農運和環運議題出現交融。

今天很累，就懶惰地放張圖吧。 總之，為了我愛的人跟我居住的這塊土地，我會盡我一切所能。

當然，我們得界定一下誰是「外地人」。 這雖然已經是環保運動的無限迴圈老梗，但是也是我們絕對應該面對的。

首先........

1. 台灣其實很小。
2. 而彰化跟雲林的農漁產全台灣都吃得到。
3. 但是我的確不住在彰化或雲林，我家沒有田，也沒有養殖漁產。
4. 好吧，我是個「外地人」。
5. 雖然本地人也一併被當成外地人一樣被排除在設址、用水跟排廢的決策過程之外。
6. 我認為，外地人不用負擔起與支持中科的本地人辯論的工作。
7. 我們的角色是鼓舞那些反對中科的本地人。
8. 給他們最有力跟最真心的支持。
9. 用任何形式，最直接的形式，或是是你覺得他們可能根本感受不到的形式。
10. 相信我，他們會感受到的。
11. 你不必以為自己是在搞革命，我們沒那麼行。
12. 我們只要給予那些想要保衛家園的人一點力量就行了。
13. 當悟空要求全世界的人將元氣分享給他的時候，大家都在遲疑，懷疑他是騙子。天啊！悟空耶！
14. 我們不是悟空。
15. 我們只要當撒旦就行了。
16. 如果你有部落格，請寫一篇文章支持捍衛自己家園的本地人。
17. 如果你的部落格有五個讀者，那你已經幫這些即使狂呼吶喊依舊擔憂沒有一個外地人在乎的彰化農民極大的忙了。
18. 如果你有五十個讀者、五百個讀者、五千個讀者、五萬個讀者....?
19. 功利一點來想，你也同時在捍衛自己食的安全跟繳的稅。
20. 其實不那麼功利，其實不用想那麼多，其實你所做的就是把手舉向天空而已。
21. 「來吧！把我的元氣拿去用吧！」

延伸閱讀：
到相思寮和王功，我做了什麼？

在較大的地圖上查看相思寮地圖



「慢著！中科四期！慢著！後龍科技園區！慢著！宜蘭科學園區...」

1. 不能慢著，只有停止。
2. 污染不是即將開始，而是已經蔓延。
延伸閱讀：