« 有趣的鴨菇虎狗 | Main | Chapter 6 Diversity »

部落格著作權疑雲

部落格著作權疑雲

我現在在和天空部落的服務人員溝通,希望他們能將天空部落版權所有的字樣撤下,但是得到的回應並不讓人滿意,以下是我們的交談:

Portnoy 龜 : 2005-03-30 16:56:58
Webs-TV網絡數碼 之 天空部落 版權所有 © 1999~2005 Taiwan Inc. All Rights Reserved

這包括我自己的文字嗎?
如果是這樣的話 那希望能馬上撤除

Portnoy 龜 : 2005-04-02 14:43:15
我想再請問一次, 下方天空部落版權所有的宣示包不包括我自己的文字在內, 這真的是很重要的問題, 煩請盡快回覆。

天空部落小尖兵 :   2005-04-02 17:56:32
簡單的說 是屬於webs-tv版權所有沒錯 舉個例 (藝人與綜藝節目)
藝人如果上康禧來了等綜藝節目,整個節目的版權應該是屬於電視公司的
但藝人的言論權仍屬於自己並且須自己負責。

簡單的舉例 您應該明瞭 歡迎一起討論

Portnoy 龜 :   2005-04-02 19:21:56
那我就依這個例子來解釋好了:藝人上節目是有酬勞的,那我們寫部落格的酬勞是什麼呢?是免費的空間嗎?可是藝人上節目也不需要自己準備攝影棚吧,所以我們等於是無酬的勞工囉?而且我們的所有創作天空部落都可以做任何的商業利用嗎?也可以肆意修改嗎?即使如此,我們還是得對這些言論負責嗎?

照這個邏輯來說,貴公司享有所有利益,而我們則承擔所有責任囉?如果是這樣的話,請馬上與我證實,我會在同一時間撤下我的部落格,並且遊說我的朋友千萬不要成為天空一份子。

Portnoy 龜 : 2005-04-02 19:30:24
另外,如果真的是這樣的邏輯,那基本上我已經違反了著作權法,因為我常常擅自修改我所寫的,而版權屬於你們的文章,另外我也非法的複製傳送了這些文章內容給第三者,你們會提出告訴嗎?

天空部落小尖兵 :   2005-04-02 19:44:32
好啦 不跟你打筆仗
這應該是網路基本常識@@

引述無名

十一、使用者同意無償授權本站,得因推廣或行銷本站服務或相關活動之
目的,重製或編輯使用者所上傳或刊載於本公司網站之著作及/或資料
,並得使用於相關行銷媒體。

引述明日報最下方網路家庭版權所有、轉載必究 Copyright© PChome Online

引述新浪blog
Copyright© 2005 SINA.com All Rights Reserved 著作權所有 新浪網

引述樂多
Copyright (C) 2004 www.roodo.com All rights reserved.


或參考各家使用者相關規範 謝謝

Portnoy 龜 :   2005-04-02 20:09:35
您認為我是來筆戰的?我其實是來請教的
我想我的網路基礎常識實在不足 我想說的是,你們並不需要跟隨錯誤的作法
另外新浪和樂多還有無名都沒有在個別blog之下列出版權所有的聲明,和貴站不同。
我也同意無償授權貴站編輯或修改我的文字去行銷,我得到良好的服務,這是我心甘情願的,絕大部分的人應該也都會同意,但是前提必須是由我授權,而非權利一開始就屬於貴站,或許貴站會很有度量的永遠都不和我計較我使用與散布我自己的文字這件事,但是如果我有天要自己出書呢?就算我自己去印了一本也都是侵犯著作權啊,而且侵犯著作權還改成了公訴罪,我能不仔細詢問嗎?

交談到此結束,問題並沒有解決,看樣子天空的服務人員被我煩到了,我也真的擔心了。如果沒有回應的話,今晚以前我應該會全面撤出天空部落。

-----------------------------------------------------------------------------------------
回應了~~!!但是有點避重就輕,我乾脆直接把話說清楚,提出我的要求好了:

天空部落小尖兵 :   2005-04-02 21:07:10
哈哈 因為您文筆太好了
當然 不會有問題的 所以回到第一個舉的例子
藝人離開節目如果說相同的話 節目當然不會告他呀


辭窮了 老是舉藝人的例子 多見諒

Portnoy 龜 :   2005-04-02 21:28:40
(難道我的字裡行間帶有戰意?)
老實說,您舉的例子是我的夢想,如果著作權法真的也這樣規定那就好了。

我相信貴站絕對不是那種說一套做一套的商人,我對貴站用心的服務也十分滿意,甚至認為貴站是台灣最佳的部落格服務提供者,但是煩人的法律讓我很難放心,我是否可以提出一點小建議呢?我希望貴站能清楚的列出使用者對於自身著作的使用權限,或是提供多種的授權機制供使用者選擇,像是Creative Commons的方式,以我來說,我就願意讓貴站隨意無償的以我上傳的文字去行銷貴站,我也對我所寫的文字負一切民刑事責任,不連累貴站,但是我必須保留複製、修改、傳佈還有基於我文字所做任何創意應用的權利,包括營利或非營利,不知道這樣的要求是否能得到貴站同意?


等回應吧!!

------------------------------------------------------------------------------------------
回應來了~~!!

天空部落小尖兵 (私密留言) :   2005-04-02 22:41:48

私下講好了
您的意見一點也不小 (好大的功課阿..)
例如我就十分認同CC條款 簡單的說Blog的精神就是自由創作不是嗎
當初在規劃的過程就希望能爭取100%給網友自由發揮的空間(連廣告都不想放勒)
當然下一步就是開放 使用者自訂版型的功能 也就是我們希望能讓各blogger能真正擁有屬於自己的空間
而且不收任何費用
話說回來
您當初提出了問題我們就馬上討論出決議了

下方的版權所有的文字應該是樣板設計的關係
經過決議後,我會儘快修改成 由webs-Tv 天空部落\"建置維護"
這樣應該可以就您所提的疑慮做初步的解套

個人很欣賞你的文章 感謝您不嫌棄天空部落已經來不及了勒
這是我的blog id : sean 有空可以多交流切磋

(PS 有問題直接找我唄,我會盡力幫忙的 ,一大串對話好招搖...:)回不好老版不小心看到還會定我 哈哈..)


Portnoy 龜 :   2005-04-02 23:42:50

謝謝天空部落的用心!
能對使用者提出的疑惑那麼快速的解決
各位任重道遠, 不過我相信天空一定會成為國內最佳的部落格服務
若我先前語氣上有冒犯請見諒,我不是故意的!


我想問題應該獲得解決了,最起碼不用太擔心著作權的問題,CC就再說吧!

4.9 凌晨補記延伸閱讀:

Schee.info: Xuite 的使用者授權條款
奶爸在家無聊筆記:要嚐 Xuite 的甜頭前,先細讀一下這幾則不平等條款

Comments (6)

兩位都很cool哦~

查爾斯認識西恩兄嗎?

哪一位西恩啊?
我應該沒有認識webstv的人...

Portnoy:

sean是和我對談的天空工作人員啦, 我只是以為charles兄可能認識啦~!(刻板印象:charles認識很多人....)

好說:P
倒是329認識一位幫他們寫程式的高手~

ROACH:

定型化契約如果違反常理,並不一定能視為有效。好比假如麵攤寫「一碗麵一百萬元」,你看到了也叫了一碗麵吃,麵攤老闆應該是要不到一百萬吧。

Post a comment


 

關於這篇文章

這篇文章是在April 2, 2005 8:48 PM發表的。

上一篇文章是 有趣的鴨菇虎狗

下一篇文章是 Chapter 6 Diversity

要看其他文章請到 首頁 ,或是到所有文章列表,可以看見更多東西


Creative Commons License
This weblog is licensed under a Creative Commons License.
Powered by
Movable Type 3.33