龜趣來嘻

立委羅志明表達台聯的立場絕非打壓泛藍藝人，而是「針對公共廣電平台的公視、廣電業務主管機關的新聞局、文建會等活動指導單位對活動監督不力而提出批評 」。 

羅志明認為，「UBU硬地音樂展」接受各政府部會以不同名義經費指導高達新台幣一百九十二萬元，但活動計畫中並無闡明將邀請羅大佑演唱「阿輝仔飼著一隻狗」等謾罵歌曲，實際邀請演出者也不如計畫所說的都是需要保障的弱勢藝人，已經偏離政府補助音樂展的原始目的。

這樣看來，台聯是將矛頭轉向了音樂展的主辦單位了，所以現在主辦單位才是老鼠，各政府部會是養老鼠的布袋了，那公視扮演的角色是什麼呢？放老鼠亂跑的人嗎？錯誤的邏輯完全沒有改變啊！為什麼主辦單位接受政府補助就必須剔除有政治意味的歌曲呢？當真如此，那不就更擴大了政治力入侵的範疇了嗎：任何接受政府補助的任何活動主辦單位都要先剔除可能的政治言論和行為？還有，誰說邀請演出的是需要保障的弱勢藝人了？獨立音樂創作人要的不是保障而是演出的空間啊！他們不是去表演賺錢的，他們是去表現自我與創意的。

羅志明說，他認同羅大佑所稱「應該包容社會不同聲音」，但應先釐清不實謾罵與言論自由的界線，接受政府補助、在公共頻道散播不實言論，這樣的藝人即使在言論自由、政治立場自由的保護傘下，都讓人覺得不齒，相望社會以公平、公益的眼光看待此事。

這一段才是重點，台聯說不針對，結果還是把矛頭指向了羅大佑本人了；台聯認為羅大佑的歌是不實謾罵，所以不該接受政府補助，不該在公共頻道散佈；也就是說，一首歌或一段言論是謾罵與否由台聯來決定囉？錯，任何言論都不該由任何政黨來決定其價值才是，言論本身的價值在於它能否提供訊息接受者做出更好決定的可能性，這才是意見自由市場的真諦！而台聯又口口聲聲說公視督導不周，我真的搞不懂他們要的到底是什麼了，是要管制言論的根源還是言論的出口呢？是要讓看不順眼的言論沒有出口吧！