愛恨blog
愛恨blog
If you hate blog, you'll love this--from Threadwatch.org
WE THE MEDIA(?)--from 羊男實驗的咖啡館媒體、社群、blog系列--from 數位之牆
各方看法不一，非常有趣，不過我有一點感想：
blog是網路競逐之下的另一個泡沫?：
如果說blog「服務」會是泡沫，這個我認同，就像數位之牆牆主說的，網路泡沫是一波未平一波又起，免費的服務如果無法獲得利潤，沒有收入來源，關門是遲早的事。不過如果這種燒錢的行為能帶來足以彌補的「外部性」，吸引blogger投入其他可以帶來高度利潤的行為(看廣告、拍賣、購物、買點數, etc.)，那麼依然有利可圖。
這種不斷有新泡沫(家族、bbs個人版、個人網頁、論壇)出現的現象，其實更印證了blog存在的必要性；自從網路出現之後，人們就用各種不同的方式在網路上尋找新社群，或是將線下社群網路化以方便聯繫，企業的服務可能因為收益不彰而停歇，但是網路使用者的內在需求卻沒有劃下休止符的那一天。越來越簡便、便宜的架站方式，和越來越大的頻寬，漸漸地賦權給原本必須仰賴大企業的一般使用者，權力只會越來越下放，blog也只會轉型，可能將來換個名字，換個
介面，但是內涵不會變，就像blog的前輩們一樣，雖然凋零，但是精神不死。
blog只是我我我?：
blog有很多種，研究者Rebecca Blood簡單分成diary, notebook,還有blog三種，其中最可能讓人覺得只是我我我的大概是日記類的blog吧，但是即使如此，每一篇日記都是在「有其他陌生人在看」的前提之下所寫的，每一字一句都不只是blog主人單純的發抒，而是包含了可能讀者的參與。而且，儘管任何一篇notetaking或是blogging都代表著blogger個人的選擇，這些選擇也不是憑空而來，而是在閱讀大量資料之後的擷取，和專業論文並無差異。用的口吻更生活化，並不減損文章本身的價值。
blog為誰但不畏誰：
今天如果將blog看作權力鬥爭的新場域也無不可，不過起碼這會是一個能讓更多人發聲的場域，比起以前受到的鉗制，更多人能進入這個空間說話這件事就提供了更多的民主選擇可能性。不要把blog當作一個新玩意，就把它當作海德公園的肥皂箱吧，每個人帶著自己的目的而來，暢言而歸，接受各方批評，光是這樣就值得讚賞了。
