媒體心中的王室
媒體心中的王室
我理想中看到的新聞是這樣子的：
總統陳水扁長子陳致中今日舉行婚禮。
就這樣，跑馬燈跑過就可以了，或是報紙刊在一小個角落就夠了，但是這些媒體不知道在想什麼，藍色的中時聯合拼命王子來王子去的，好像巴不得拱出一個台灣的王室，巴不得讓所有看新聞的人都眼紅、都咬牙切齒。
電視新聞也極盡所能地詳細報導婚禮的每一個細節，好像不知道收了這些商家多少錢，要這麼賣力地替婚紗店、餐廳、喜餅店做置入性行銷，但是另一方面卻又打著檢驗有無浪費奢侈、濫用公權力的口號在那裡極盡諷刺之能事。
總統搭空軍一號專機去下聘，很正常啊！總統連卸任都還會有保鑣保護了，怎麼還在任的時候不准搭空軍一號呢？
陳致中有六輛積架當禮車，很正常啊！他自己就有一台保時捷了，長輩那麼多，借個幾台積架算什麼？他們家現在的確很有錢啊。
黃睿靚搭公務車去買嫁妝，很合理啊！人家就要成為第一家庭的人了，保護一下很正常吧。
可憐的陳致中，人生的重要場合卻被如此蹧蹋，連菜單都不能自己決定，悲哀啊！
水災和婚禮有何相關？誰希望看到水災了？說明白一點，這些媒體想的只是硬框架出一幅窮人與富人衝突、老百姓與當權者衝突、支持者與被支持者衝突的圖像。
媒體要當真有心，就該把焦點放在水災的善後及整治問題，不是一味地、拼了命似的要把這場婚禮和水災牽連在一起，把人家的喜事當成對災民的戲謔，把災民的悲哀轉化為媒體撻伐的利器。
可以對總統嚴格檢驗，可以的，這也是媒體應該做的，但不是用這種方式。從這個例子看來，Roger Silverstone提出的「proper distance」真的是媒體內容改革上必須謹慎拿捏的大重點，我已經受不了這種貼在我眼眶上的私領域報導方式了！！
心情不好...胡亂發洩...
Comments (10)
我才正想寫一篇來罵罵，
你寫得太好了。
本人點頭如擣蒜。
Posted by cindy | June 18, 2005 9:24 PM
Posted on June 18, 2005 21:24
寫的太好了！
最近不是未婚懷孕就王子結婚，
煩都煩死了…
Posted by Tony | June 18, 2005 10:04 PM
Posted on June 18, 2005 22:04
只好少看點電視新聞。
Posted by pjhuang | June 18, 2005 10:46 PM
Posted on June 18, 2005 22:46
同意....只能說台灣的媒體真的是有問題...病態...
有很多有志之士都極力提倡要媒體改革,但是似乎還是救不了台灣的亂象,唉
Posted by peiren | June 19, 2005 2:17 AM
Posted on June 19, 2005 02:17
昨晚的新聞快報
標題真摯易懂"賈靜雯 要生了"
我深刻感受到那種臨盆的喜悅唷~~~~~~
不過....感受這個喜悅是要幹麻拉!!?????= =後 哀莫大於心死
Posted by hahamuagi | June 19, 2005 2:01 PM
Posted on June 19, 2005 14:01
to cindy:
不妨自己也罵一篇，這樣會比較爽快一點～
to Tony:
你電視少看一點吧，而且就算你不看還不是很煩...
to pjhuang:
我應該算是看很少的了(相較於樓上的...)，不過一打開就看得到，轉台都得小心翼翼別轉到...
to peiren:
有志之士是指我嗎^^
to hahamuagi:
看這則新聞感覺好像我就坐在病房外面跺步一樣，可是孩子又不是我的...(真可惜)
Posted by Portnoy | June 19, 2005 2:14 PM
Posted on June 19, 2005 14:14
媒體這樣大肆報導陳致中的婚禮
從政府的角度來看
那是一種用媒體控制人民的作法
不然
焦點應該在水災發生怎麼沒有政府官員出來負責的情況
而且結婚這麼皇帝大的事情
習俗上台灣人是不會去觸霉頭的
還很喜歡湊熱鬧呢
媒體的問題或許在於真正的批判性不足
喜歡用廉價的正義換取收視率
反正只要能麻醉現在還泡在水中的嘉義東石鄉民
能麻醉損失高達21億以上的農民
讓他們忘了政府什麼都沒做
也什麼都無法做
更不要發現歐美用6千億美金補助農業
而不是無能賣國官員所宣稱的WTO影響
很多問題都是政治問題
只從媒體看是不夠的
因為媒體已經被洗腦了
對牛彈琴是浪費時間
要就把該死的政客抓出來
用選票唾棄他
只是選民其實更笨
才會選出檯面上這些人
回到陳致中的婚禮這件事
如果我是阿扁，我也會用點特權幫我的小孩
人性嘛，無可厚非
但是你是豬頭嗎？怎麼這麼沒有政治智慧
外面在水災你家在辦喜事
非得弄成朱門酒肉臭路有凍死骨的情況嗎
你是台北市長時，就因為颱風重創北部
你在國外不回台灣而被罵到豬頭
現在又在幹同樣的白痴事 齁....
水扁啊水扁，你真的忍心讓台灣被水扁嗎？
我是個小市民，我除了罵你，我什麼都做不到
你是總統，你有權力有能力去做，卻不知道做什麼
這還算是公僕嗎？
實在是不爽到了一個極致
Posted by 翱翔雲端 | June 20, 2005 12:03 AM
Posted on June 20, 2005 00:03
媒體，其實只會一味追逐收視率，
而收視率反映出來的，似乎是普羅大眾就愛看這種沒營養的新聞，
所以媒體就投其所好。
我以前就寫了一篇文章發出同樣的感慨...。
Posted by 晴悠君 | June 20, 2005 6:32 PM
Posted on June 20, 2005 18:32
其實這篇是心情正差的時候寫下來的，不然我一向不太願意批判媒介的「內容」，因為我深信如果「結構」不改變，光是罵媒體、恨媒體，只會讓自己越來越氣，越來越看不清問題癥結所在。
當然啦，不是說內容不需要批評，而是這些媒體老是照同樣模式犯錯，而我們照同樣模式批評，久了會很煩的。
改革之路漫長，但既然已經踏上，就走下去吧！
Posted by Portnoy | June 20, 2005 9:00 PM
Posted on June 20, 2005 21:00
"這些媒體老是照同樣模式犯錯，而我們照同樣模式批評，久了會很煩的。"
大點頭!! 我實在太認同這句話了!! 批評如果可以解決問題當然很好, 但是從現況看來, 只批評而不能解決問題, 反而被形容成狗吠火車, 只會刮別人的鬍子等等. 我想我們真的應該要提出一些具體的建議, 才能服人, 才能溝通, 才叫做"傳播\"吧!!
Posted by 馬先生 | June 20, 2005 9:07 PM
Posted on June 20, 2005 21:07