現在的兒童如果變成未來的主人翁...
現在的兒童如果變成未來的主人翁...
我同學現在在公視實習,負責這個徵稿企劃的宣傳,所以我就義務把這則消息登出來。台灣的兒童影視環境不知道該說好還是糟;反正日本動畫幾乎壟斷一切,絕對不愁沒節目看,另外就是東森YoYo那些「哥哥姐姐弟弟妹妹」,也算佔有一席之地;其他的我倒是孤陋寡聞了。
更別提電影了,台灣連拍給大人看的電影都快死絕了,哪裡能有閒工夫重視到兒童觀眾。兒童是國家未來的主人翁,這句老掉牙的話說它千遍都不厭倦,我覺得影視與教育息息相關,除了老師可以利用影片教學之外,兒童平常接觸到的影視內容,其影響力絕不在家庭及學校之下啊!(港漫句型)
記得我小時候算是個標準電視兒童,還沒上幼稚園就整天掛在電視機前面,很神奇的,我也就這樣打下了我的國文底子,在上幼稚園之前就認識了很多的國字。村子裡的左鄰右舍大叔大嬸還曾三不五時在路上堵我,拿著一本書,隨便翻一頁就叫我念念看,我照著唸了,接下來就可以很虛榮地被叫作神童。
幼稚園某頒獎典禮時,我還曾經因為認出獎品上不是寫我的名字,而把獎品退還給頒獎人,然後就跑下台,造成嚴重的尷尬場面。我記得當時幼稚園老師說:「太早認識字也不一定是好事。」
小學時期(大概到三年級)的電視沉迷程度可以用一個例子來說明:我那時候嬌貴的很,吃飯都得要我媽拿湯匙一口一口餵我,因為吃飯得轉身或低頭夾菜,我認為這會影響我看電視的流暢度,所以我祇好頭一動都不動,眼睛死盯著電視螢幕,吃飯只負責張嘴,讓我媽把食物慢慢送進我口中,夠誇張吧!(我媽竟然配合我,更誇張)。
我記得三個姐姐都問過我媽說:「你幹麻餵他吃飯啊?!」我媽回:「沒辦法啊,妳弟弟要看電視啊!」知我者莫若母啊~~(後來在三位姐姐的輿論之下,這項特權被取消了。)
國小因為愛看電視,所以常常和姐姐搶電視看,雖然沒有勝利過,不過總有點懷念那段家裡只有客廳有電視的年代。長大以後,親戚的小孩子要是來訪,我總會很體貼的把遙控器的掌控權交給他們,畢竟我很了解要和大人搶遙控器的痛苦。
國中以後,電視就是奢侈品了,回到家吃完飯就上樓唸書唸到睡,電視時間就只剩晚餐吃飯時間。高中以後和電視的關係就很淡了,而且也早已不算兒童了,暫且不提。
上禮拜日回台中,去國際兒童動畫影展嘉年華看了四部卡通,雖然展場的人稀稀疏疏、雖然展場佈置亂亂糟糟、雖然提供的食物都是小孩子不該碰但最愛吃的高熱量垃圾食物,但是影片的精采可以抹消這一切,同時也讓我羨慕起歐洲的小孩子。
展場共播放12部動畫(包括台灣的蝴蝶夢之梁祝),我看的四部動畫為:男孩變成熊、三怪人、嘰哩咕與女巫、佳麗村三姐妹。除了三怪人我評價普普之外,其他三部都我都給予最高評等。這幾部都在公共電視上播過,我也曾經在公視上看到一點點的嘰哩咕與女巫,不過片段沒能給我多少記憶。
男孩變成熊與迪士尼的熊的傳說應該是根據同一個北歐童話改編而來的,不過前者幾乎讓我熱淚盈眶,久久不能自已。嘰哩咕一片更是少見以非洲黑人部落為主題的動畫,故事的情節與動畫呈現的方式與好萊塢或吉卜力都大不相同,真的很適合給兒童觀賞(雖然全面露點畫面超過九成...)。佳麗村三姐妹真的是嚇到我了,單看片名我還以為是個農場三姐妹抵禦外侮的故事(不要問我為什麼會這樣想),但是故事裡的反諷與深沉,加上難以至信的高超手繪動畫技巧,真的讓我大開眼界。
動畫不一定是給小孩子看,但是專做優質動畫給小孩子看是件偉大的事。
現在的台灣兒童看的是哪些內容呢?除了日本卡通、好萊塢超人電影和YOYO之外,大概有很多人跟著爸媽看霹靂龍捲摩天輪,或是乾脆就待在電腦前面玩線上遊戲;我無法預測這些孩子長大以後會變的怎麼樣,畢竟我自己認為電視暴力理論沒在我身上實現,所以也無謂當個「第三者」去擔心別人的小孩看了什麼,將來心智上一定會變成怎樣。
我只是覺得,如果自己的國家、自己的產業,能替孩子多想一想,做出更多適合兒童,能啟發兒童思考的影視節目,那麼這個國家與產業是偉大的,而這些兒童是幸福的。


Comments (4)
小時後我的電視也看了不少
不過卡通好像少了點
記得我看的無敵鐵金剛還是黑白的
之後最常看的就是新聞跟大人的節目
造就日後對老歌的不解之緣
感覺就是童年比較淡
除了卡通,也不知道要看什麼
結果就是看一些有的沒的
現在的卡通讓我比較頭痛
軌道車,卡片遊戲,打陀螺養寵物都可弄到世界大戰
真想把這樣的節目都停掉
到不是因為節目有暴力
無敵鐵金剛也很暴力,只是有正義
不像現在的卡通,都是一些想打就打的怪理由
P.S.佳麗村三姊妹已經有dvd了,有興趣收藏嗎?哈哈
Posted by 翱翔雲端 | July 12, 2005 11:03 PM
Posted on July 12, 2005 23:03
你提的這個很有意思!我們先前不是學過一個刺激轉移理論嗎?那時候是說媒體內容不重要,重要的是被激越起來的情緒,才是影響之後行為的因素,所以媒體內容與閱聽人的行為沒有關係;但是現在的卡通真的很「神奇」,都是一些長的很可愛的小男孩小女孩和異生物在進行極之血腥的戰鬥,爆炸場面與毫不留情的互毆遠超過雷恩大兵,這樣不斷被激越的情緒,或許會造成我們想像不到的後果。往好處想的話,將來的孩子都會很熱血~??
p.s.我有經費的話應該會買回來蒐藏~!!
Posted by Portnoy | July 13, 2005 10:21 PM
Posted on July 13, 2005 22:21
聽到朋友說:「我覺得我們小時候的卡通比較有趣,又比較有教化意義。」
這說法的背後,當然有懷舊情懷作祟。
不過,我的確同意,現在的卡通,光怪陸離的多、聲光刺激強,而一些比較質樸的心思,就比以往少見了。
單純的訴諸正邪對立,有什麼不好呢?
這比起「為何而戰」都講不出道理的那一類卡通,要好的多了。
年幼的小孩子只要先學習單一、刻板、正確的價值觀即可,太早帶入複雜的變化,反而更容易讓人走上歧途吧...
Posted by 晴悠君 | July 18, 2005 12:06 PM
Posted on July 18, 2005 12:06
我剛剛看到兩則有趣的文章:
http://home.donews.com/donews/article/8/80791.html
http://home.donews.com/donews/article/8/80792.html
正好印證晴悠君的回應~~哈~!
Posted by Portnoy | July 18, 2005 12:22 PM
Posted on July 18, 2005 12:22