很多亂七八糟的ideas害我睡不著
很多亂七八糟的ideas害我睡不著
例如豬小草說道：「...若是把「青年公民記者」放在「公民教育」的脈絡下去理解的話，從以前的小市長、小議員，到現在的小記者，這中間的轉變也挺妙的。不過，為什麼都沒有小小社會學家啊？」
這段話引起了我的注意。我認為當一份職業或一個位置，具有某種特殊的光環，能讓人掌握權力時，必然會引來許多人的爭奪，也因此會有小市長、小議員、小記者、榮譽黨主席、第一副主席之類的假頭銜，讓那些爭不到的人過過乾癮(我好像當過小議員...記不太清楚了)。
我記得我剛接觸社會學的時候，整個人有如任督二脈被打通，世界頓時換了個模樣，雖然只是淺嚐，但已經讓我受用無窮，最起碼我會很認真的看其他社會學專家或有關社會學應用的文章，而非看篇幅太長，就直接跳過。
我那時候就在想：「小學生最該學的不是英文數學小提琴，而是社會學！」如果我小時候就接觸簡單(入門)的社會學，我的世界早就看起來不一樣了，而如果全部的小孩子都能提早接觸社會學，這個世界就會真真正正的不一樣了！
既然豬小草願意支持我，把這個想法入憲，那我就勉為其難接下大法官的聘書吧！(哈)
再者就是有關「公民記者」的定義了；我看了Joe的文章，突然覺得公民記者的稱號已經開始被污名化，用來指稱任何有照像手機、有blog、喜歡窺人隱私然後放在網路上的人；當然啦，或許公民記者四個字會因此加速掉入凡間，喪失光芒，而這不一定是件壞事，只不過「公民」對我來說還是具有崇高的意義，正職記者可以是公民，也本該是公民，盡公民之責，行公民之事，但如果他們能在資本和飯碗壓力之下維繫其公民的角色，或許根本也不需要公民記者了。
扣連回第一個idea：只要從小扎根社會學想像，大家都會是堂堂正正的公民，現在也不用在公民新聞學上攪和了。
另外一個想法或許可以落實，但是我自己想一想又覺得有點難。
我在凱同那回應，希望能用很簡單的機器和剪輯來模仿7-11最近的廣告，但是在其中加入核四與環保相關訴求，反正7-11還不是模仿了日本廣告的創意(就是那個喊破喉嚨的女生)。
要做應該不難，但是如果能做的品質好一點，會讓觀看的人覺得我們比較認真，我現在人在嘉義走不開，又找不到同學幫忙，總不能要我一人分飾三角吧！？
簡單一點的方式就是寫個腳本，錄成廣播劇，然後放在網路上供大家下載，自由修改，不過缺乏視覺共鳴，力道就輕了。
有人能幫忙嗎？提供個腳本的idea也好！
延伸閱讀:
蛻變中的大學系列完：叫賣聲中消失的大學精神
熱血之書的心得報告
看這篇文章也 讓我好熱血！不過喊「全家就是我家」雖然好玩，但還不夠反叛；如果哪個團突然在舞台上喊「你們腳底的沙，是台灣的骨灰」，就更屌了！
Comments (9)
我正式接觸社會學，是在我大二的時候，這一碰，我就轉行了。直到現在，我還是覺得社會學是門集有趣、啟發、戰鬥力於一身的學科，妙的哩~
Posted by 豬小草 | July 20, 2005 4:35 AM
Posted on July 20, 2005 04:35
我覺得尺度在人心，
就像不是所有的記者都會被視為狗仔隊(嗯~好像越來越難以區別了0rz)
當有的記者振筆疾書、揭弊監督，恰如其份地扮演著第四權的角色時，
同時也有大量的記者在追八卦、作假新聞，好好地扮演著狗仔隊的角色；
但還不至於把記者與狗仔隊畫上完全的等號，
同樣的道理也適用於blogger、公民記者(有正面偏見的那種)、與窺私狂；只能怪科技及網路的發達，便利的線上發表工具也成了濫用者最好上手的工具，也讓公民記者這個本該正面偏見的詞彙，恐怕正迅速地被濫用而「落入凡間」...
Posted by Joe | July 20, 2005 11:29 AM
Posted on July 20, 2005 11:29
或許也姑且可稱之市民記者
不過好像也沒差
另外提供一個訊息
青輔會急欲將「審議式民主」的概念推到所謂公民記者的新聞規範建立上
恩.....
Posted by attemboerough | July 20, 2005 4:25 PM
Posted on July 20, 2005 16:25
審議式民主嗎?Bayosphere的Honortag可以參考一下，以這個作為基礎來審議大概會比較省時省力.
Posted by Portnoy | July 20, 2005 5:55 PM
Posted on July 20, 2005 17:55
我要幫忙錄音!!!哈哈哈
Posted by Coconut | July 20, 2005 9:52 PM
Posted on July 20, 2005 21:52
這意思是說，推這兩個案子的專員是同一個人喔？
Posted by 豬小草 | July 21, 2005 12:47 AM
Posted on July 21, 2005 00:47
審議式民主在台灣突然紅起來了。從之前的「健保公民共識會議」，到最近勞委會要舉辦的公民會議(苦勞網有資料)，似乎在在都強調了政府想要聽取人民的意見「的樣子」。
可是審議式民主的意義應該不只如此吧？我還是覺得，公民記者規範參考
http://honortags.com/taglist
應該就差不多了。
至於專員的問題，豬小草是指青輔會的專員還是智邦的專員？智邦應該沒有介入公民記者規範的訂立，我在某篇迴響中看到Roach說他也不是很清楚什麼是審議式民主。
Posted by Portnoy | July 21, 2005 2:41 AM
Posted on July 21, 2005 02:41
當然是青輔會的專員阿~曾？
Posted by 豬小草 | July 21, 2005 5:03 AM
Posted on July 21, 2005 05:03
青輔會想要用\"審議式民主\"的方式，讓學員自行討論出\"公民記者的新聞規範"。
不過上週日因為颱風來襲，結果沒玩到，看看本週日高雄場會怎樣吧...
Posted by charlesc | July 22, 2005 5:45 PM
Posted on July 22, 2005 17:45