台灣的網際網路好安靜
台灣的網際網路好安靜
除了一窩蜂的開設BSP以外，台灣的商業網路世界真是雲淡風輕。
每天看到的都是來自國外的消息，每天都有新應用、新創意、新競爭，就連對岸也有不少新奇的玩意(雖然「直接中文化」的更多)。
是因為台灣沒有那麼多狂熱的Web 2.0 evangelist嗎？
看到這篇Technorati發出的邀戰文，有感而發。
Search
關於這篇文章
Powered by
Movable Type 4.23-en
Movable Type 4.23-en
Comments (8)
說的一點沒錯. 深有同感. 對岸雖然少創意, 但是至少討論熱烈, 而且很多還有頗有想法.
Posted by CK | September 15, 2005 11:13 AM
Posted on September 15, 2005 11:13
是真的一點消息都沒有?還是我沒看到?
我很怕我忽略了，但我更擔心我沒有忽略。
Posted by Portnoy | September 16, 2005 1:24 AM
Posted on September 16, 2005 01:24
沒有像歐美、大陸那樣龐大的市場外，台灣人普遍不了解也沒有想要了解目前所謂的 SNS 文化，因為那不是馬上就可以看到結果進而得到收穫的東西，另外民族性是一個很大的原因，雖然大陸人民也屬於保守的一方，但天文數字的上網人口，足以讓各種 Web2.0 的應用得以生存下去，又如日本，有人說在他們國家不流行 msn、yahoo 等 IM，SNS 的網站卻一家一家的開，原因是他們不喜歡被 IM 的即時性綁住，用 SNS 的服務，可以在自己方便的時候回覆給對方，降低很多非必要的不信任跟猜疑 ，這也是民族性的差異。
而已經踏入並認同 Web2.0 這圈子的人畢竟還是少數，如果能有一套"明顯"的營利模式，投資人應該還是不會放過這塊大餅的。
Posted by Alan | September 16, 2005 11:53 AM
Posted on September 16, 2005 11:53
我有相同的觀察，也一樣有深沉的感慨!!
除了台灣的市場小這個原因之外，我發現大陸的創業者會寫blog談他們的看法，台灣的BSP業者幾乎沒人這樣做。
媒體報導雖然熱了一陣子，但記者及高層似乎也都因為沒有下海親身體驗，在外圍霧裡看花，談的大都只是表面膚淺的介紹，缺少深度的觀察與解析，自然無法帶動熱潮。
相對於中國博客研究中心呈現的質與量，台灣在這一方面是遠遠落後的。
不知道什麼時候才會有台灣Blog研究院?
Posted by ＊先知＊預修生2.0 | September 16, 2005 12:59 PM
Posted on September 16, 2005 12:59
感謝Alan 與 先知預修生的剖析，都有一番道理！
我個人覺得市場的問題不一定是主要關鍵，因為網路就在那了，台灣人不一定只能從台灣出發，應該放眼全球，有能力有見識的技術高手一定不少(例如薄荷的CK)，更何況許多新的應用和服務並沒有太高的金錢門檻，不需要大量資本，這不正是台灣政府念茲在茲的數位內容產業嗎?可我卻絲毫沒看到官方或企業的大力推動。
當然，Michael Porter的理論還是說的通：國內市場越大，全球競爭力越強，就算透過網路媒介也難顛覆，只是我對台灣很有信心，期望也很高，不免唏噓幾句...
Posted by Portnoy | September 16, 2005 2:56 PM
Posted on September 16, 2005 14:56
其實我很困惑, 我不算高手, 我的朋友中比我更厲害的不少, 但是他們好像沒空. 有一次跟他們聊 blog 有人還茫茫然. 似乎很多人都陷在非常高工時的所謂"高科技"產業中, 半夜下了班就累垮了. 研發新技術? 老闆沒交代就沒研發, 能夠有自發興趣而且無償鑽研些有的沒的人, 似乎不多. 所以, 這是台灣目前IT界的文化問題嗎? 能有像 google 一樣給 30% 工作時間作獨立研究的企業嗎?
但這也只是猜測, 究竟原因是什麼? 我真的不知道. 國外那種 independent programmer 真的好多, 所以才會成就 firefox, linux, apache, mysql 這類重量級的軟體, 但起步不一定要有這麼大的理想, 從小東西小技術開始突破也很好, 但台灣就是看不太到.
Posted by CK | September 17, 2005 4:32 AM
Posted on September 17, 2005 04:32
我覺得這是個很值得研究的現象！我們學傳播的有不少人在研究如何振興國片、如何振興台灣音樂產業、如何提倡地方文化與文化創意的結合...但是好像很少人在意網路應用服務這一塊，若如CK所述，我想應該要有研究者去實地調查比較一下國內外公司的制度、進行台灣科技新貴的深度訪談等等。
Posted by Portnoy | September 18, 2005 12:04 AM
Posted on September 18, 2005 00:04
如何振興台灣的 xxx 或 xxx, 真是很大的口號. 國片與音樂都曾經非常輝煌, 還算值得好好研究如何振興, 網路應用從來沒好過, 所以我也不是太樂觀. 不過還好的就是網路無國界嘛,其實只要有心, 應該沒有其他產業那麼困難. 現在剩下的就是台灣的投資環境與資訊技術人員是不是能有作夢的精神, 網路應用是最容易複製美國所謂車庫創業文化的範例了, 就看有沒有心而已.
台灣所謂的 geek 太少, 那種瘋狂的駭客太少, 大多數人讀資訊系還是為了容易就業賺錢而不是為了興趣, 能進半導體業就不會選擇進資訊業. 於是他們是很稱職的工程師而非很有創意的發明家.
Posted by CK | September 18, 2005 10:38 AM
Posted on September 18, 2005 10:38