我們需要C-SPAN，Right Now!
我們需要C-SPAN，Right Now!
台灣立法院是全世界最昂貴的劇場，可是這些臨時演員接了通告、領了薪水，卻老是亂演一通。有時賣力搶鏡，舞刀弄劍，有時耍起大牌，根本不到，反正就是吃定了台灣的媒體根本也沒有監督立法院的意願和能力：平面媒體只知抓緊立場猛批對方，電子媒體爭拍打罵鏡頭，其他一律不管。難道我們就只能讓情況繼續惡化下去嗎？
有鏡頭，才有賣力的演員。在國會政客與劣質媒體共謀之下，每個會期只需要挑一兩件值得大鬧特鬧、容易引發爭議、或是單純可以露臉露多一點的法案來排演一下，湊齊好久不見的同夥齊聚一堂，再請助理準備些花花綠綠的保麗龍板，貼上標語和口號，就可以準備上演一場又一場的例行戲碼了。
或許是嫌國外媒體嘲笑臺灣立院劇場的鬥毆戲碼，所引用的資料圖片太過陳舊，所以三不五時這些第N代的臨時立委演員就會約好一起來試試身手，讓台灣人以及全世界都知道我們華人能在好萊塢打出一片天，可是經過長久的優良武打班子訓練以及耳濡目染培養出來的。
既然那麼這些演技欠佳的演員那麼想上鏡頭，那麼努力為臺灣人民「打拼」，那麼何不成立一個二十四小時播放立院議事過程的電視台呢？我們在立院裝置上百台攝影機，每個角落、每個角度都不放過，不管立委演員到不到場，不管當天審的是什麼狗屁倒灶法案，各位立委，我們都要讓你們成為大明星！
C-SPAN就是這樣一個電視台，不過嚴格來說，這個看似窮極無聊的節目發想目前已經擴增到五個電視頻道加上一個廣播電台的規模了。華盛頓觀察這裡有詳細的介紹。
就來個立院楚門秀吧！不過規模小多了，只侷限在立法院內，畢竟我們也不太想看這些演員露出肚子在床上打Ｘ的模樣。美國C-SPAN是私人經營的，但我估計台灣沒人有本事賺這筆錢，所以就把這一項列入公共電視集團未來規劃之一吧，經費就從立委的薪水來扣，演的不夠賣力、老是遲到早退的就扣多一點。
稱職的演員不好當啊，更何況立委們只能被迫演出一種角色：認真問政的正義前鋒，這種完全與本身現實角色衝突的表演更難，所以估計不用三天，他們不是表演疲乏就是入戲太深，不過不管怎樣，都是好事。
要是沒辦法挪出一個頻道，那就用網路也行，記得每一集都要存檔，如此驚心動魄的劇情，說不定可以大紅大紫，內銷勝過摩天輪、外銷強過F4，到時候各位立委大明星可別忘記台灣這塊培育你們的土地啊！
Comments (11)
深深覺得
實在對他們已經感到心死
為了利益、忘了正義
說正義好像也太高估了他們
反正他們都會說自己是正義的一方
但 正義永遠不死
在這紛紛擾擾的時刻
存在的問題不會因此而解決
而是會在這一段時間內逐漸擴大
很多時候要在回頭去看問題的時候
資源已經不在了
我的老師在台灣鯨豚保育是領導人物
靠著這股對保育的熱忱
在這片土地和海洋上都充滿著他熱心付出不計辛勞的心血
但這股動力往往都是在碰到"政府"、"法令"、"官員"這些名詞之後
就注定要失敗
又有鑽研國家公園、生態公法等等的老師
同樣也是抱持著很高的期待來試著為台灣的進步做努力
但因為同樣原因而挫折連連
更誇張的還會是他們在前面做觀光推展
觀光局卻冷不防的在背後拿著刀很狠的捅他
早日回頭
我覺得我學長說得很好
"花蓮的土會黏人
我相信台北的土也一定會黏人
只是台北已經找不到土了"
Posted by 小愛 | September 29, 2005 2:34 AM
Posted on September 29, 2005 02:34
就是有媒體，有live，有那樣多新聞台，這些職業政客才會演啊，你一直轉播不就每天都亂演？
他們不怕媒體監督，只怕不上媒體
弄反了啦
Posted by LUXIA | September 29, 2005 3:05 AM
Posted on September 29, 2005 03:05
我的想法就是要他們演到累啊~~~現在可以上鏡頭的機會不多,所以瘋狂搶著上,而且媒體也都胡亂剪輯,任意詮釋,所以才那麼亂,以後每天都要上，我就不相信他們能演這種無聊的記錄片演多久。而且人們也都可以對照，看看媒體是怎麼設計框架的，所以同時也能影響媒體。
Posted by Portnoy | September 29, 2005 3:33 AM
Posted on September 29, 2005 03:33
to ｓｍａｌｌｏｖｅ:
我很希望能看到你多寫一些你那領域裡的事情，根據我的觀察，鯨豚保育及生態議題的blogger你應該是第一人。
Posted by Portnoy | September 29, 2005 3:37 AM
Posted on September 29, 2005 03:37
你有看到每天上calling節目的政客累過嗎？
政論談話節目這麼多他們不累，你都已經看累了。
給一個專屬的舞台，那還得了，你我看到暴血管了，他們才不管
Posted by Luxia | September 29, 2005 3:38 AM
Posted on September 29, 2005 03:38
就是因為這群政客只知道上政論節目,立法院反而懶的去了,所以才要照出這些傢伙的原形!另外,上政論節目的那夥人重複率太高了,其他那些人到底都在幹什麼,這也是要觀察的。
ｃａｌｌ ｉｎ節目還是得爭著才有的上(有車馬費啊),C-ＳＰＡＮ就要讓他們不想上都不行，沒有主持人在那挑撥情緒、沒有廣告主在那要求刺激、沒有廣告時段休息一下、沒有觀眾ｃａｌｌ ｉｎ對罵、沒有單一鏡頭取景、沒有刪減剪輯....如果在這個設計之下,台灣的立委們還能不知羞恥的瘋狂演出,那........我也只好自爆了!!
其實現在有線電視還是看的到地方議會的議事過程不是嗎?我記得台中好像有....
Posted by Portnoy | September 29, 2005 3:54 AM
Posted on September 29, 2005 03:54
在那樣的轉播出現前，或許可以先看看立法院公報。雖然沒有在議場大家站起來一片胡來的實況，不過委員和官員對罵的內容都記錄上去了，讀起來滿好玩的。
Posted by FreeLeaf | September 29, 2005 9:22 AM
Posted on September 29, 2005 09:22
嗯~~立法院的blog嗎?~~
不過文字還是有很多沒辦法紀錄的，例如打瞌睡啊、藍軍與綠軍立委聊天聊的很高興啊、玩大富翁啊、玩ＰＳＰ、聽ＩＰＯＤ啊.......
(以上部分純屬想像)
Posted by Portnoy | September 29, 2005 2:15 PM
Posted on September 29, 2005 14:15
我不清楚你的blogger定義為何
先不論這個
在靜宜的一位老師-鄭先祐他的個人網站中
也有著相當多環境相關議題
http://www1.pu.edu.tw/~hycheng/frame2.html
不過我總是覺得資訊多 但是有點過於雜亂
但不妨視為接近一個真正對環境議題關心的行動者的管道
至於我呢
理想還太崇高了
我還在過著新生的生活咧
題外話
搞什麼呀
填了我的EMAIL說不合法
後來連名字也要改成中文才能PO
Posted by 小愛 | September 29, 2005 2:40 PM
Posted on September 29, 2005 14:40
blogger就是寫blog的人啊~~
我這個blog最近怪怪的，很多英文都不能留，改成全型就可以了啦！
Posted by Portnoy | September 29, 2005 3:01 PM
Posted on September 29, 2005 15:01
台中的群建有線的確有轉播市議會的議程
也會轉播市政府的議程
看起來還挺無聊的
因為鏡頭常常會照到強哥的頭，太閃亮了一點
如果可以加個字幕
讓我們知道現在討論的主題
最好LIVE加上CALL IN
看不爽還可以按下某個按鍵
累積夠多的人次，就著某豬頭砸派(殘酷舞台議會版)
那些沒有來的人，也可以學超女來個人氣考驗，用手機簡訊把他們通通開除
應該到了最後一季的節目，只剩下掃地的阿伯，朗讀議程的司儀了吧!
Posted by 翱翔雲端 | October 2, 2005 4:09 PM
Posted on October 2, 2005 16:09