觀念釐清
觀念釐清
最近發生很多事情，看了很多說法，覺得有必要把自己的觀念再次釐清：
1. 主流媒體不會消失，也不該消失
2. 閱聽人與媒體的關係不是絕對的、二元的
3. 與其對抗媒體，不如改革媒體
4. 與其認為草根媒體是下個世代的主宰，不如正視閱聽人需要資訊的原因與動機
5. 人的觀點是有限的，注意力也是
6. 資訊的價值漸漸來自於資訊本身的內容，而非產製方式與傳佈管道
7. 對資訊的信任來自於其可檢驗性與可操作性-網路與blog提供的正是集體公開參與檢驗的平台
8. 新聞業販賣的產品是信任，對新聞訊息的信任建立起新聞業的品牌，當閱聽人不再投注信任時，品牌也同時變質
9. 當我們無能為力時，我們只好信任媒體；當我們有能力之後，我們選擇信任自己
10. 習慣於不信任的後果會是甚麼？
Comments (3)
第一點我同意前半句。至於該或不該，太沉重了，我寧可不去談論它。
第四點嘛... 其實閱聽人的動機是很難捉摸的。如果草根媒體選擇先做自己想做的事，行有餘力再去探索什麼是正確的事、什麼是大家想要的事，我個人覺得也不至於造成什麼禍害。
第六點很經典，給你鼓掌。
第十點是我從來沒想過的問題。大概是因為我從小就沒有安全感所以一向不信任別人吧。
Posted by lyreley | November 5, 2005 7:15 PM
Posted on November 5, 2005 19:15
我一直很想繼續寫下去，或是把每一點都再說明白一點，但是總覺得有點卡卡的。
其實，第一點的前半和後半代表兩個不同的概念：前半是結果預測，後半是個人的想望。我始終相信主流媒介有它建立共同記憶以及凝聚社會整體力量的功能，更何況，若是終究要踢除主流媒介，那我也不用倡言媒體公共化了，畢竟公共電視就是主流媒介。
Posted by Portnoy | November 7, 2005 9:49 PM
Posted on November 7, 2005 21:49
我們所處的是論述鬥爭的場域
該相信什麼
相信自己認為對於市民社會與自己都是最好的便是
我是這麼認為的
Posted by attemborough | November 8, 2005 4:20 PM
Posted on November 8, 2005 16:20