« [GVO]約旦:約旦人反蓋達 | Main | 太多好文章,先摘再說! »

Yahoo!news對新聞業的逆襲?

Yahoo!news對新聞業的逆襲?

首先是在新聞搜尋時可以同時搜尋主流媒體和部落格,現在則是進一步把網路上較具有公信力、讀者也最多的Gawker media直接納入新聞源;Yahoo,這間極為成功的網路原生公司,同時也是最多人選擇的網路新聞來源,即將成為改寫新聞定義的推手?

之前說過,資訊的價值漸漸來自於資訊本身的內容,而非產製方式與傳佈管道,而Yahoo一步步地拉近新聞與部落格之間的距離,正是這句話的體現。但,光是這點還不足以改寫新聞的定義,真正的改變還是得來自傳統新聞業內部才具有代表性,我也一直這麼認為。可是問題來了,現在是誰在定義新聞?具有人氣的Yahoo News,還是擁有主流媒體光芒的NYT、WSJ、WP?

Yahoo宣佈將Gawker納入新聞源之後,馬上就遭到批評,因為這些部落格上的新聞和評論是一體的,這明顯違背新聞的大忌:夾敘夾議。

有關部落格與傳統新聞之間的辯論從來沒有結束過,只不過現在的問題已經從「部落格會不會取代傳統新聞」,轉到「新聞業要與部落格以何種方式共存」,亦即,這已經不是誰替代誰的問題了,而是兩者間整合、吸納、收編的型態為何。夾敘夾議的新聞寫作方式逐漸被接受就是趨勢之一。

不過網路世界本來就沒有那麼單純。若以部落格和傳統新聞混雜的程度來分類,那麼,除了光譜兩端的部落格和傳統新聞線上版以外,中間至少還可以分出兩個明顯的階段:一種是像diggmemeorandumTopix這種將部落格與傳統新聞業完全混雜在一起的線上新聞,另一種就是像Yahoo! News還有Google News等網路巨頭,以傳統新聞為主,部落格新聞為輔的線上新聞。

可以看得出來,memeorandum之類的新聞網站,他們的勇氣、開放、還有破壞傳統新聞定義的魄力比Yahoo、Google高出不只一籌,但是影響力卻遠不如Yahoo等來的大,因為memeorandum類的線上新聞在知名度與讀者數量上都太少,而且的確有難以控制新聞品質的問題,儘管我認為他們已把問題降至最低。

車子載的人越多,步伐自然不能太快,因為上頭有老有少,並非全都是敢衝愛飆的小伙子。Yahoo News類的新聞網站整合部落格的動作較小較慢是可以理解的,但是這台大卡車的每個迴轉都讓人難以忽視,因為對大多數人而言,看新聞就是要上Yahoo---新聞就是Yahoo!

所以在Epic的flash裡,才會有NYT會在2010年關門大吉這樣的大膽假設。而如果連NYT這等美國大報都會倒,台灣更沒道理還有個別報紙生存的空間。就算這些大報開始對外開放、增加互動....也擋不住這個趨勢,形勢比人強啊。

這樣看來,光譜兩端的重要性會降低,成為單純的新聞源;Yahoo News類的新聞會成為主宰,memeorandum類的新聞模式就要靠利基市場才能存活。

接下來就是「編輯形式」之間的競爭了。少數專業編輯--全民共同編輯--電腦自動編輯,孰勝孰負,尚未可知,但是如果把Web 2.0加進來看,大概會是全民共同編輯和電腦自動編輯兩者擇一,或是揉合兩者而成的新編輯方式。

當然,還有更基進而且很有可能成為主流的新聞形式:Daily Me-完全量身打造的個人專屬新聞。但是我實在是太討厭這個東西了,就省略不談吧!

延伸閱讀:
Gawker Media Lands Yahoo! News Syndication Deal
Yahoo to distribute Gawker blogs
Blogs Become Conglomerates
Is the Gawker-Yahoo Deal Important?

Post a comment

關於這篇文章

這篇文章是在November 17, 2005 10:13 PM發表的。

上一篇文章是 [GVO]約旦:約旦人反蓋達

下一篇文章是 太多好文章,先摘再說!

要看其他文章請到 首頁 ,或是到所有文章列表,可以看見更多東西


Creative Commons License
This weblog is licensed under a Creative Commons License.