網路文化的多面向-從搶頭香看起(歡迎討論)
網路文化的多面向-從搶頭香看起(歡迎討論)
我看了Bloxmania:布拉西梅利亞 » Blog Archive » 搶啥屁頭香。 這篇文章,覺得實在是有趣極了!所以就順手推上了oui-news。
網路虛擬社群的文化研究一直很熱門,而我們所上不少人的研究其實也和這個議題關係密切(包括我的研究在內)。早期的研究大多聚焦在網路上的社會化,分成三個構面:線下(現實)社會慣例的線上化、線上(網路)社會原生慣例的探討、以及線上線下社群的交融。
然後近來則是漸漸的把焦點從一般性的慣例轉移到特定社群具有的特殊慣例,進行個案分析研究,這讓研究的方向大幅開拓,因為早期的所謂一般性慣例研究其實也只不過就是「美國人的網路慣例」,而且還是很不精確的美國白種中產階級網路文化研究。
在hemidemi上我稍微想了一下(因為hiraku問了一個好問題):怎麼好像國外英文日文網站倒是很少看到'搶頭香"的香客..:p
這個啊...其實我很少逛到國外的論壇...不過在我有看的國外blog裡,的確沒有甚麼搶頭香的行為。我現在也只能想到這了,手邊沒有資料,拿不出甚麼有力的論點,不知道各位怎麼看待這件事呢?任何感想都好!
至於國內的情形我也不是很瞭解,但我總覺得這和自然衍生的網路習俗有點關係:也就是說,搶頭香或是搶沙發本來算是一種對發文者的鼓勵,甚至常常是發文者主動要求的,例如我常逛的台灣kiss網^^;ptt上的推文也差不多是類似的作法。
但是在不同主題的論壇或是新興的部落格上,這種習俗也產生了某種轉移;要是在專業的電腦硬體討論區搶甚麼沙發或頭香大概會被轟出去,或者在羅曼史討論版作這種事也會讓人覺得這是很幼稚的行為....
而部落格上出現這樣的習俗其實並不讓人意外,因為部落格的屬性實在太多樣了,每一個部落格都算是自成一格的論壇,但是這種習俗或許對於部份部落客來說實在有點反智。
其實我收錄這篇文章最主要的目的也就是好奇這種行為與媒體形式、議題複雜性、還有管理者態度之間的關係,雖然好像不是甚麼很鉅觀的問題,但是如果能搞清楚的話還蠻有趣的。
ps. 對了,hemidemi已經開放使用者匯入美味書籤的功能囉!!轉移沒有任何問題,所以我已經正式跳槽啦~!
據說智邦也要來作網路書籤服務了,這樣不錯,良性競爭是好事。
update:Benjamin提出了網路頭香的行為假說!! ,讓歷史記住這一天吧~
Comments (3)
算是一種偶像貼身崇拜致意的變形嗎?
(台灣親親網的比較不算,發文者主動要求畢竟是不希望自己辛苦展出的收藏被人不吭聲的拿去,而主動要求拿圖者進行感謝致意的....)
RIVER的SINA漫畫改成BLOG制後也常出現頭香情形
似乎作品發表類的比較容易這樣
PS.關於上次聊的網摘站概念,我要先好好整理一下想法在講摟
Posted by 視體撞擊 | January 15, 2006 11:09 PM
Posted on January 15, 2006 23:09
to 視體撞擊:
如果我們把頭香看成是簽唱會排隊的情形呢?
頭香之所以會是頭香,就在於物以稀為貴:網站太紅,時時刻刻都有人在盯著、在等待,所以如果自己能成為第一個留言的,就表示自己的忠誠?
而因為必須「搶」,所以沒有閒暇整理感想,只好用最簡單的方式表達:「坐到沙發了!搶到金牌了!頭香!....」
你所說的作品發表類的確是個很顯著的因素:因為是藝術作品而不是直接的簡單言論表達,所以網友更會認為不需要交談、不需要回應的言之有物,只需要誠懇地、忠實地、安靜地表達支持--還有甚麼比說聲「搶到頭香了!」還更安靜的呢。
Posted by Portnoy | January 16, 2006 1:15 AM
Posted on January 16, 2006 01:15
我的回應。
http://blog.woixv.com/?p=268
Posted by Benjamin | January 17, 2006 4:47 AM
Posted on January 17, 2006 04:47