« [GVO]越南:發展的兩難 | Main | 國王遊戲 »

[網]路快崩解了還在[摘]

[網]路快崩解了還在[摘]

不過其實啊,net neutrality從來也沒有真正實踐過,不管在整個世界還是在台灣。例如從中華電信說他們打算對那些使用p2p軟體的使用者提高收費的新聞,或是無名小站說中華電信用很貴的機器讓我們連上無名的速度變很慢的說法來看...當然,還有更多ISP之間精彩的勾心鬥角,台灣從來就沒有真正享有過net neutrality。整個世界更不用說了,國與國之間的連線問題可複雜了...。

Broadband, Content Firms Fight over Net Neutrality
Broadband law rewrite planned for 2006 | CNET News.com
MobuzzTV daily vlog: Moving Day Rant - Save the Internet!! (video)
newsdesk.org | : Broadband 'Net Neutrality' in Question (稍微舊一點的資料,但還是很受用)
Network neutrality - Wikipedia, the free encyclopedia
Official Google Blog: Vint Cerf speaks out on net neutrality
Free Press : Net Freedom Now!

但是美國人如此激動是有原因的,因為美國法令要是鬆綁,整個世界的網路都會為之撼動,而且惡例一開,不只視訊或VoIP會受限制,更有可能波及所有網路內容的可接近性(accessibility)。

網際網路一向以「必載」為基本,「必不載」為特例(和傳統媒體相反),要是這個基本崩盤,而讓特例成為常例,那麼我們以後就不用在那擔心中國會創造出另一個網際網路了,因為全世界的網際網路都會分崩離析,說不定到時候中國的網際網路才會是世界上最有規模也最具互聯性的網路呢!

NCC會怎麼作呢?

FEB.10 update:
The End of the Internet

"Under the plans they are considering, all of us -- from content
providers to individual users -- would pay more to surf online, stream
videos or even send e-mail. Industry planners are mulling new
subscription plans that would further limit the online experience,
establishing "platinum," "gold" and "silver" levels of Internet access
that would set limits on the number of downloads, media streams or even
e-mail messages that could be sent or received."
是時候正式把網路納入普及服務(universal service)了,另外我想媒改社也該多重視網路歧視(network discrimination)可能及已經帶來的問題了。

Comments (4)

Portnoy:

哇...國民黨的黨產一覽表耶!!!

雖然不知道和我這篇文章有什麼關係,但還是謝謝你!

iang:

如果成真.. 在台灣的影響不會很大吧,這是個習慣活在限制裡的社會了

Portnoy:

我擔心的是網路分裂的情形越來越嚴重,對我們這種學媒體的人來說,網路的特質要被改寫是很頭痛的啊XD

Post a comment


 

關於這篇文章

這篇文章是在February 9, 2006 3:24 AM發表的。

上一篇文章是 [GVO]越南:發展的兩難

下一篇文章是 國王遊戲

要看其他文章請到 首頁 ,或是到所有文章列表,可以看見更多東西


Creative Commons License
This weblog is licensed under a Creative Commons License.
Powered by
Movable Type 3.33