[推薦]誰是媒體寵兒？
[推薦]誰是媒體寵兒？
中時部落格-羅珮瑩的部落格-誰是媒體寵兒？
我本來之前就也打算自己寫一篇有關廣告主與媒體呈現兩者關係的文章，不過羅佩瑩女士這篇寫的真好，三個案例都是上天下地絕佳案例，我自己只想得到嚴凱泰，看到這篇才想起得到媒體相同A級待遇的還有另外兩個。
我的意思不是希望八卦媒體永遠不把人當人看，也不是想譴責嚴凱泰婚外情(關我屁事)，而是明顯為了廣告或背後壓力而不得不把文章寫成這副噁心八啦模樣的壹週刊，實在是徹底砸了自己身為狗仔批鬥媒體的招牌，報導嚴凱泰那一週實在是再虛偽不過了！
Comments (2)
我自己也看過一個例子...
之前李明依的天天啃蘋果爆出"黃綠紅"被包養的時候
我一點也不驚訝,反而覺得怎麼還是被爆出來了!!
因為其實這件事我在媒體公司實習的時候就聽到了~~
消息本來是**週刊要爆出來的,
但是因為那個傳言中的包養人是公司的大客戶,
所以這件事由總經理出面給壓下來了
這當然不是說包養這件事是事實
只是說,很多時候是由媒體代理商這邊適時扮演公關的角色
讓很多負面新聞被壓下來
(當然,企業內也是許多公關人員)
相關的例子我在凱絡看到很多
千面人事件的時候也是
總之,對電視台來說,
擁有廣告預算的人才是老大
甚至可以影響新聞報導的面向和畫面
Posted by FATDUCKY | February 18, 2006 10:58 AM
Posted on February 18, 2006 10:58
肥鴨掌握的內幕果然不少^^
其實嚴凱泰的例子誇張的地方在於，壹週刊竟然用那麼「溫情」的筆法來描述未婚生子這件事，實在與他們原本的風格差太多，難道都不知道閱聽人是會比較的嗎？
更恐怖的是：不只壹週刊，當時全部的新聞報導都朝這個路子報，真讓人害怕，不禁懷疑我們平常接收到的商業訊息扭曲到甚麼程度。
Posted by Portnoy | February 18, 2006 2:09 PM
Posted on February 18, 2006 14:09