NCC委員們,總辭吧!
NCC委員們,總辭吧!
2.17 01:04
我還在持續關注這個議題,所以先不多談;但是經歷拖延、忽略、密室、格鬥、舉牌、群架、流血、喊話、作票、釋憲、提名、凍結之後,我選擇推倒這搖搖欲墜的13層撲克牌鐵塔,重新來過。
« [推薦]誰是媒體寵兒? | Main | 中國的言論自由與台灣的立場 »
2.17 01:04
我還在持續關注這個議題,所以先不多談;但是經歷拖延、忽略、密室、格鬥、舉牌、群架、流血、喊話、作票、釋憲、提名、凍結之後,我選擇推倒這搖搖欲墜的13層撲克牌鐵塔,重新來過。
Comments (3)
連翁老師都要請辭了
真的很失望!
但是如果真的選擇推倒一切
那麼之前耗費的社會成本付諸流水
政黨間的惡耗又要重來
會讓媒改越來越看不到未來
或者...總辭可以成為一種手段?!
Posted by miciwu | February 17, 2006 2:00 PM
Posted on February 17, 2006 14:00
想補充一句
我們還有再重頭來過的籌碼或本錢嗎?
Posted by miciwu | February 17, 2006 2:04 PM
Posted on February 17, 2006 14:04
令人殷殷期盼的NCC在如此波折的過程中成立,確實令人感到非常無力。但我不贊同委員們總辭,從頭來過,這是最浪費社會成本的做法。由於這段時間NCC隨時有可能成立的氛圍,新聞局已有很多案子暫時停擺,很多事情不宜處理,都是打算留待給NCC處理。
我倒是認為委員人數減少了,是件好事。在先前的政治操縱下,13位委員就有委員過多之慮。觀察其他國家,委員人數多半在5~9人之間。只是那天聽到翁老師辭職的時候,我還是感到好可惜,好無力。
另外,我對於這幾天媒體總是報導,剩下的委員是藍色幾個、綠色幾個,非常地不以為然。媒體總是硬要將政治與NCC牽上關係,不停地塑造NCC被政治操縱的意象。既然已經成立了,就應當秉持專業獨立的觀點看待NCC,我相信這些委員都是專業上的一時之選,而不是再以政治色彩看待委員的身分。
Posted by chenwan | February 19, 2006 2:00 AM
Posted on February 19, 2006 02:00