彭蕙仙關閉<斷背山>一文的留言板
彭蕙仙關閉<斷背山>一文的留言板
中時部落格-跳舞有時-彭蕙仙的公告
我那來不及的意見是：
我認為您應該暫時停止留言，接著刪除不當留言，然後重新開放，而不是像這樣把留言全部刪除，這是很令人失望的舉動，不但不尊重認真留言的網友，更剝奪了之後想要瞭解該議題讀者的權利。
不當留言的標準可以由彭女士決定，而所有讀者可以自行判斷彭女士的標準，彭女士也並非害怕批判的人，不是嗎？至於刪除留言這件事瑣不瑣碎、廢不廢時，要看彭女士對於網友的留言重視程度有多少，如果彭女士重視留言裡的熱切討論，就應該保留下來才對。
類似的事情之前華盛頓郵報的部落格才發生一次，當然，兩者情況略有不同，華盛頓郵報的post.blog代表郵報的立場，而彭女士的部落格僅代表個人意見，但是既然彭女士在中時編輯部落格底下開站，就要體認自己的身份與寫作部落格這件事與一般人寫部落格位在不同的層次。國外案例延伸閱讀：
PressThink: Transparency at the Post: Q & A with Jim Brady of Washingtonpost.com
Comments (2)
內行人，我想再過一陣子，中時部落格上的編輯們和作家們，或許會慢慢關站，或是請技術部門設置像wordpress所提供的「關鍵字留言不准」的功能吧？
Posted by 豬小草 | 2006年2月23日 10:57
Posted on 2006年2月23日 10:57
我還覺得納悶你怎麼叫我內行人...回去看了才發現...（羞）
其實我的建議是針對目前的情況，至於未來要應付這種情況並不困難，就按照要在GVO留下迴響的要求就得了：
* Comments on 中時編輯部落格 are moderated.
* If your comment does not appear immediately, there is no need to submit it again.
* Please treat others with respect.
* Comments containing hate speech, obscenity, and personal attacks will not be approved.
規則能先說清楚最好不過啦！
Posted by Portnoy | 2006年2月23日 13:02
Posted on 2006年2月23日 13:02