« [gvo]薩爾瓦多的選舉與伊拉克的未來 | Main | [研究]企業部落格有效唔? »

我超氣聯合報的原因...

我超氣聯合報的原因...

立報 | 聯合報賴皮 康盟發出最後通牒
看完你就知道了。(朝政也生氣了)

聯合報的回應很簡單:我們不道歉,你們這群「大眾」又耐我何?

康盟秘書長西華,為了擬這份聯合報原本答應要一起發表的共同聲明,不但熬夜,還要一邊照顧孩子。我聽到要和解的消息,本來很高興,儘管並不滿意,沒想到高興不過一小時,聯合報就反悔!

秘書長前前後後還擬了兩份,我看到第一份的時候,就已經覺得康盟實在太吃虧,結果那一份被聯合報拒絕了;我看到第二份的時候,覺得這樣的條件實在不能接受,因為聯合報幾乎不需要負擔任何責任,只不過像是借場地共同發表而已。當時,我感到十分難過、非常不捨,因為我們正常人要東要西,但是其實康友們連這麼低的尊重都很難得到...算了,反正聯合報答應了,就算了吧...

可是聯合報過兩個小時就反悔!統統打回票、統統不接受!!

僅管現在加入串連的人越來越少,可我已經很感動了;只要龜趣來嘻存在一天,只要聯合報一天不道歉,我保證聯合報從此名聲掃地!

update:有人問現在加入串聯會不會太晚,我的答案當然是:永遠不嫌晚!

Comments (26)

samila:

聯合報這個死白濫,雖然我早已退訂多年了。但是正義的事就要堅持,特別是對這些個掛個無冕王肆無忌憚的流氓!

(二十幾年前我也曾因聯合報的荒謬報導而受害,進而憤起聯合同學以公開信去抗議,表達心中的憤怒!雖然...他們連一則更正啟事都沒有,甚至還威脅校方,但我們一樣沒有屈服,我相信這些個濫人終究會有報應的!)

Portnoy:

to samila:
我與你有同感!我會堅持下去的!

很糟,他們在搞拖字訣。

估計聯合報的算盤是現在廢統的新聞這麼大,就算真的告發也佔不到啥新聞版面。

看來你們也要算盤一些手段了。 唉。

Portnoy:

是啊,只會拖而已。

而且又剛好遇上228...不過要是我是聯合報,應該趁現在趕快道歉,反正大家的注意力都不在這上頭。

他們現在不道歉,到時候他們會更難堪。

我們學校每天早上都會放一大疊聯合報在餐廳,免費的報紙不拿白不拿
聯合報報導有些偏激和記者個人主觀.政治偏頗太過火已經是眾所皆知的事情
藉由這一連串的事件,其報格已不復存,喪失公信力是遲早的


pink:

當公民自己無法產生力量的時候
又有誰能夠去監督這樣號稱公正客觀
卻又偏狹的第四權呢
聯合報 還是快道歉吧

Portnoy:

to jackey876:
希望你的同學也能這麼想。^^

to pink:
希望聯合報看到你的留言。^^"

媒體小鋪電子報今天發出,說不定會有第二批人潮...

Portnoy:

唉..google又把我文章下架了...

Portnoy大大別灰心
堅持正確的事就對了:D

Portnoy:

謝謝semil!

Portnoy大,加油!
我會一直支持你的!

Portnoy:

謝謝elmush,不過不用一直支持我啦,支持精神病患啦!^^我只是跑龍套的。

ROACH:

Portnoy

我覺得你(們)所作所為已經非常成功了,也已經帶給聯合報很大的壓力了。聯合報為了面子,連個道歉也不肯,肯定是受內傷的。就像你說的,就算今天彎彎加入串連,也不會改變聯合報的態度。但相對的,聯合報不道歉,並不代表聯合報就贏了。

我的部落格沒有串連的習慣(連 sidebar 也沒有),所以就沒加入了,只能做做網摘,聊表敬意。

Portnoy:

to Roach:
首先要謝謝你的打氣,我也希望聯合報真的感受到這股壓力(我更希望聯合報內傷吐血..哈...),就算不道歉,未來應該也會謹慎許多。

就算Roach您沒有加入串連,但是您早已身先士卒,為精神病患的人權與待遇說話說了很久、說了很多,我才該向您致敬。

聽兩位降子講
應該說一聲:夫妻交拜

其實,
聯合報有沒有道歉並不是最重要的
重要的是
我們又再搞一次社會捲動的過程

運動的目標往往不是運動的本身
而是透過運動引起關注、帶動討論、累積能量,準備下一次的運動!

從這點來看,這次即使und沒有任何道歉,也是值得開心的
更何況,故事還沒結束呢!

呵...上一句是寫給來這裡觀察的UDN長官看的啦!

長官好!

Portnoy:

有害羞到...

不過老實說,udn有沒有道歉真的對我很重要...

cehraidc:

沒道歉就表是它自己要當小報
(自願下海喔~~)

繼續加油!我也會盡力傳播此事。

Portnoy:

謝謝judie35~一起加油!

Jose:

唉...
看到一堆愚蠢又自以為是的正義使者
爛政府不去罵 不去抗議
卻在這裡講些543
沒水準的人民就有沒水準的政府

Portnoy:

to Jose:
閣下能有那麼沒建設性且不具意義的留言也讓我很訝異。

果然,「沒水準的人民就有沒水準的政府」...

cehraidc

有人覺得他是大報嗎?

cehraidc:

就我的觀點,它至少比改來改去的中時好一點

texturela:

為啥媒體再現時,這麼容易造成弱勢族群的污名化呢?
下這麼重的字眼 是什麼原因@@!?

Portnoy:

to texturela:
重的字眼比較顯眼啊~~~

Post a comment

關於這篇文章

這篇文章是在February 28, 2006 12:00 PM發表的。

上一篇文章是 [gvo]薩爾瓦多的選舉與伊拉克的未來

下一篇文章是 [研究]企業部落格有效唔?

要看其他文章請到 首頁 ,或是到所有文章列表,可以看見更多東西


Creative Commons License
This weblog is licensed under a Creative Commons License.