So be it...
So be it...
第一次被人罵的那麼凶，但是我卻懶得回嘴。
「你是外省人，所以你一定有省籍歧視！」
「我沒有啊...」
「你有！我說你有你就有！我看過太多外省人了，只有少數人和電視上的幾個名嘴沒有，所以你一定有！」
「......」
「外省人大多有優越感,第一代外省人是中國人狹隘的心胸造成的,第二代是黨國奴化教育造成的！」
「...可是我爸媽沒有啊，我爸從小就是孤兒乞丐...我媽來台灣的時候才三歲...為什麼你會認為中國人都心胸狹隘呢？」
「不管！ 錯就是錯,可以因為那是你Portnoy的父母,就可以變成對的嗎?莫非Portnoy就是這樣的奴私心態看事情呢?」
「可是你根本不認識我啊！為什麼要恨我呢？」
「 Portnoy這些外省人面對族群仇恨的態度居然是這麼心虛,這樣喜歡栽贓別人是仇恨,那麼我們也可以知道他們所談的正義,公義是如何的自以為是了!!」
「所以...我誤會你了嗎？你不恨我？」
「 台灣人只有[省籍歧視反彈情結]而已!!!」
「省籍歧視反彈情結？」
「對！因為你們外省人歧視我們台灣人，所以我們要反彈！」
「...可是我沒有歧視你們啊....」
「 台灣族群問題最可怕的地方,就是這些有偏見且歧視台灣的外省人,永遠找藉口為自己脫罪!!」
「我....我有罪？」
「當然！我的批判這麼有力，心虛的外省人都視我為烈陽酷日！」
「So be it......」
Comments (24)
「你是外省人，所以你一定有省籍歧視！」
这个第一句不就已经是“省籍歧视”了嘛~
Posted by 鹤 | March 10, 2006 6:50 PM
Posted on March 10, 2006 18:50
這個世界上縂有這麽一些人，你是沒有辦法跟他講道理的，so，不理就是最明智的選擇
Posted by 曾英杰 | March 10, 2006 7:56 PM
Posted on March 10, 2006 19:56
一根指頭指向別人的時候，總有四根指向自己呀。忘記這項事實而不自覺，真是場悲劇了。
Posted by yungyuc | March 11, 2006 12:16 AM
Posted on March 11, 2006 00:16
人生苦短，人家喜歡這樣玩不覺得累，那也不用陪他玩啊。該做的、更有意義的，事情還多著是。
簡單說：別理他。
Posted by Wenli | March 11, 2006 2:16 AM
Posted on March 11, 2006 02:16
看的好累。
上過Critical Thinking 以後對這種言論都會很想抓錯==|||
Posted by Benjamin | March 11, 2006 8:10 AM
Posted on March 11, 2006 08:10
怎麼會吵到這邊去 Orz
Posted by 小定 | March 11, 2006 9:32 AM
Posted on March 11, 2006 09:32
我還在和他吵…昏倒
原來說多他也不懂啊
http://www.myhpw.com/phpBBH/viewtopic.php?t=489&postdays=0&postorder=asc&start=0
Posted by 紅 | March 11, 2006 3:32 PM
Posted on March 11, 2006 15:32
我想推薦你看看這裡的討論,尤其是後面一位叫'異凡'的回應所引出的討論才真是感動人心, 忘掉那些謾罵吧...
http://blog.yam.com/judie35/archives/1228269.html
Posted by hktai | March 12, 2006 12:43 AM
Posted on March 12, 2006 00:43
to 大家:
很抱歉，我真是傻了。
我知道這種言論和這種思想一直都存在，而我也沒有打算放在心上。只是有時候我會受不了...
記得２００４年總統大選選完以後，我的父親自己一個人去凱達格蘭大道睡了一晚以表達他的不滿。他有氣喘，一個自己搭車上台北，想要表達他在選舉過程中感受到的不公不義，儘管他的兒子一點都不在乎誰輸誰贏誰被子彈打中，也沒有辦法和他一起同仇敵愾。
後來我在大學學弟妹的ｂｂｓ板上看見一個學弟ｐｏ的文章，內容大概是：這些佔據凱達格蘭大道的死暴民！....
這種形容詞當時每個人都在講，我本來也不以為意，只是看了有點礙眼；但當我看到連認識的人也這樣說，我就沒有辦法抑制我的憤怒...我顧不得學長學弟的情誼，re了那篇文章，要學弟把它刪掉...學弟照辦了,而我到現在都還很後悔我的衝動。
類似吳龍的言論我真的看多了，但是真正讓我不得不回應的原因是：這種言論似乎被默許了，被妙子、酥餅，及多位blog界支持台灣獨立的代表人物認可了。
我感到害怕！原來我固定閱讀的這些部落客是同意這種言論的，原來在這些極有影響力的人物心中，外省人是這種樣貌！而且只有這種樣貌！如果不是的話，以酥餅妙子幾位應付部份中國網友惡意言論時展現出來的回應速度與魄力，早就該把吳龍的留言刪除了，不然最起碼也會用回應的方式告知吳龍言論需要修飾...他們有這樣做嗎?沒有。
就這樣吧，抱歉將大家扯進無意義的討論，我想類似文章不會再出現在這裡了。
Posted by Portnoy | March 13, 2006 10:00 AM
Posted on March 13, 2006 10:00
我是覺得Wenli 說的蠻對的。
那種人不讓他有地方發洩一下，遲早變成要引爆的壓力鍋。
和他小戰幾回，除了讓人血壓升高以外，真的是拿石頭丟大便-大便還是大便，大便還會笑你一身臭。
我不認為那人真的無堅不摧，我大概知道一些言詞穿心的人或許把他轟垮；只是把這種憤憤不平的人搞的惱羞成怒，浪費大家打FFXII的時間，對這社會也沒啥好處。
忽然想到井底之蛙這個故事，就算跟他說東海有多大他也不知。
想想也該同情他，他覺得自己就是得到真理的正義，但他被操縱利用綁地死死的，自己都不知道。就像當年一心熱愛毛主席的紅衛兵們有點像。
這股勢頭，台灣正在萌芽。
Posted by Benjamin | March 13, 2006 9:56 PM
Posted on March 13, 2006 21:56
單純無知地，人只有分男人和女人，
什麼黑人、白人、黃種人、外省人、本省人，
一點意義也沒有。
把一個人的出身背景視為原罪是最幼稚的行為！
真搞不懂有什麼好吵的…
Posted by Tony | March 14, 2006 10:41 PM
Posted on March 14, 2006 22:41
我想格主大概是誤會了~
我也逛過酥餅大的部落格~
但他決不是那種省籍分嶺的人~
他很明確的說了~在臺中國人~是在臺灣而心在中國的人~
跟省籍是無關的~包括許多福佬客家甚至是原住民~
也恐怕不是臺灣人呀~
我想他是那種悲痛心情的人~
Posted by 路過看看男 | March 18, 2006 5:35 AM
Posted on March 18, 2006 05:35
to 路過男：
我看酥餅等人的blog的時候，我也不認為他們是那種人；是他們對吳龍言論的反應讓我有這種感覺。
另外，為甚麼台灣人與否是這樣定義的呢？照這樣說，那我也不是台灣人啦，因為我根本就鄙棄國家這個政治層級...不,我根本不是地球人了。
Posted by Portnoy | March 18, 2006 3:52 PM
Posted on March 18, 2006 15:52
畢竟國民黨先剝奪台灣人的歷史記憶，
就像Portnoy因父親，而在凱達格欄大道的聚集的觀感與別人不同。但不是每個人都是他的子女，而在媒體的放送下，誰又去在乎其他人觀感了。
ps,記得有人拿遊行也會變成柔性政變，來揶揄。不過，凱達格蘭大道的遊行，是合法的集會遊行嗎？
站在留言者的角度，似乎合情合理，不過，並不是其他人的感受跟留言者一樣。
還有，我去上面某人提到的異凡的留言，去看了一下，老實說，一點都不感動。
sorry。
Posted by 路人 | March 20, 2006 9:19 AM
Posted on March 20, 2006 09:19
to 路人：
我同意您的看法！正是因為我發現每個人的記憶與觀感都不同，我們更有必要體諒彼此。
要說當時凱達格蘭大道上的人是非法集會可以，說他們輸不起，沒有民主風度，我都同意，但是何須用到暴民二字？更何況還又加上了無數難聽的形容詞。
國民黨豈只剝奪台灣人的歷史記憶，我爸九歲被抓去當兵，他被剝奪的更慘，但是誰在乎他的歷史記憶了。誰又在乎我的歷史記憶了，我根本沒有上一代的歷史。絕大多數的外省人和我一樣，但是我們卻要背上那些權貴階級外省人的污名。
至於hktai所說的，我想他是認為judie的回應比較令人感動吧。
Posted by Portnoy | March 20, 2006 10:55 AM
Posted on March 20, 2006 10:55
傷心難過是一定會有的。但是千萬記住，不要怕。恐懼是仇恨的根源。
算算台灣有多少「福佬客」就知道了... 咱們這一輩，乃至於爾後出生的外省子弟，勢必成為「福佬外」，就此與主流族群融合。任何人想要阻撓這個融合的過程，都不可能得逞的。你以為多罵兩聲支那豬，我們就會自動滾蛋，搬到美國或中國去住？想得美。
Posted by lyreley | March 22, 2006 10:48 PM
Posted on March 22, 2006 22:48
我聽進去了^^ 謝啦！
Posted by Portnoy | March 22, 2006 10:57 PM
Posted on March 22, 2006 22:57
酥餅,妙子或許不是那種人,
但他們有給人印象是容許那種聲音存在的人,
多一分尊重就少一分偏見,共勉之.
Posted by GTO | April 5, 2006 3:17 AM
Posted on April 5, 2006 03:17
to GTO:
我已經想開了，其實我自己的涵養也不夠啦...
Posted by Portnoy | April 5, 2006 6:17 PM
Posted on April 5, 2006 18:17
Portnoy,
我相信抱持那種族群/省籍偏見的人只有少數，別讓他壞了心情。Jack那種言論非理性，甚至已經是 hate speech，應被所有追求民主人權的台灣人共同譴責。
Posted by telshl | April 17, 2006 1:09 AM
Posted on April 17, 2006 01:09
我只是看到時心頭一驚罷了，深呼吸幾次就平復了...
謝謝老師關心。
Posted by Portnoy | April 17, 2006 2:20 AM
Posted on April 17, 2006 02:20
當初自由時報刊登那篇文章時，我倒是看看就算了，想不到還吵成這樣子。
老實說，那時我沒有像飛揚那種質疑(也沒有呆坐 ：P)，因為確實我也經歷過類似「那位外省醫生言論」的經驗。
現在重看該文，那位作者或許沒有一竿子打翻一條名為「外省人」的船，但卻可能因為言詞的不慎與輕率而致誤導，在這點上飛揚的質疑確實應該被嚴肅看待與反省，不過因為那位吳龍的非理性的回應方式與亂貼標籤，才真的導致整個爭吵失焦。
我猜測像吳龍那樣的心態，他可能覺得外省人除非像周玉蔻和金恆煒那樣「交心」(當然是指向深綠陣營交心)，否則都是有罪的，都是歧視台灣人的。
這當然令人搖頭。
不過，這兩年多以來的族群對立與裂痕，在藍綠雙方政客操弄下，吳龍甚至更可怕的傑克之流，只怕在現在藍綠雙方都不少。
PS：另外對於2004年聚集凱達格蘭大道的民眾被視為「暴民」，我的看法是在當時的氣氛、媒體的渲染與煽動(包括各家新聞播報與談話節目)，再加上泛綠民眾的「忍耐」，確實可能將當時的抗爭民眾暴民化(我承認當年我也有)，當然我現在只是解釋當時的氣氛，並不表示當年我也有的那種情緒沒有錯。
Posted by anarch | April 24, 2006 4:03 AM
Posted on April 24, 2006 04:03
to anarch:
我一直都不否認有歧視本省人的外省人存在，我也願意相信那篇投書描述的內容是真的，我甚至很想向所有遭遇過類似經驗的本省人道歉。我只是認為不需要一概而論。
被傷害的經驗誰沒有，但是為甚麼我們越來越習慣選擇最沒有根據的「族群」因素作為歸因的起點？而不是其他的原因？例如職業、年齡、性別、階級.....
ps. 事情都過了，也沒有甚麼誰對誰錯了...我在先前的留言也說：我很後悔以前那麼激烈的去要求我學弟把他的文章刪除，我覺得我在沒有辦法忍受他人稱呼我父親為暴民的同時，也忽略了其他許多人的感受與當下必然的情緒...
Posted by Portnoy | April 24, 2006 1:53 PM
Posted on April 24, 2006 13:53
看到你的文章，想起一些事。
之前在BBS上，有個學長經常會用情緒性的字眼批評綠營的人，稱呼他們是暴民。最後，我終於忍無可忍的回覆他的文章︰
「我不是綠營的死忠支持者，但是這些文字無論如何我都看不下去。你憑什麼說他們是暴民？難道那些在凱達格蘭大道前抗議的人就不是暴民嗎？」（對不起，當時我真的覺得他們是暴民。）
我想，這群人會讓我有暴民的感覺，應該是某些人的不理性行為，被媒體放大之後，讓我有這樣的觀感吧。
當年很多走上街頭爭取民主的人，並非全部都是暴民，很多是充滿理想的知識份子。至少，我認識的長輩、曾經參與過這些運動的人，是和平理性的。
每當一些人（包括某些老師或親戚）對這些人批評的時候，我的心裡也很難過，很想替他們辯駁。
讀過歷史，也親自去做過訪問，才了解當時也是因為政府和某些媒體的故意曲解，使他們背上了汙名。
所以，你的心境我可以體會。
以前的作文老師，是個有著「外省優越感」的人。
總認為南部人就是沒水準沒知識，才會選出這樣的總統之類的。
（我承認總統的確很糟，但是沒有必要如此瞧不起南部人吧？）
不過，我卻沒有反駁他，有時候也會為這樣的自己感到生氣。
Posted by 路人 | April 25, 2006 2:25 AM
Posted on April 25, 2006 02:25