這也算媒體超越藍綠的一種表現
這也算媒體超越藍綠的一種表現
想吃免錢飯 六輕泰勞集體怠工(自由時報)與 來亂的！外勞假藉抗暴實為加薪(TVBS-N)兩則新聞很類似，標題都把勞工描述成好吃懶做、巧立名目的卑鄙小人，其實暗藏的邏輯很簡單：勞工不能維持生產力還大呼小叫，就是資方的敵人－是建設的阻礙－是整體社會之敵－為偉大台灣人民所不齒！
雖然淺薄與渲染依舊，但是其實兩則新聞的內容都還算看的下去，並沒有標題那麼扭曲。真是不懂編輯大人下標題的時候腦子是怎麼運作的...等等...我知道有人要說他們根本沒有腦，但是我不同意，這種陰險狠毒的標題不是沒腦子的人想得出來的。
瞧！媒體哪有什麼藍綠統獨之分？起碼在此事件的報導上，藍綠兩極的媒體，不分平面電子，立場都相當一致啊！
來看破報吧：台塑六輕麥寮廠外勞對資方強烈不滿，泰勞集體罷工
延伸閱讀：
台灣外勞行動-Taiwan Migrants' Forum
南門外的會面－與麥寮菲律賓外勞對話記
何小姐眼見無法說服在場勞工解散，一甘人落下狠話，「要讓工人回宿舍還是被關在場外隨便你們」，拂袖而去。
虛偽的國度
當只有財大氣粗的台塑王家作為資方，沒有藍綠政治介入空間、沒有雙陳當黑手時，誰又用高捷泰勞的同等規格看待被台塑惡搞數年的千多名外勞？
Comments (12)
標題聳動，才有機會製造新的新聞事件吧。
Posted by Wenli | March 15, 2006 11:34 AM
Posted on March 15, 2006 11:34
聳動可以朝不同方向, 可是我們的媒體只朝詆毀弱勢的方向去聳動。
當然，新聞刻意製造聳動本身還是不好的，不管朝那個方向。
Posted by Portnoy | March 15, 2006 5:23 PM
Posted on March 15, 2006 17:23
台灣一向就是資本主義，政黨的發展和現況 ，從來都沒有左派，只有向錢看，向權看。媒體亦同
Posted by maru | March 15, 2006 9:56 PM
Posted on March 15, 2006 21:56
to maru:
右派也無所謂，但是依我所見，咱們的媒體是騎牆派。有時候變成人民喉舌，有時候又變成金權打手，但更多的時候是偽裝成人民喉舌的金權打手......
Posted by Portnoy | March 15, 2006 10:54 PM
Posted on March 15, 2006 22:54
看了破報以後，才發現原來有這麼多項問題充斥著勞資雙方
之前使我誤導的標題
＂＂來亂的！外勞假藉抗暴實為加薪＂＂
再加上裡面其中一段內容
外勞不滿收取伙食費、仲介費和健保費，不過台塑的契約，清楚寫著每個月要扣伙食費和仲介費，外勞也簽名表示同意，泰國駐台辦事處人員這時才改口說，外勞發動大罷工，其實只是為了要加薪。
讓我以為那批外勞怎麼這樣好吃懶做，嫌東嫌西又要加薪，實在是太不應該了
標題殺人法．．．若沒看到此文章
相信也有很多人和我一般，存在著對外勞的許多誤解
Posted by jackey876 | March 15, 2006 11:32 PM
Posted on March 15, 2006 23:32
另外關於今天聯合報上的一小則新聞
報導著不該污名化精神病患的內容
嘴上在批評各界媒體不斷使用「瘋漢」、「鬱女」、「躁女」、「白癡」、「不定時炸彈」等字眼
這些其實就是自家報社曾經做的事情，現在卻說的好像事不關己一樣．．．
Posted by jackey876 | March 15, 2006 11:45 PM
Posted on March 15, 2006 23:45
to jackey876:
我剛剛打了好久的回應....結果firefox當掉~~~~
簡短來說吧，就是你不需要自責啦，每個人每天都在被媒體誤導，我也是，只是我現在知道我被誤導的機率太大了，所以開始學著觀察一陣子。
另外則是外勞的報導框架從高捷案到現在有很巧妙的轉變，台塑永遠佔上風的報導也很有意思，有機會再談～
汪英達先生的說法也只是其中一種觀點，不需要全部取信，但是這種不會出現在主流媒體的觀點最珍貴了！
至於聯合報那則報導算是他們展現誠意的一種方式，畢竟他們參加了座談會，而且被我們盯了那麼久...就算他們還是堅持不道歉，但應該會在報導上有所改善。
Posted by Portnoy | March 16, 2006 1:09 AM
Posted on March 16, 2006 01:09
關於媒體無恥的問題，我有另一種的感受..
我是資傳系的學生，教授常說甚麼：傳播人就是要關心時事
可是現在這種媒體環境，實在沒辦法讓我打起興趣看新聞
尤其是之前選舉那段期間，我只要看到電視上那些狗屎報導火氣就整個上升
現在的傳統媒體根本是污染心靈的東西，我實在不想把這些東西看進眼睛裡
可是自己是讀傳播的，不看又好像不行
雖說有RSS可以補充資訊，但「觀察媒體現象」這方面就做不到了...
真是Orz...
Posted by FoolFitz | March 16, 2006 1:47 PM
Posted on March 16, 2006 13:47
to FoolFitz:
其實我和你一樣，也懶得抓毛病，只是隨手捻來都是毛病，不抓對不起自己。
我現在更想抓的是公共電視的毛病，這種抓起來才有挑戰性，而且也比較有意義。
接下來我應該會試著固定找公視的碴吧！
Posted by Portnoy | March 16, 2006 11:10 PM
Posted on March 16, 2006 23:10
手動引用
http://blog.yam.com/anarch/archives/1279965.html
Portnoy沒有打算加入「引用」功能嗎？
Posted by anarch | March 19, 2006 4:27 AM
Posted on March 19, 2006 04:27
是我關掉的啦, 因為spam實在太多, 砍不勝砍, 反正有逆向鍊結, 應該不會錯過甚麼重要討論。
Posted by Portnoy | March 19, 2006 8:14 PM
Posted on March 19, 2006 20:14
『十八啦，BG！』
對於玩骰子的人，這大概是最常聽的一句話吧！
看著電視新聞，台灣政壇成天上演著高潮迭起的戲碼，且隔一段時間就會有新的話題或新爆料出現，感覺上有如連續劇、單元劇般地精彩。
不過真的令人莞爾的還是前一段時間，有次在外面時聽到有人隨口說出：藍綠之爭，BG之爭（藍：Blue、綠：Green）。猛一聽還真是令人噴飯，尤其是對於會玩十八啦的人。是啊！耗費如此多的社會資源，佔據如此多的新聞版面，卻看不到多少政見與政績。長久以來，的確越爭越BG。回首歷史上中國歷代著名黨爭，如牛李黨爭、新舊黨爭、東林黨爭等，不知將來在歷史上是否會多一個『BG黨爭』？哈！
而這塊土地以後會不會越走越BG？看來也恐怕難免。
BG的未來，BG的社會，BG的人生，無奈又如何？
啊！就讓我們高喊『十八啦，BG啦！』
Posted by t | June 29, 2006 8:24 PM
Posted on June 29, 2006 20:24